Концепция вечного обновления личности.
Рано или поздно, каждый человек задумывается о том, что нас ожидает после смерти. Любой человек, проживая свою короткую, насыщенную реальными событиями, жизнь, в повседневной суете забывает о предстоящем уходе, но страх этого ухода всегда присутствует в нашей жизни.
Есть два основных традиционных взгляда на смерть человека.
Первый, назовём его идеалистическим, предполагает наличие Высшего Разума или (Бога). Люди, придерживающиеся такого взгляда, разумеется, верят в Бога. Они считают, что в момент смерти умирает только физическое тело человека, но астральное тело (Душа) остаётся жить и ощущать собственное Я в ином (Загробном) мире, где живут все души умерших людей, отдавая свою любовь и преданность служению Высшему Разуму (Богу).
Второй взгляд, назовём его материалистическим, предполагает, что никакого Загробного мира не существует, как не существует и Высшего Разума (Бога). Люди, придерживающиеся такого взгляда, полагают, что вместе со смертью физического тела исчезает и ощущение собственного Я. Иными словами, человек, как индивидуальная личность исчезает совсем и навсегда, оставляя после себя только наследственную генетическую память в своих прямых потомках.
Первое предположение достаточно хорошо разработано и сформулировано различными религиями мира и верой в Бога, поэтому я не буду на нём останавливаться в своих рассуждениях.
Меня интересует материалистическая концепция, которая не предполагает дальнейшего существования личности, как ощущения собственного Я после смерти, ни в какой мере и ни в какой форме.
Прочитав и осмыслив довольно много научных статей и книг по вопросам генетики, и об эволюционном развитии жизни на планете Земля, я пришел к некоторым более оптимистическим выводам в своей концепции «Вечного обновления личности». Я не предполагаю, что всё именно так, как мною это изложено, и совершенно не думаю, что любой человек способен мою концепцию принять на веру. Поэтому, жду с вашей стороны, вполне понятную жесткую критику в адрес моей концепции передачи ощущения собственного Я с помощью генома человека в будущее.
Но сначала небольшой экскурс в элементарное представление о геноме человека
Генетическая информация большинства живых существ на Земле "записана" в их клетках в виде ДНК.
.Геном человека - это геном биологического вида Homo sapiens. В нормальной ситуации в большинстве клеток человека должно присутствовать 46 хромосом: 44 из них не зависят от пола (аутосомные хромосомы), 2 X-хромосома и Y-хромосома - определяют пол (XY - у мужчин или ХХ - у женщин). Хромосомы в общей сложности содержат приблизительно 3 миллиарда пар оснований нуклеотидов ДНК, в которых по оценкам содержится 20000-25000 генов. Человеческий геном состоит из 23 пар хромосом (46 суммарно), где каждая хромосома содержит сотни генов разделённых межгенным пространством. Межгенное пространство содержит регуляторные участки и ничего не кодирующую ДНК. Так называемую «эгоистичную» ДНК По оценкам в человеческом геноме 20,000-25,000 генов, кодирующих белок. Оцененное число генов, кодирующих белок, уменьшается с каждым новым пересмотром генома. Начальная оценка была более чем 100 тысяч генов
Кодирующие белок последовательности (множество последовательностей составляющих экзоны) составляют менее чем 1,5 % генома. Не учитывая известные регуляторные последовательности в человеческом геноме содержится масса объектов, которые выглядят как нечто важное, но функция которых, если она вообще существует, на текущий момент не выяснена. Фактически эти объекты занимают до 97 % всего объёма человеческого генома. Большая часть объектов вообще не классифицирована мировой научной общественностью.
Как предполагается на современном этапе изучения генома, соответствующие последовательности, скорее всего, являются эволюционным артефактом. В современной версии генома их функция выключена, и на эти участки генома многие ссылаются как на «мусорную ДНК». Однако существует масса свидетельств, которая говорит о том, что эти объекты обладают какой-то функцией, которая не вполне понятна на текущий момент. Но, как говорил М. Монтень: «В природе нет ничего бесполезного».
Что-то слишком много для «эгоистичной» ДНК или «мусора». Такого количества геномного «мусора» нет ни у бактерий, ни у дрожжей, ни у мух. Рассуждая об этом феномене, мы с ещё большим удивлением обнаруживаем, что на сегодняшний день мы еще многого не знаем об этой огромной части генома человека, пока условно называемой «эгоистичной». Однако уже сейчас ясно, что определение «эгоистичности» или «бессмысленности» для большинства участков генома на самом деле нельзя признать полностью справедливым. Если мы сегодня не в состоянии понять, для чего нужны какие-то участки ДНК, это еще не значит, что они пренебрежительно могут быть названы мусором. У бактерий «бессмысленных» участков вообще нет. У дрожжей почти нет. Но по мере повышения уровня организации живого организма накапливается все больше и больше вроде бы ничего не кодирующей ДНК.
Именно этот факт навел меня на предположение, что данная «эгоистичная» ДНК есть фундамент личности человека и именно этот фундамент отвечает за передачу ощущения собственного Я во времени.
На этом я заканчиваю скучную часть и начинаю изложение своей «Концепции вечного обновления личности»
«Эгоистичная» ДНК загадка жизни или мусорная свалка?
Смысловыми участками ДНК принято считать области, которые копируются так называемыми молекулами мРНК. Часть ДНК, которая не копируется молекулами РНК, считается информационно бессмысленной. Визуальное представление этих данных поражает воображение. Ведь получается, что 98,5% протяженности хромосом - это безжизненная территория вещества без информационной "начинки", информационная пустота. В "пустыне" этой есть, прежде всего, транспозоны, то есть участки, которые меняют свою позицию в геноме. Меняют не беспорядочно, а в определенные участки. Один из таких участков был обнаружен довольно случайно. Сообщается также об открытии нового транспозона, содержащего ген, который включается на непродолжительное время в мозгу развивающегося плода. Транспозоны - часть ДНК, которая может размещаться на различных участках ХРОМОСОМЫ. Наличие перемещаемого элемента изменяет генетическую структуру хромосомы и может влиять на окружающие ГЕНЫ.
Если представить себе «эгоистическую» ДНК, как основание, или как некоторый фундамент, на котором строится вся индивидуальная генетическая надстройка личностного ощущения Я, то становится ясным, что необходимо выяснить, в какой мере подвержена изменениям во времени, именно эта часть генома человека. Лично я предполагаю, что именно участки «эгоистичной» ДНК, несут на себе полную ответственность, за передачу личностного ощущения собственного Я. Именно эта часть генома человека сосредоточена на соблюдении законов чередования воспроизведения и генерации той или иной личности в процессе эволюционного развития Разума. Вполне возможно, что существует механизм, который включает тот самый - назовём его временной ген, в стадии внутриутробного развития человеческого зародыша, после деятельности которого, зародыш превращается в плод разумного существа, способный ощущать в себе собственное Я.
Иными словами, зародыш человека обретает Разум, или индивидуальный фундамент будущей личности. До этого момента, зародыш человека существует и формируется, как биологический организм, последовательно проходя все стадии эволюционного развития. После включения временного гена формирования личности, плод человека формируется на основе передачи наследственных признаков полученных от матери и отца.
Теперь о самом главном.
Формирование фундамента личности, иными словами ощущения собственного Я, и его передача во времени по разветвленному древу потомков должно происходить по очень сложной цепи взаимосвязей и взаимоисключений. Чтобы понять и отследить данный процесс эволюционного развития Разума, необходимо провести колоссальные научные исследования в геноме человека на предмет изменений именно «эгоистической» части ДНК на протяжении не менее 1000 лет всего древа потомков избранной личности. Разумеется, такие исследования, если начать их сегодня, продлятся не менее 1000лет. Но я думаю, что человечество в будущем найдет более быстрые и более разумные методы исследования. Можно, например, попытаться исследовать весь генный материал и наследственные связи известной исторической плодовитой личности, и на основании полученных данных, попытаться выстроить картину всех изменений в «эгоистичной» ДНК на протяжении 1000лет. Какие-то факты могут быть получены из сравнения «эгоистичных» ДНК у однояйцевых близнецов. С большой долей вероятности, можно утверждать, что однояйцевые близнецы вначале возникают как дубликаты одной и той же личности, но дальше в геноме происходят изменения части фундамента личности одного из близнецов. Думаю, что эти два зародыша, на стадии развития в утробе матери, при включении генома личности ощущают раздвоение сознания через связь с организмом матери. Сознание мечется между двух физических тел, пока другой механизм не включит другой ген создания новой личности в одном из двух человеческих зародышей, оставляя остальную генетическую наследственную информацию практически без изменения.
Вот ещё одно рассуждение в пользу моей концепции. И оно выглядит следующим образом. Продолжительность жизни одной хромосомы — одно поколение. Допустим, что это ваша хромосома 8а, полученная вами от отца. Она была создана в процессе перемешивания, происходящего при мейозе, постепенно образуясь из объединяющихся друг с другом участков хромосом от ваших бабки и деда с отцовской стороны. . Она попала в один сперматозоид, который стал единственным в своем роде. Этот сперматозоид был одним из нескольких миллионов образующих мощную армаду малюсеньких сосудов, которые все вместе вплыли в организм вашей матери. А какова продолжительность жизни более мелкой генетической, единицы, составляющей, например, 1/100 длины хромосомы 8а? Эту единицу вы также получили от своего отца, но весьма вероятно, что ее сборка происходила не в его организме. . В соответствии с нашими прежними рассуждениями он с вероятностью 99% получил ее в интактном состоянии от одного из двух своих родителей. Допустим, это была его мать, т.е. ваша бабушка со стороны отца. Опять-таки эта бабушка с вероятностью 99% получила эту хромосому в интактном виде от одного из своих родителей. В конечном счете, проследив родословную маленькой генетической единицы на достаточном числе поколений, мы дойдем до ее первоначального создателя. На какой-то стадии она, вероятно, была создана впервые в некоем семеннике или яичнике одного из ваших предков. Вполне возможно, что мелкие субъединицы, составляющие рассматриваемую нами генетическую единицу, существовали давно. Кроме того, имеющаяся у вас маленькая генетическая единица вполне может просуществовать в течение такого же долгого времени в будущем, оставаясь интактной при прохождении через длинный ряд ваших потомков. Вполне вероятно, что такая единица или несколько единиц, может нести временной ген информации о создании вашей личности (ощущения собственного Я). Гены бессмертны, или, скорее, их определяют как генетические сущности, почти заслуживающие такого эпитета. Мы, индивидуальные машины выживания в этом мире, можем рассчитывать прожить еще несколько десятков лет. Но ожидаемая продолжительность жизни генов должна измеряться не в десятках, а в тысячах и миллионах лет. Временной ген корпускулярен, аспект корпускулярности временного гена состоит именно в том, что он никогда не стареет; он с равной вероятностью может умереть в возрасте как миллиона, так и всего ста лет. Он перепрыгивает из одного тела в другое, манипулируя ими на свой лад и в собственных целях, покидая эти смертные тела одно за другим, прежде чем они состарятся и умрут.
Далее, исходя из сказанного мною выше, можно предположить, что родившийся человек мог существовать ранее (в ощущении собственного Я). Но вновь рожденный, он, обретает и ощущение собственного Я. Проходя все стадии развития, от ребёнка до полноценной личности, человек совершенно не помнит, кем он был раньше, так как мозг его совершенно новый, точно так же, как и его тело. Необходимая информация о его прошлой жизни осталась только на уровне комбинации «эгоистичных» ДНК в клетках его нового организма. Скорее всего, эта информация заключается в необходимых генетических изменениях для быстрой адаптации к изменениям условий жизни во времени. Размышляя, таким образом, я пришел к выводу, что частота появление личности зависит не только от промежутка, достаточно большого во времени, но и от биологической ценности человеческого организма. Чем активнее и продуктивнее действует человек в своей деятельности по продолжению рода, тем меньше промежутки между циклами смерти и нового рождения.
Теперь собственно о смерти.
Смерть в моей концепции для человека ощущающего себя как собственное Я превращается в миг нового рождения. Иными словами, миг смерти сливается с мигом рождения, так как того времени, которое мы будем находиться в клетках наших потомков, в виде «эгоистичных»ДНК мы не будем ощущать. Нас, как ощущение собственного Я, существовать не будет на планете Земля. Для всех окружающих нас родных и знакомых людей мы просто умрём.
Теперь представим себе человечество, обладающее знанием о передаче личности, то есть о передачи ощущения собственного Я во временной последовательности с помощью генетических механизмов наследственности. Ценность такого знания совершенно очевидна, хотя и не бесспорна.
Во-первых, возникает понимание абсолютной ценности человеческой жизни, так как весьма трудно будет отследить цепь последовательности рождения собственной личности (ощущения собственного Я) в будущем. Именно по этой причине, лишая человека жизни, вы никогда не будете уверены в том, что не уничтожаете часть гарантии собственного будущего рождения.
Во-вторых, возникает понимание, абсолютной ценности заботы о сохранении и развитии человеческой цивилизации на основе гуманных ценностей, так как именно последующая цивилизация, если она будет сохранена, создает гарантию продолжения вашего личного существования на планете Земля в условиях значительно более комфортных и человечных, чем ныне существующие.
И, наконец, третье. Мы все вместе, будем ощущать себя, как единое целое и единое разумное начало материального мира, способного познавать себя через нас понимая смерть, как необходимое бесконечное обновление в стремлении разума существовать вечно.
С уважением guenplen. 24. 08. 2011.
Комментарии
пространственно-временная матрицей, и существует именно потому, что в каждой Универсальной пространственно-временной матрице существует одновременный переход для всего нашего мира. Именно этому переходу мы обязаны существованием движения в нём. Универсальная
пространственно-временная матрица не уничтожаема, но усложняема до вещества. Иными словами, вещество это стабильные сгустки усложнённой Универсальной пространственно-временной матрицы. От степени усложненности зависит данность вещества. Вероятно пятая степень усложнения это элементарные частицы, шестая степень усложнения это атомы, седьмая степень усложнения это молекулы. Первые четыре степени усложнения мы должны еще понять и осмыслить. Именно здесь и сокрыта тайна энергии . Но это физика пространства и времени а не биология и генетика.
С уважением guenplen.
А все эти рассуждения о неком "я" - пустое и лишнее.
С уважением guenplen.
А потому нравственный человек думает только об одном:
Пронесем же в мире душу чистою
И живою до конца пути,
Чтоб ее стезею серебристою
Мог другой за ней верней идти.
А.И.Семенов-Тян-Шанский. 1919.
С уважением guenplen.
Но каждый нормальный человек также знает, что его дети должны пойти дальше его и стать совершеннее его.
И чтобы на месте его "я" пришло "я" более совершенное, его "я" должно умереть.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Ну пусть так, но без памяти о прошлом это новая личность, а старая точно так же померла : канула в Лету. Ну и толку? Я хочу сохранения вот этой самой моей личности, тем более что всему остальному нет доказательства, кроме личной вашей веры и надежды...
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
"предполагает, что никакого Загробного мира не существует"
Да пусть предполагает. Единственный, кому это вредит - он сам. Шел человек всю жизнь куда-то, пахал день и ночь, и выясняется что шел не туда и пахал не то. Обидно. Вся жизнь насмарку. А дело - всего-то задать себе вопрос: а как на самом деле?
И тогда выясняется замечательная и простая мысль, что смерти не существует, существует ряд перевоплощений и простой закон. В Индии например об этом знают и там нет замков, потому как воровать-то нет смысла. Воровать у самого себя? Самим себе делают самый большой вред те кто ворует сейчас
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274678
Сколько раз мы живем?
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276637
Мораль и нравственность
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276643
Cудьба или карма?
http://gidepark.ru/user/1644797384/arti...
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Желаю удачи. С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Научные наблюдения, в том числе и антропологов, показали, что разрыв между т.н. «нормальным состоянием сознания» и необычным состоянием не так велик, как было принято думать. Более того, у многих людей такие состояния могут быть спонтанными, возникать прямо посреди повседневной жизни."
Продолжение интервью следует
Я записал эти сведения в медицинскую карту и, как человек тогда ещё материалистических взглядов, оставил их без внимания. Когда же любопытство взяло верх и через пару недель я позвонил по записанному номеру в Кромериче и назвал услышанное пациентом имя, то на той стороне трубки прозвучали рыдания и слова: «Мы потеряли Ладислава три недели назад…» А вы говорите Джон Лили.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen/
PS. Кстати Те цитаты, которые я вам приводил выше. Это цитаты из интервью Станислава Гроф, данное им во время празднования его юбилея в честь 75-летия. Я обожаю фантастику, но эзотерика не в моём вкусе.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Что касается абсолютной ценности, ничего абсолютного не бывает. Для природы человек, кролик, червяк - одинаково ценны. Или одинаково ничего не стоят. Ценность своей жизни человек осознает сам.
Чувствуются Ваши знания генетики, но на популярную, статья не тянет. Много специальных терминов...
Комментарий удален модератором
Продолжение следует.
Продолжение следует
Продолжение следует
С уважением guenplen.
Если взять за критерий свойство репликации, то живой можно считать даже воду.
Есть анекдот. Больной жалуется, доктор я ослаб в половом отношении. Один раз в десять дней.
Доктор посмотрел и говорит, -да в 60 лет это нормально.
-Так соседу 65 лет, а он говорит, что он два раза за ночь.
-Ну так и ты говори...
Комментарий удален модератором
Так что я Вам не поверю, даже не пытайтесь врать.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
А именно можно смело утверждать то что любой НЫНЕ-живущий человек ..КАК-то-неопрелделённо но уже существовал предзаданно в иных\предках и т.д.\В ЖИВОМ веществе..а Живое в-во оно усегда чувствуеть)))
б)а вот, что касаемо пост-мортальной фазы..то накрученное-в-субъекте состояние ТЕМ более "заточенно" на ощущение\сенсибильность\ т.е. вектор на бОльшую градацию..на основании достиггнутого..Экономия природы, ничто не теряется так ,что не быть превзойдённым..?! Т.е. если до-рождения человек "чувствует" филогенетически-=в проводящих "к нему" локусах живого..то после смерти \выходя их заданной конкретики локальной эволюции\ он, как ИС, чувствует ,уже "онтологически"\не путать с онтогенезом))\
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Кстати тут уже фильм сняли о находке прямоходящего,плосколицего и плоскозубого антропоида, коему 6 млн лет...вся эволюция опять на свалку, как её ни притягивали за уши....
С уважением guenplen.
http://www.kislorod-books.ru/journal/chelovek/interesnye-fakty-i-otkrytija/zapreschennye-fakty-istorii.html
http://journal-off.info/tags/%C4%E5%F2%E0%EB%E8+%EC%E8%F0%E0/
Желаю успеха. И не уподобляйтесь разносчику околонаучной чепухи, коей сегодня заполнено всё до отказа.
С уважением guenplen.
За ссылку спасибо! Сделал закладку. По существу вопроса так и будете отмалчиваться? О гоминиде? Понятно, что это надо переварить и осмыслить, но хоть бы муркнули чего, типа : надо подумать, а то в пустоту общаться можно с детьми,сектантами и малообразованными...вы же к ним не относитесь.
Вот материал о рамидусе(если я правильно запомнил), о котором и говорилось, что он : 6 млн летний... Оказывается это не совсем так, хотя может это уже уточнённые, по сравнению со статьёй, данные... Вообще интересная статья палеонтолога, не верящего в эволюцию...Если не боитесь в ней разувериться почитайте :
http://www.goldentime.ru/hrs_partyflood_4_3.htm
С уважением guenplen.
Вообще что-либо утверждать не ознакомившись с другими доводами мягко говоря не научно, вспомните, как утверждалось отсутствие эфира, а теперь его переназвали в физический вакуум, а уж про споры о природе света мне вам напоминать не надо.Меня не надо убеждать, сами ознакомьтесь если не боитесь... или уже будете точно знать для себя, что ваша теория боится и не выдерживает критики.
Точно так же как вы слились с моего вопроса о доказательствах или аргументах(хотя бы)почему вы считаете, что Бога нет,раз уж в науке таких доказательств нет.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
"Чем активнее и продуктивнее действует человек в своей деятельности по продолжению рода" ---- это кто ж будет преобладать на Земле? Человек - кролик?
Эта теория не спасёт людей, если нас накроет, допустим, астероид.
Есть один научно установленный факт. Человек теряет вес в момент смерти. Что это за "кусок" материи? Это опровергает то, что момент смерти совпадает с моментом рождения. Потерявшийся вес человека где-то обитает. И структура этой материи не известна, как неизвестно 96% всей материи (21% - тёмная материя, 75% -темная энергия).
Ещё аналогии:
- человек использует мозг на 5%.
- 5% людей имеют склонность к конкретному делу (музыка, рисование, сочинительство... даже бизнес).
Всё это очень подозрительно :)))
Продолжение следует.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Электронику не надо рассказывать про катушки. А я электроник.
Магнитное поле земли имеет полярность. По Вашему предположению на юге живое тело должно притягиваться к Земле, а на севере отталкиваться. Этот вариант не проходит.
Давайте другой.
С уважением guenplen.
3 гамма газа - Вы представляете сколько это в объёме? Это три кубометра газа. И Вы думаете, что Вы не сможете почувствовать выход 3 кубов газа? А тем более унюхать!!!
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
А уж когда в католицизме официально признали власть папы...ну вы знаете последующее. А в самом учении вы что-нибудь близко к этому найти сможете? Вы вообще Евангелие читали?
С уважением guenplen.
Я Вам что ли должен верить? Вы пророк?
1. И чем я греховным ушам польстил?
2. Тем, что в Правде жить надо?
3.Или тем, что человек бессмертен?
4. И материализм Вам не геноцид?
5. Может, Бог у Вас несправедлив?
Вы, если читаете Библию, то хоть немного думайте, а то так можно из образного агнца превратиться в натурального.
Не надо слюней! Просто ответьте на мои вопросы.
С уважением guenplen.
PS. Что касается ваших вопросов, то они очень риторические и не вполне понятны. Так как в них уже содержится ответ. А ответ таков: - ничем; надо; нет; да; нет.
С уважением guenplen.
Виноват я, извините.
С уважением guenplen.
Только одно не понятно: если я не оставлю после себя потомства, то я больше не рожусь? Или рожусь с меньшей вероятностью?
Есть такой тост: "Надо прожить жизнь так, чтобы каждый встречный ребенок мог сказать тебе: "Здравствуй, папа!"
Но мне такая теория и такой образ жизни не нравится.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Вопрос сводится к тому, что считать "Я"? То самое "ощущение Я", которое возникает еще в утробе матери и не имеет самосознания или то, что из него сформирует общество в процессе воспитания?
С уважением guenplen.
Во всяком случае, так утверждают психологи.
А что касается сравнения с животными, то есть пример детей Маугли. Они выросли среди животных и интеллектуальную начинку не получили. Можно ли сказать, что у них есть рефлексии.
Продолжение следует.
С уважением guenplen.
Продолжение следуе...
Продолжение следует.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
2=любой предмет\априори дискретный="субъектный" относительно всего остального\ и ..тем более живое сущ. и тем более -=человек ..являет собой не просто набор материальных компонент но и являет нечто ТО что их ОБЪЕДИНЯЕТ как нечто-целое\квантово?\ Т.е. перед нами феномен достаточно\для уровня дискреции\скогерированного, волнового? состоЯния предмета\в=себе\..Это состояние нечто-иное чем то ,ИЗ чего слагается предмет..Как некое указание на ИНОвость состояния от сути является возможность ИНФОкодирования-=ЛЮБЫМИ!носителями т.е. суть опять-же не в носителе а в том КАК они един-ятся в нечто-целое..и ПРЕБЫВАЮТ..т.е. существуют достаточно-устойчиво во времени и пространстве перманентно меняя материальные носители\инфы\.
3=Таким образом мы подходим к разрешению парадокса "смерти" в том плане что при ДОСТАТОЧНО-субтильном исчислении можно идентично-повторить состояние..-=это и есть эффект "метемпсихоза".
5=здесь всё разрешается,действительно ,для окружающих субъект исчез=умер=навсегда..А вот субъективно относительн процессов традукции ИЕО?что более сомнительно, или её когдато -ауто-повторения ОН-субъект там-пребывает уже..))