"Михаил отмеченный".
У статьи ироничный подзаголовок: За что мы должны быть благодарны Горбачеву.По статье,Горби- ни за что.А вот Еьцину- за всё:за наше счастливое, буржуазное настоящее.Почему я считаю, что статья кем-то заказана? Я не против критики Горбачева за ошибки.Но не огульной.Анализа деятельности- пожалуйста.А что в статье К.Иванова? Прежде всего критика...СССР, в том числе Ленина - Сталина.А знаете какой главный аргумент? То, что СССР превосходно выполнил свою Миссию в Афганистане? Наоборот! Что " Афганский синдром"( Раздутый либералами!) стал фундаментом развала СССР Ссылаясь на дневники одного партийного аппаратчика, газета сообщает ужасы, типа:"Афганистан, как язва, разъедает общественное сознание и международную жизнь.Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках.Т.е. народ реально почувствовал на себе следы политики." По слухам???
В том же " МК" 16 февраля опубликована блестящая корреспонденция адвоката Дмитрия Аграновского, который считает помощь Афганистану по просьбе правительства- Стратечически оправданным, мудрым шагом.Против Империалистов Запада." После нашего ухода в Афганистан пришли наглые американцы и пробыли там вдвое дольше нашего- 20 лет"...А потом ,добавлю, набедокурев, позорно бежали, кинув народ этой страны Кстати, за 9 лет наша военная группировка потеряла около 15 тысяч бойцов.Всего! А по признанию Е.Пригожина, только его отряд во время СВО при освобождении одного Украинского
города потерял 30 тысяч русских солдат.А его ребята по выучке превосходили войска имени Шойгу.Сколько же мы уже имеем горьких жертв? Немыслимо!
Мнение.Суждение.
Комментарии