Почему война России с Китаем неизбежна
На модерации
Отложенный
После Первой мировой войны мир раскололся на две идеологические сферы:
старую – «капиталистическую» и новую – «социалистическую».
Исторически новым явлением оказалось то, что над нациями была возведена так называемая «идеологическая надстройка», новая вера народов в «Интернационал».
«Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…».
А затем с 1929 года «Великая депрессия» (кризис мировой экономики) начавшаяся в США, Канаде, Великобритании, Германии, Франции, которая породила (в противовес «Интернационализму») «Национал-социализм» во главе с новым Наполеоном германского пошиба – Адольфом Гитлером.
Кризис сильно затронул наиболее развитые страны, но коснулся и других государств.
В наибольшей степени пострадали промышленные города, в ряде стран практически прекратилось строительство. Из-за сокращения платёжеспособного спроса населения городов, цены на сельскохозяйственную продукцию упали на 40—60 %, сельскохозяйственное производство в наиболее развитых странах стало убыточным.
Мир капитала (насилья), не дожидаясь «разрушения его до основания», в 1939 году развязал Вторую мировую войну.
В результате Второй мировой войны Германия и Япония были превращены в руины. Франция была разгромлена на поле боя, ее авторитет в мире упал. Великобритания превратилась в младшего партнера своей бывшей колонии. СССР понес громадные людские и материальные потери, вся его промышленность была «заточена» под ВПК (военно-промышленный комплекс).
Только США остались в выигрыше, став супердержавой номер один. С осени 1939 года
до осени 1943 года промышленное производство Соединенных Штатов выросло почти в 2,5 раза.
Свой успех США закрепили на Бреттон-Вудской конференции (официальное название – Валютно-финансовая конференция Организации Объединенных Наций), которая проходила 01-22 июля 1944 года в США (штат Нью-Хемпшир, Бреттон-Вудс).
Участниками конференции были 44 государства, в том числе и СССР, которые
договорились об учреждении Международного валютного фонда.
Уставный капитал Международного валютного фонда был установлен в размере 8 миллиардов 800 млн. долларов.
Наибольшие квоты в млн. долларов устанавливались:
США — 2 750 (31,25 %);
Великобритании- 1 300 (14,8 %);
СССР — 1 200 (13,6 %);
Китая — 550 (6,25 %);
Франции — 450 (5,1 %);
Индии — 400 (4,5 %);
Канады — 300 (3,4 %).
При этом каждый член МВФ должен был установить валютный паритет (официальный курс национальной валюты к золоту или резервной валюте) и не допускать отклонения курса от паритетного более чем на 1% в ту или иную сторону.
Статья 4 Устава МВФ в центр всей системы помещала золото или доллар США (фиксированная цена золота на тот момент равнялась 35 долларов за 1 унцию).
Взносы должны были производиться в золоте и в собственной национальной валюте. Золотая часть взноса должна составлять либо 25 % суммы квоты данной страны, либо
10 % её запасов золота и конвертируемой в золото иностранной валюты в зависимости от того, какая из этих сумм меньше.
На конференции был также принят проект положения о Международном банке реконструкции и развития. Основная цель МБРР — оказание помощи государствам-членам в реконструкции и развитии их хозяйства. Необходимым предварительным условием для вступления в МБРР является участие соответствующей страны в Международном валютном фонде.
По настоянию советской делегации в устав банка было включено указание, что его целью является также финансовое содействие восстановлению разрушенного Второй мировой войной хозяйства.
В 1965-м, на встрече с президентом США Джонсоном, президент Франции Де Голль потребовал от США - в соответствии с Бреттон-Вудской системой международных валютных расчетов – ЗОЛОТО обменять на 1,5 миллиарда долларов по курсу - 35 долларов за унцию.
И когда президенту США доложили, что французский корабль, груженный "зелеными фантиками", находится в нью-йоркском порту, то Л.Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы. С июля 1966 Франция вышла из военной организации НАТО, оставаясь участницей политической структуры Североатлантического договора.
1965 год – Де Голль просил обменять одну золотую унцию на 35$;
2011 год - 1 золотая унция торгуется за 1 900$.
Таким образом за 46 лет (с 1965 г. по 2011 г.) доллар ОБЕСЦЕНИЛСЯ по отношению к золоту в 54,3 раза и это ныне уже понимают не только Президенты, но и простое население развитых и развивающихся стран.
Кому выгодно обесценивать доллар по отношению к золоту?
Конечно же самим США, ибо иностранным кредиторам на май 2011 года они задолжали (в млрд. долларов):
Китаю - 1 159,8 (25,69 %), Японии - 912,4 (20,21 %), Великобритании - 346,5 (7,68 %),
ОПЕК - 229,8 (5,09 %), Бразилии - 211,4 (4,68 %), Тайваню - 153,4 (3,4 %), Карибским банковским центрам - 148,3 (3,29 %), Гонконгу - 121,9 (2,7 %), России- 115,2 (2,55 %),
Швейцарии - 108,2 (2,4 %).
Не трудно заметить, что основными кредиторами США на сегодняшний день являются всего две страны КНР и Япония (45,9% долга).
И у каждой из этих стран масса внутренних проблем, связанных с перенаселением.
Плотность населения в Японии составляет 337,16 чел/кв.км., в Китае – 139 чел/кв.км., тогда как в США – 33,1 чел/кв.км., а в России и вовсе – 8,31 чел/кв.км.
Ко всему прочему в Японии произошла ядерная катастрофа подобная Чернобылю.
Как и чем будут рассчитываться США с этими двумя ОСНОВНЫМИ кредиторами?
Малый долг можно было бы и простить, а вот большие долги требуют РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ.
За счет чего и кого реструктуризация может произойти?
И у Японии, и у Китая имеются давние территориальные притязания к России, которая при активном содействии США строила демократическое государство с западными
ценностями.
Но «новая» Россия опять пошла «своим путем», построив «КОММУНИЗМ» для трех процентов избранных и реанимировав КПСС, в крайне извращенном варианте, под названием «Единая Россия» («выборы» Валентины Матвиенко Председателем Совета Федерации Федерального собрания России это воочию доказали).
К тому же эти «три процента» избранных еще имеют наглость критиковать НАТО и напоминать «Западу» о том, что нужно платить по своим долгам не бумажными «деривативами», а золотом. Даже генералу Де Голлю США такое не простили, а уж о российской «тандемократии» и речи нет.
Чтобы рассчитаться по долгам у США останется только один вариант – «кинуть» ОСНОВНЫХ кредиторов (отречься от зарубежных долларов) путем быстрого обмена долларовой массы у себя в стране, обменяв один «новый» доллар с ликом Барака Обамы на 100 долларовую бумажку с ликом Бенджамина Франклина.
Но это станет возможным лишь тогда, когда спецслужбы США спровоцируют Китай на развязывание войны с коррумпированной Россией и отдадут долги народу КНР «бросовыми Российскими землями».
«Руководящая и направляющая Коммунистическая Партия Китая», таким образом, разом избавится от давно назревших внутренних проблем (перенаселение, полсотни миллионов «лишних» мужчин, недостаток сельхозземель, воды и других природных ресурсов и т.п.)
В ходе войны, по воле США, Япония сможет безболезненно получить обратно обезлюдевшие Курильские острова и весь остров Сахалин.
Гарантом неприменения в войне ядерного оружия выступят США, ибо вся коррумпированная «властная вертикаль» держит свои «авуары» на Западе в ДОЛЛАРАХ и немного в ЕВРО.
Никто из руководителей России не сможет решится на применение Сил Ядерного Сдерживания без согласия на это США.
А самоубийц среди властной Российской верхушки не наблюдается.
Кроме того Китай, также как и Россия располагает СЯС (Силы ядерного сдерживания), вот что об этом говорит Александр Храмчихин:
«СЯС развиваются в соответствии с концепцией «ограниченного ядерного контрудара в целях самозащиты». Официально заявлено, что Китай не будет применять ядерное оружие первым, но, по некоторым данным, подобный вариант подразумевается в случае тяжелого поражения обычных сил НОАК. Кроме того, не исключена возможность нанесения раннего и быстрого удара, чтобы нанести противнику максимальный ущерб…
В Китае созданы МБР как шахтного («Дунфэн-5»), так и мобильного базирования. К последним относятся «Дунфэн-31», производство которых развернуто в Китае в последние годы. В ближайшей перспективе китайские МБР могут быть оснащены разделяющимися головными частями (сегодня все они являются моноблочными). В разработке находится МБР «Дунфэн-41», которую, как и «Дунфэн-31», предполагается оснащать тремя БЧ (по другим данным – шестью БЧ) мощностью 50–100 кт.
Считается, что количество МБР «Дунфэн-5» (несут БЧ мощностью 2–5 Мт) у Китая не превышает 50 (как правило, приводится цифра 20), однако точные размеры китайского ракетно-ядерного арсенала и его дислокация известны в высшей степени приблизительно. Часть ракет размещается в тоннелях и пещерах, что делает их практически неуязвимыми от превентивного либо ответного удара с применением как ядерного, так и обычного высокоточного оружия.
Из-за наличия между РФ и Китаем сухопутной границы большая часть китайских баллистических ракет по отношению к России являются стратегическими. В частности, в зоне досягаемости БРСД «Дунфэн-4» (их количество оценивается в 20–30 единиц, каждая несет БЧ мощностью 2–5 Мт) Москва оказывается даже в том случае, если запуск ракеты производится из восточных районов КНР. Поэтому данная ракета носит неофициальное название «московская».
Ракета средней дальности «Дунфэн-3» (их количество оценивается в 50–90 единиц) из района Урумчи достигает Нижнего Новгорода (дальность стрельбы этой ракеты – около 3 тыс. км, мощность БЧ – от 700 кт до 3 Мт). То же относится и к новейшей ракете «Дунфэн-21» (не менее 50 единиц, мощность БЧ – 200–300 кт).
Сухопутные войска были, есть и будут основой боевой мощи НОАК, поскольку гигантское население страны, да еще и избыток мужчин в младших возрастных группах дает командованию вооруженных сил КНР уникальный ресурс, о котором военно-политическое руководство других стран не может и мечтать. Даже имея определенное техническое отставание от ряда армий мира, Китай способен «задавить массой» любого противника, с которым встретится в традиционной наземной войне. А кого в Китае считают противником, можно судить по дислокации его армейских группировок.
Из семи военных округов Китая наиболее мощными являются два ВО – со штабами в Пекине и Шэньяне, – прилегающие к границе с Россией (первый ориентирован на наш Сибирский военный округ, второй – на Дальневосточный). На эти округа приходится четыре из девяти танковых и шесть из девяти механизированных дивизий, шесть из
12 танковых бригад сухопутных войск НОАК».
(Источник: http://www.chaskor.ru/article/narodno-osvoboditelnaya_-_2_4182)
Что же может противопоставить современная Россия, чтобы противостоять возможной агрессии со стороны КНР?
На мой взгляд, ответ на этот вопрос дал генерал в отставке Хассо фон Мантейфель
(1897 - 1978) — немецкий военачальник, с марта 1945 — командующий 3-й танковой армией, которая держала оборону на Одере, севернее Зееловских высот. После прорыва советских войск, в конце апреля 1945 года, Мантойфель отвёл свою армию на запад и сдался союзникам 3 мая 1945 года (пробыл в плену до сентября 1947 года).
В 1953-1957 гг.был депутатом бундестага от Свободной демократической партии Германии (ФРГ). Вот о чем он предупреждал своих потомков:
«В настоящее время отдельные нации с их примитивными армиями старого стиля просто не в состоянии обеспечить свою безопасность. В этих новых условиях предпосылкой для создания настоящей безопасности становятся уже крупные континентальные и зональные военные союзы, в которых нации, находясь в тотальной боевой готовности, приспособленной к их географическим условиям, могут объединиться для совместной борьбы за свое существование».
(Источник: http://militera.lib.ru/h/ergos/index.html)
Дороги в «коммунизм» у России уже нет, хватит – пробовали, хотя по явному «недомыслию» ОЛИГАРХАТА продолжаем играть в «БРюКИ», как ранее правящая верхушка СССР играла в «Пакт Молотова-Рибентропа».
«Наследничкам» пора бы выучить их уроки и не шутить с ИДЕОЛОГИЕЙ.
23.08.2011
Комментарии
Сделанные автором исторические выкладки - уместны и позволяют более убедительно понять автора статьи. В отношении противоречий между Пекином и Токио высказанных Валерием Мироненко в своём коментарии, моё мнение обратное. Считаю, в данном случае у них полное согласие. Обе стороны являются крупными кредиторами США, что в свою очередь прогнозирует их совместные действия (под скрытым руководством США) - против нас. Как указывает автор статьи , США решает свои проблемы с гос. долгом за счёт наших территорий. Да и не стояла цель в статье, (по моему мнению), показать противоречия между Пекином и Токио.
Автор статьи правильно призывает "Наследничков" выучить уроки истории и не шутить с идеологией.
А для нас ещё один повод, грамотно распорядиться своим голосом на выборах 2011-2012 годов..
Не в статье вопрос!
Не диссертацию писал, а поделился своим МНЕНИЕМ по поводу нынешнего ФИНАНСОВОГО кризиса и его возможных последствиях для РОССИИ.
КНР и Япония - идеологические антагонисты, к тому же, исторически, на дух не переносят друг друга.
Обе страны перенаселены (КНР - 139 чел/кв.км., а Япония - свыше 300 чел/кв.км.)
Японии невыгодно усиление КНР на Дальнем Востоке. Японцы не слепые и видят, что мы ЗАДАРОМ отодвинули границу от Китая к Хабаровску на 50 км. (без купи-продай и без войнушки). Ладно пустой остров Даманский отдали даром, за который в 1969 г. 10 китайцев получили звание "героя" КНР. Так еще пошли и на приграничные уступки в 2005 году в пользу КНР.
США и Япония - это одна ИДЕОЛОГИЯ и одна сторона, тут серьезного противостояния нет и не будет.
Китай и РФ - одна сторона и две РАЗНЫЕ идеологии. КНР, в недалеком будущем, прочно займет на мировой арене место СССР.
Только военный БЛОК с Японией спасет РФ от КНР.
См. мою статью от 08.02.11г. - Нужны ли Хабомаи РОССИЯНАМ? Или как не потерять Дальний Восток!
(http://gidepark.ru/user/954470304/article/262107)