Мужик без машины - не мужик?

На модерации Отложенный

Часто слышу такое утверждение от девушек. Самых разных. Не важен их материальный уровень и наличие у них самих машины или прав. Если у мужика нет машины или хотя бы прав - это фу и даже не стоит рассматривать. Я как пешеход возмущена. У меня тоже нет машины и прав, но я бы удивилась, если бы меня на этом основании кто-то дискриминировал. Спорили с френдессой по аське. Я ей говорю: "Ну, нам же неприятно, когда мужики заявляют что-то типа "Если баба не умеет готовить - это фу". Френдесса аргументирует: "Неумение готовить придает женщине некую беспомощность. Женщинам это идет. Это шарм. А беспомощный мужчина - это фу. Это противно".

Отчасти согласна. Но, как мне кажется, мужчинам больше нравится, когда женщина беспомощна с традиционно мужских сферах - машины, компы, походы и т.д.

Когда можно так переглянуться по-свойски : "Ну, че с нее взять баба она и есть баба". Есть и женщины, которым ужасно нравится мужская беспомощность в традиционно женских сферах - дом, дети, еда. Чтоб со смехом рассказывать: "Ой, девочки, оставила моего дома с ребенком, а он ему яйцо в тазу варил, а вместо шторы повесил одеяло. Мужчины!

Что с них взять". есть гибриды, переходные версии, которые принимают мужское неумение сварить макароны как должное, прощают неумение водить машину, но твердо желают, чтобы исполнял мужскую работу по дому - чинил краны, клал плитку, прибивал гвозди. И кто вот этого делать не умеет - тот не мужик. По мне это еще страннее мерялки машинами и правами - есть же платные мастера в конце концов и не так уж часто ломаются краны.