Пупупу, зумер!

У каждого человека есть свой лексикон, словарный запас слов, которые он употребляет. Какие-то слова часто, другие редко — зависит от ситуации. В среднем лексикон образованного человека составляет примерно 10 тысяч слов, но активно использует всего около 2 тысяч. Для сравнения, словарный запас А. С. Пушкина достигал 21 тысячи слов!

На количество слов влияет информация, получаемая из общения с людьми, книг, телевидения, интернета. Бывает, что специальное слово из специфической среды, например, программистов, приобретает вирусный характер и начинает жить своей жизнью, проникая в повседневную речь.

Каждый год на портале "Грамота.ру" выбирают "Слова года" и здесь начинается самое интересное. Итоги данного конкурса часто вызывают споры, потому что фокусируются на молодежной аудитории. 

В этом году, среди 469 экспертов, почти половина - это молодые люди в возрасте от 20 до 27 лет. И вот, словом года 2025 по версии "Грамоты.ру" стало "зумер". Неудивительно, ведь именно эти зумеры составляют значимую часть экспертов. Хотелось бы надеяться, что они хотя бы немного разбираются в филологии.

Дальше идут слова не менее интересные, а именно: "выгорание", "ред-флаг", "промт" и "пупупу".  Замечу, что "Грамота.ру" позиционирует себя как главный справочный ресурс по русскому языку, но складывается впечатление, что их эксперты либо потерялись в переводах, либо просто подстраиваются под текущие тренды, подавая на суд публики вероятные "хиты", либо врут.

Под словами года "грамотеи" как-то навязчиво продвигают иностранные слова, которые вряд ли будут широко использоваться и войдут в русскую лексику.

Нормальный человек не будет говорить "промт", когда привычнее сказать "запрос". И неважно кому он его адресует: нейросети или жилконторе. А уж "ред-флаг" и подавно. Кто в трезвом уме его произнесёт? Человек просто скажет, что его что-то настораживает. "Пупупу" и словом-то назвать невозможно — нечленораздельное, задумчивое бормотание.

Не первый год "грамотеи" пытаются внедрить в наш язык всевозможные странности. В прошлом году в числе "новинок" были "скуф" и "вайб". Если вам интересно, гуглите значения этих слов. Вместо того чтобы обогащать наш язык, они лишь вредят ему.

Конечно, можно возразить, что это всего лишь конкурс и он субъективен, и стоит ли обращать на него внимание. В общем-то, да. Но меня коробит. Я понимаю, что жизнь у таких слов недолгая и вскорости они умрут, превратившись в плесень. Но зачем искусственно поддерживать их на плаву?

P.S. Наступлю на горло своей песне. Словами года, на мой взгляд, были и есть "мошенники" и "переговоры".