Прогресс чувств
Счастье как резонанс. Просвещенное язычество и его альтернативы. Прогресс чувств.
1
Виноват ли наш Бог, что страдают невинные?
Вопрос всех вопросов. Боже всемогущий, есть ли у Тебя ответ?
Откуда ответ, ведь Бог дал нам свободу! – возопят ленивцы духом и разумом. – Следовательно, Он обязался не лезть в наши дела!
Что же – наш Бог умывает руки? Вовсе нет. Он дал нам свободу, но такую, какая бы соответствовала его надеждам, рассчетам, чаяниям, иными словами, дал нам свободу в каком-то соответствии, скажем так, ответственную свободу.
Что значит – ответственную? Как нам мыслить наш со-ответ?
В ответе все премудрости. Нам предписано слышать Бога, ощущать Его присутствие в наших освобождениях, и еще нам предписано давать о себе знать. Это значит, что, свобода ответственная предполагает некий коммуникационный круг с Небесами, а в нем наш ответ. И главное: ответ не любой, а адекватный, согласованный с желанием Неба. Нет адекватности, нет и Неба, незримого маяка свободы; есть свобода в потемках, свобода, именуемая произволом. Понятно, что наше ощущение Неба есть наша любовь к Жизни, а наш ответ Богу должен быть верой в его присутствие. То и другое, как видим, – на языке небесного чувства.
Ответственная свобода – это свобода спонтанно самоорганизующая, она не просто предполагает, но обеспечивает нам безбедное и безопасное существование, не требующее вмешательства Неба. Предпочтя свободу небесно безответную, мы попросту закрываем окошко в Небеса: мы не слышим Бога, Бог теряет из виду нас. Все просто! Похожим образом мы теряем интерес к потухшему пламени или невидимому светилу. Для того, чтобы рассчитывать на некие Его преференции, надо открыть окошко, не просто возопить "Боже, спаси меня!", но ощутить магическую взаимность, свою любовную адекватность Богу. Это высший резонанс нашей жизни, и только он небесно эффективен; в похожем магическом любовном резонансе мы появились на свет.
Однако любить резонансно - это еще что такое!? Как этой мощи, магической эффективности научиться?
Не ждите от меня всеобъемлющих объяснений, это дело будущей науки. Все, что нам пока что дано понять, это то, что это искусство, которое требует воспитания. Как мы учимся понимать, точно так же мы должны научиться любить и верить. Это культура небесного резонирования, культура чувствований. Им, искусством адекватной «беспредметной» любви, владеют немногие, а должны бы все. Высшим примером такой власти над чувством выступает Иисус Христос
.Но мы здесь говорим о судьбе невиновных здесь, на Земле.
Наверное, потому и страдают невинные, что не обучены искусству любить Бога. Невинные небесной любви не обучены, виновные ею пренебрегают, те и другие вне поля зрения Бога. Вот и вся разница.
Наш Бог всемогущ, но конструктивная магия Его любви исчезает в отсутствии резонансной взаимности. Таким вот может быть самый общий ответ на вопрос об «индифферентности» Бога при виде наших страданий.
Но здесь идет речь о небесно резонансной культуре. Это наша мечта. С чего стартуем, что имеем в действительности? Это надо понять, чтобы сделать не в слепости первый шаг.
2
Нынешняя культура чувствований эмбриональна, резонирует не с Богом, а с «дьяволом», с побуждениями человеческой плоти. По сути это язычество, с той лишь только разницей, что просвещенное. Это его, язычества, худший сценарий. В сочетании с неизмеримо выросшим физическим могуществом, наша чувственная непросвещенность-необузданность становится первой опасностью Цивилизации. Это он, злополучный экстремизм, рядящийся в политические или религиозные одежды, или вовсе нагой (цепочка: Гитлер – Бен Ладен – Брейвик). Вся нынешняя культура по существу экстремична, поскольку представляет собой чувственный культ безудержных инстинктов, все той же чувственной необузданности. Здесь же, в гиблой культуре, покоится начало эффективной борьбы со злом. Культура резонансных чувствований исключает всякий экстремизм по определению.
И еще: откуда эта нынешняя поп-реп-инфо-беда?
Языческий абсолютизм выступает как спонтанная компенсация эмоционального истощения, инспирируемого нынешним знанием, сугубо механическим осмыслением Действительности. Именно знание бесчувственной Материи «механизирует» само существо человека, делает его неодухотворенной биологической статью, существом без Бога в сердце и голове. Вселенская Плоть покрыла своей тенью наше тонкое небесное чувство. Что здесь – призыв всем вернуться в пещеры? Нет! Наши мысли и надежды ведут ко все тому же новому знанию – осмысленью Неба и Духа, - науке, способноой встать в одухотворяющую оппозицию к знанию существующему.
Как насчет света в конце тоннеля?
Грядет в неизбежности эра чувственного просвещения. Как будут выглядеть эти новые храмы, школы, вузы, академии чувств? Это трудно представить. Новейшие религии вовсе не на этом пути, а на пути обратном, они больше заняты законами поведения, технологиями наших деяний, чем практикой чувствований. Надо думать, здесь неизбежен некий духовный реверс, религиозная реставрация, с тем, чтобы сделать религиозные феерии преимущественно практикой и воспитанием резонансных чувствований. Конечно же, одной религией здесь не обойдешься. Новое знание станет естественным союзником одухотворяющей культурной практики и ему можно будет спокойно вручить ключи от чувственного прогресса.
…Впрочем, мы плавно склонились к жанру популярной фантастики. Не станем увлекаться.
Комментарии
потихоньку так и происходит,
интернет предоставляет возможности грамотным людям заложить основы будущего Храма
Будем считать, что Ваша "провокация" для обсуждения состоялась, ибо мысли у Вас есть!
Буду исходить из того, что слова - это всего лишь этикетки мыслей, а не сами мысли - глубина которых скрыта как во внутренних ощущениях автора, так и в его понимании. И то и другое словами передать очень трудно, а скорее -практически невозможно. Особенно, если речь идёт о ПРЕДЕЛЬНЫХ феноменах: Бог, Любовь...
В диалогах (но не перебранках!) МОЖЕТ проясняться САМА мысль - что же было НА САМОМ ДЕЛЕ сказано, когда это было сказано в таком-то наборе слов. Поэтому в ответ на вашу попытку делаю свою - со своим набором слов.
_1. Виноват ли наш Бог, что страдают невинные?_
Я не придерживаюсь идей как персонифицированного Добра в виде Бога, так и оного Зла - в виде Дьявола. В моем понимании их обоих НЕТ! "Персоны" - это уступка уровню человеческого понимания. Идея же борьбы бога с дьяволом выглядит вообще абсурдно. Бог или ВСЕмогущий (!!), или так - "погулять вышел". Если какой-то "дьяволишко" в состоянии противостоять ВСЕмогущему, то могущество Благого ничтожно.
Поскольку без соизволения ВСЕмогущего НИЧЕГО не происходит,...
Имеем ли мы право судить о "виновности" Бога, и страданиях "невинных"? Разве у нас есть ЗНАНИЕ всего СМЫСЛА МИРА и, соответственно, понимание: "Что же на самом деле происходит, - в своей САМОЙ глубокой сути, - когда что-либо происходит!?"
Все глубинные вопросы бытия - вечны! Никто и НИКОГДА (!) не сможет сказать: "Всё, - я нашёл причину-причин, теорию всех теорий, объясняющую всё и вся". Глубины мира бесконечны, а мы ВСЕ, включая Великих, пока мелко плаваем. Даже Великие лишь ЧУТЬ глубже заглянули в БЕЗДОННОСТЬ. И поняв её наличие и величие, они стали очень "скромными": "Я знаю, что НИЧЕГО не ЗНАЮ!". Хотя их уровень знаний может быть в тысячи раз превосходил обычный, но именно он сделал их "скромность" ясно осознаваемой...
Поэтому ПРЕДощущая ВЕЛИЧИЕ ЗАМЫСЛА БЫТИЯ, скажу: "Нет, не виновен, ибо именно всё так и должно происходить в данных конкретных условиях ДЛЯ исполнения замысла!".
Это важно для обретения в данный момент и в данном месте РЕАЛЬНОГО, а не формального, знания конкретными участниками жизненной драмы или трагедии...
_Любить резонансно_
Это очень близко к моему пониманию.
Технизированному сознанию можно объяснять явление резонанса моделью радио: происходит настройка внутреннего "гетеродина" -души - на способность слышать "музыку небес" - ощущать благодать, ощущать "райское" состояние. И ТОЛЬКО в этом состоянии человек может испытывать счастье, а не временное довольство... Это и есть подлинная тайна человека - именно для этого и предназначена религия ("связь с высшим"), а вовсе не для культа, поклонов и жертвоприношений!
ЛЮБОВЬ=ДУХОВНОСТЬ - единственное РЕАЛЬНОЕ знание "Бога" на Земле. Всякие "умствования" о Боге хороши лишь для расчистки завалов самого ума, поисков выхода из лабиринтов его формальных знаний, для того, чтобы обрести - "стяжать" - мир в душе. Только так человек обретёт и знание мира, в котором нет никакого дьявола, никакого зла как субстанции самого мира. В мире зла нет! Есть только любовь!
Церковь говорит о мифических НАДмирных силах Зла - ДЬЯВОЛЕ и его команде. Это приводит к беснованию ВСЕХ достаточно впечатлительных людей. Им КАЖЕТСЯ, что ими овладевают могущественнейшие тёмные силы, которым они, естественно, не в состоянии противостоять. Куда уж тут человеку деваться...
Наука, редуцируя человека до уровня просто "разумного" (ха-ха) животного, "убивает" в нём Человека в подлинном значении. Всё духовное выводится за скобки как, по сути, антинаучное. Грубо выражаясь, по содержимому прямой кишки пытается понять, что такое Человек.
"Научные" мифы о происхождении Всего от Большого взрыва, случайном возникновении жизни, по сути, низводят и жизнь человека до случайности и БЕССМЫСЛЕННОСТИ...
Знание лишь покончит с мифами, и укажет на БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ глубин...