Выступление в ООН по проекту резолюции «Положение в области прав человека на временно оккупированных территориях Украины»

Выступление заместителя Постоянного представителя М.В.Заболоцкой по проекту резолюции Третьего комитета 80-й сессии ГА ООН «Положение в области прав человека на временно оккупированных территориях Украины, включая Автономную Республику Крым и город Севастополь»

Предложенная сегодня к рассмотрению резолюция о положении в области прав человека на так называемых «временно оккупированных территориях Украины, включая Автономную Республику Крым и город Севастополь» представляет собой клинически чистый случай попытки вовлечь Генеральную Ассамблею ООН в кампанию лжи и русофобии, развернутую Украиной и ее спонсорами.

Эта резолюция вбрасывается безо всякой попытки проведения транспарентных и открытых переговоров. Действительно, зачем это делать? Вдруг можно услышать конкретные аргументы против этого политизированного текста.

А ведь положения этого текста, который годами вбрасывается без какого-либо обсуждения, были опровергнуты главным судебным органом Организации – Международным Судом.

Так, исчерпывающие оценки правозащитной ситуации на Крымском полуострове были даны в решении этого авторитетного судебного органа от 31 января 2024 г. Если вам еще не удалось с ним ознакомиться, настоятельно рекомендуем сделать. Из него вы узнаете, что Международный Суд, рассматривая обвинения в нарушении Российской Федерацией Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации в Крыму не выявил ее признаков ни в нормах российского законодательства, ни в режиме предоставления российского гражданства. Не нашли в нем подтверждения и утверждения об ущемлении прав украинцев и крымских татар на доступ к национальным СМИ и сохранение объектов культурного наследия, как и обвинения в насильственных исчезновениях. Хотели бы особо подчеркнуть, что Суд не нашел никого нарушения крымских татар вообще, вопреки тому, что годами утверждалось в резолюции. Таким образом, если сравнить рассматриваемый проект с выводами Суда, окажется, что большая часть его положений уже давно опровергнута.

Одновременно авторы увлеченно цитируют доклады Управления Верховного комиссара ООН по правам человека и так называемой «Независимой международной комиссии по расследованию на Украине». Эти структуры, не отличаясь ни беспристрастностью, ни чистоплотностью, не гнушаются ставить эмблему ООН на информацию, которая им скармливается Киевом.

Миссия УВКПЧ по наблюдению в Киеве, по сути, работает под контролем Правительства Украины и боится говорить правду о грубейших нарушениях прав человека на Украине, которые, среди прочего, заключаются в запрете русского языка, православной религии, широкомасштабных преследованиях любого инакомыслия.  

Г-н Председатель,

Резолюция вносится Украиной, которая заявляет, что обеспокоена ситуацией с правами человека в Крыму и на других российских территориях, выбравших воссоединение с Россией. Одновременно, именно Украина несет ответственность за водную блокаду Крыма, подрывы Крымского моста, подрыв линий электропередач в Крыму и ракетные удары по пляжам Севастополя – зверские акты, направленные против населения полуострова, реализовавшего свое неотъемлемое право на самоопределение и выбравшее свое будущее с Россией.

Именно Украина развязала в 2014 году войну против Донбасса, объявив его жителей террористами. То, что это заявление является ложным также было решено Международным Судом в 2024 году, но вы не узнаете об этом из резолюции. Именно Украина постоянно наносит удары по гражданскому населению и гражданским объектам Донецкой и Луганской Республик, по Запорожской и Херсонской области.

Г-н Председатель,

Эта резолюция под предлогом борьбы за права человека пытается вмешаться в решение территориальных вопросов, которые выходят за пределы компетенции не только Третьего Комитета, но и Генеральной Ассамблеи.

Одновременно эта резолюция противоречит резолюции Совета Безопасности ООН 2774 об урегулировании украинского кризиса, которая, что характерно, даже не упомянута в тексте. На наш взгляд, тому может быть дано лишь одно объяснение: в планы Киева не входит созидание мирного будущего для Украины, России и мирового сообщества.

Г-н Председатель,

В целом эта резолюция, создавая ложную картину того, что происходит в реальности, стоит на пути мирного урегулирования. Мы ставим проект резолюции L.33/Rev.1 на голосование, проголосуем против него и просим все делегации, которые поддерживают мирное урегулирование на Украине, поступить аналогичным образом.