"Преступление и наказание"

       Всем понятно по каким причинам власть у нас панически боится разговаривать с народом и проводить референдумы по каким бы то нибыло важным для НЕГО же вопросам, дескать народ у нас недоразвитый, недозрелый, неадекватный, мало что понимающий в жизни - дебильный вобщем, отреагирует неправильно, неразумно, как-то не так, не ТАК как ей хочется... Ну с такой логикой и выборы представляются НЕ вполне легитимной и осознанной процедурой ! Разве можно такой важный процессуальный акт доверить людям со всеми вышеперечисленными недостатками ?! Вообще тогда зачем народ нужен, если к нему с таким пренебрежением относИться ?! Типа соблюсти формализм ? Создать декорации демакратического общества ? Думаю что это так.
       Ну коль нам не дают возможность провести плебисцит и выразить своё отношение к чрезвычайно важным вопросам через установленные нормы демократического права, то рано или поздно, я уверен, народ найдёт возможность провести его в другом формате... Интернет в полной мере даёт такую возможность.
      У меня есть предложение обсудить формы уголовного наказания применяемые к ворам и коррупционерам, и высказать своё отношение к этим "образчикам успешности и процветания" в нашем удивительном обществе. Лично я их причисляю к врагам народа, пусть и не в том понимании, каком оно употреблялось якобинцами на заре буржуазных революций ( врагами народа были сторонники возврата королевской власти, вредители, препятствующие снабжению Парижа и т.д. и т.п.) и каком оно применялось в сталинском уголовном праве ( врагами народа объявлялись все, кто был против линии партии..., ну и многие другие, что в перечислении довольно утомительно ), но понятие очень ёмко определяет суть наносимого вреда не только государству в целом, но и каждому человеку отдельно... В римском праве враг народа (лат. hostis publicus — буквально «враг общества») приравнивался к вражескому солдату, воюющему против республики с оружием в руках.
      Цинизм отношения и поступков этих "лучших представителей нашего общества" к стране и людям есть подлейшее из деяний, распостраняющих болезнь нравственного разложения в обществе, и коррозию основ государства (прежде всего - ПРАВА и ПОРЯДКА) - суть подрывная и диверсионная деятельность... Ну и не забыть о разжигании классовой борьбы и ненависти,а также о раскалённом добела вопросе дотационных национальных образований, что ведёт..., ну вы знаете к чему...
      А уж если все согласны вплоть до президента, что коррупция грозит самому существованию государства, то и деятели в ней участвующие, само собой разумеется, грозят этому сАмому существованию ! Что ЕЩЁ надо доказывать ?! А то как- то странно получается - крах государства воспринимается как наивысшая угроза (кто бы спорил), а наказание за участие в ней - чуть ли не как деяние по неосторожности ! =) Получается коррупция - отдельно, а мухи, на ней сидящие, - в стороне..., как бы ни при чём - случайно залетели ! Тогда надо к коррупции применить высшую меру - расстрелять, ах, да, посадить пожизненно..., и всё - дело сделано ! А всех остальных, кто к ней так или иначе приближался, признать неполовозрелыми особями со слабой и неустойчивой психикой, действовавшими, сами того не желая, в бессознательном, гипнотическом состоянии, сопровождающимся характЕрными рефлектОрными кистевыми движениями и нечленораздельной речью с чётко обозначенными цифрами ! По паре уколов и на все четыре где ещё можно вложиться в непрофильные активы ! Ну а о непрофильных активах у меня заготовлена отдельная статья !
      Поэтому..., я перехожу к главному - к ФОРМЕ уголовного наказания для тех, с позволения сказать, " в клеточку созданий", которые ничуть не мешкая, присваивают и осваивают на всей необъятной и даже дальше...

      Неуемное желание отчитаться перед международными институтами об отмене смертной казни привело к тому, что государство сегодня не способно обезопасить общество и предотвратить преступность. Движение к цивилизованной Европе дало абсолютно противоположные последствия! И надо признать, что пора вернуть возможность применения смертной казни как исключительной меры наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления: умышленные убийства, торговля людьми, разбой, бандитизм, теракты, контрабанда наркотиков, получение взяток.
      Но излишне говорить почему из года в год всё вязнет в бесконечном лукавстве формулировок о правомочности государства в лишении жизни преступника (такая морально - этическая сторона вопроса ), о допуске судебных ошибок (при полной доказательной базе), об исполнителях наказания (какая забота !), о несовершенстве вообще всей судебно - правовой системы (имея ввиду заказные процессы и ту же коррупционную составляющую), и кто всю эту вату нам с экранов пропихивает. Всё упирается в дикий страх тех, кто обязан при подавляющем большинстве граждан принять эту норму наказания и снять мораторий. Но, как все мы понимаем, воры сами для себя не примут самоубийственную статью, уж очень большая надежда на спасение теплится в душонке этих лицемеров даже при пожизненном. И похоже мы никогда не дождёмся снятия моратория с этого вида наказания как высшей меры социальной защиты.
      Поэтому считаю надо придумать ТАКУЮ казнь, ТАКОЕ наказание, чтоб оно было позорно по форме и эффективно по содержанию... Цель - ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКА НЕЛЬЗЯ УБИТЬ ФИЗИЧЕСКИ, ЕГО НУЖНО УБИВАТЬ МОРАЛЬНО (клеймить позором таким образом, чтобы презрением окружающих умывались КАЖДЫЙ день, чтобы жизнь с этим клеймом стала, мягко говоря - грубо выражаясь, такой же некомфортной, как жизнь тех, кого сделали ещё беднее, и не важно в каких широтах будет разглаживаться уют). И не согласен с мнением, что меры социальной защиты не могут иметь целью причинение физического страдания или унижение человеческого достоинства и задачи возмездия и кары себе не ставят. Для тех, кто УНИЖАЕТ человеческое ДОСТОИНСТВО и ПРИЧИНЯЕТ физические СТРАДАНИЯ другим, оставляя нивчём неповинных людей всю жизнь жить в страданиях и горе, эта норма НЕ ДОЛЖНА распостраняться на подобного рода приматов! Только АДЕКВАТНОСТЬ, адекватность, и ещё раз адекватность наказания..., возмездие и кара !
       К примеру (о наглядности и эффективности), здесь и дальше гиперболоиды - за первый эпизод укорачиваем одну фалангу левого мизинца, или правого, варьируя в зависимости от тяжести вины, за второй - вторую, и т.д.. Встречаясь с человеком без этих кусочков невольно задумаешься... А уж каково будет хозяину..., отсутствие второго пальца ему уже будет явно не по душе !...Или делать наколку на локтевом суставе : " Я гнусный вор", чтоб всю жизнь её прикрывал длинными рукавами... Можно продумать и другие места для "бодиарта"... Или обязать, скажем, год или два носить неснимаемую бирку - "Я негодяй - я сделал вас всех беднее", или ещё с каким-нибудь креативным слоганом...Ну в общем, чтобы было чётко и понятно и, главное, всем видно - человек сделал сознательный выбор между незаконным обогащениеми и законным отягчением в виде всеобщего ПРЕЗРЕНИЯ и ПОЗОРА. И пусть не говорят, что это "средневековье и инквизиция" - общая превенция или общее предупрждение преступления заключается в том, что установив уголовно наказуемые деяния и введя уголовное наказание за совершенные преступления Уголовный кодекс удерживает основную массу людей от совершения преступлений. Основную массу людей удерживает СТРАХ НАКАЗАНИЯ. Неоспоримый постулат. А уж КАКОЕ оно будет - мы можем все вместе решить...