Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.

Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в простонародье - реклама.
Комментарий удален модератором
В отличие от диктатуры, монархии, социализма и даже коммунизма.
Хитрость рекламы же в том, что силовые методы не требуются, потребители этой рекламы все делают самостоятельно, добровольно и с превеликим удовольствием.
Еще и благодарят потом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Социализм - это отработанная и выброшенная на свалку истории схема. Нам он больше не грозит. Речь шла о том, что на наших людях его не надо было испытывать вообще, очень эти эксперименты народу дорого обходятся.
Сейчас у людей есть шанс мобилизоваться и самим выстроить свою судьбу путём организации жизненного пространства вокруг себя. Если этот шанс не будет использован (что весьма вероятно), данный этнос вымрет физически.
У нас на Украине издавна существует народная поговорка - Дурень думкой багатіє...
Поясняю, прежде чем хоронить капитализм и империализм, вначале подумать нужно, а чем мы его заменим??? Единственная мизернейшая страна беспартийного Народного Социализма это Ливия, единственная страна, давшая достойный отпор агрессорам США, объяснять все преимущества ее строя нет смысла. У нас же с существующим и поддержкой правящей уголовно преступными верхушками - Вселенское Жидовское ИГО, со всемерной поддержкой "апасиссиванизирущей" мутантов КП с разными буковками. Вывод получается только один при крахе капитализма вкупе с нашим грабежом и и полном растлении, даже Ливия будет нас видеть не более, чем сырьевой базой природных недр, в связи с тем, что после неизбежного краха СССР под ИГОМ парт верхушки КПСС мы ни в чем не отличились и ничего не создали, окромя самоедства и безучастного наблюдения за угасанием нашей разодранной Державы оставленного нам И.В.Сталиным в целости и запланированного извне геноцида и уничтожение нашего населения десятками млн в каждый год, причем в регулярно увеличивающейся прогре...
А вот применять их для поддержания разговора, для связки слов, или просто ради бития баклуш, если еще и не впопад, то тут уже на первое место выходит РАЗУМ, следовательно это очень скользкая тема и иногда чревата конфузами... Я то, Вас понял, но вот другие...
И я извиняюсь еще раз.+
Все изменения в общественном строе происходят таким образом, чтобы кто-то обогатился и получил власть.. Только вот зачем, если ты не знаешь что делать со страной и со своим народом?..
Главное в жизни не деньги, главное в жизни друзья и отношения с людьми! Нужны новые общественно значимые цели! Нужно строить новое общество!!!
А для начала нужно определиться с целями и принципами функционирования нового общества. Тем и занимаюсь.
Закон капиатлизма, воруй больше прячь подальше.
Ни один чеоловек не в состоянии собственным трудом заработать честно миллиард.
Очень актуально на фоне последних событий в Ливии.
Запомните: Пендосы не отступают. Они только меняют тактику и приоритеты.
Дурень думкой багатіє...
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Ложная схема
Марксова схема «Товар – деньги – товар» на самом деле «Деньги – товар – навар – деньги». <cut text="Читать далее...">
Банкиры иудейски хитро решили проблему: они сами не сеют и не пашут – но весь хлеб их, они сами вообще не работают, и никаких товаров и услуг не производят, но путём циркулирования своих бумажных денег в обороте, и с помощью процента и подоходного налога они становятся обладателями всех товаров и услуг, а трудовые люди остаются ни с чем.
Техническая проблема для банкиров заключалась в том, что деньги, которые они печатают, то есть бумажные деньги, являются мнимыми ценностями. Им вообще надо было приложить все чудеса техники, чтобы эти деньги хоть чем-то отличались бы от фальшивых бумажек. Они могут стать не мнимыми только тогда, когда банкиры завладеют аппаратом государства и используют его чтобы заставить людей использовать эти бумажные деньги, нагруженные процентом, перевыпуском бумажных д...
Иудейская общественно-экономическая формация
Таким образом, в современной общественно-экономической формации постоянно функционирует банкирский денежный кругооборот,
Это, между прочим, как говорили те же коммунисты, самый большой конфликт, что касается противоположности частных и общественных интересов.
Потому что, в результате действия этой, так сказать сортировочной машины, частные банкиры подходят и вкладывают в этот публичный автомат мнимые бумажные деньги,...
Кстати, ваша теория уже была применена на практике. Когда 17 апреля 1975 года красные кхмеры вошли в Пном-Пень, то они первым делом взорвали Центральный банк. Улицы столицы Камбоджи были усеяны ставшими никому не нужными купюрами. Следующим их шагом была организация концентрационных лагерей и воспитательных коммун, где они уничтожили более миллиона соотечественников. Убивали, как правило, ударами мотыги по затылку, поскольку патроны были в дефиците.
Правильной дорогой идёте, товарищ!
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Протославянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.
Если ты читал Тору, то должен знать, что на иврите слово гой означает не раб, а иноверец. Типа русского "бусурманин", мусульманского "гяур". Иногда используется в значении "чужой". Сама Тора (Ветхий завет) написана около 3000 лет назад, а 2000 лет назад появился Новый завет - христианская часть. Сейчас в Израиле идёт 5771 год (по их календарю).
Я с большим уважением отношусь к этому древнему народу, выжившему в двухтысячелетнем изгнании и построившему в каменной пустыне за 50 лет современное сильное государство, с развитой промышленностью, сельским хозяйством и наукой. Причём создавали они его, фактически, в условиях непрекращающейся войны с противником, численность населения которого в 15 раз больше населения Израиля.
Читай пе...
Сегодня философия ВЕД, проповедующая гармонию человека и природы, подвергается (что, кстати, соответствует законам ВЕД) атакам «как организм паразитами» (волхв академик Тюняев А.А.) более молодыми религиями, где жрецы уже больше не зависят от бога (эгрегора – волхв академик Петров К.П.), а зависимы от социального института, именуемого церковью.
Сегодня у истоков единой системы знаний пытаются встать финитные «у...
Но «материализм и идеализм как нанайские мальчики, отталкиваясь друг от друга, плыли по реке времени, пока не утонули» (3).
То, что эти "академики" вещают, не признаётся классической наукой, поскольку является ничем не подтверждёнными фантазиями, противоречащими чётко установленным наукой фактам.
Если у вас есть время и желание заниматься подобным бредом, то это, несомненно, в ваших правах. Но не стоит засорять им данный форум. Не дай бог, какой-нибудь пацанёнок решит, что это правда.
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Протославянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.
Научные факты проверяемы, а то, о чём вы здесь пишете - антинаучный бред. Фантазии параноиков, существующие только в их собственных головах.
Веды созданы около 6500 лет назад и 4,5-5 тысяч лет тому назад записаны. Это один из древнейших интеллектуальных памятников человечества. Антинаучные спекуляции с его использованием отвратительны.
Я так полагаю, что в вашем лице имеет место клинический случай, что подтверждается отсутствием адекватной аргументации и выходом на второй круг повторений параноидального бреда. Что, в принципе, и ожидалось.
Комментарий удален модератором
- Читает газету - ==Через шесть миллионов лет солнце погаснет. Фу ты.., а я чегой-то подумал, что через шесть тысяч...
И тут же предлагает абсолютно бесплатно составить гороскоп, нужно только сообщить номер мобильника для проверки! Бабло кончилось у колдуна а философский камень в руки не идет! )))
Методы, как у цыганки - сам о себе человек рассказывает.
Автор не знает ответа? Спрашивает у нас? Никогда не читаю статей, в заголовках которых вопросительный знак.
Или срабатывает условный рефлекс? Таки да? Тогда проблема не в вопросительном знаке...
А далее - Ваше пояснение. Задаёте глупый вопрос, отвечаете на него от имени собеседника и пытаетесь делать не менее глупый вывод.
По сути, риторический вопрос может быть одной из форм утверждения. Такое Вам в голову не приходило?
А то сразу - глупые вопросы...глупые выводы...
С выводами так вообще не стоит торопиться.
Странно -подопытные кролики рассуждают....................
надо обратить внимание на то, что частная/локальная/групповая собственность, как высшая/лучшая форма собственности, устарела...
но за неё цепляются, хотя это смертельно опасно...
стратегическое ядерное оружие, например, своим существованием противоречит частной/локальной собственности (нельзя СЯО оставлять в частных/групповых руках, правильно?)
и СЯО хотят уничтожить, хотя оно пригодилось бы для защиты планеты от шальных астероидов...
надо строить институты/организации для общепланетной собственности...
и разрабатывать идеологию общепланетного собственника,
и не брать за основу ни одну из существующих идеологий, которыевсе обанкротились...
http://gidepark.ru/community/2839/article/400799
Понятие «Над-идея»
т.е. за неспособность к дискуссии
пшик он не получил...
он получил респект и уважуху от многих людей...
и сильно повлиял на жизнь человечества
(а отрицательно или положительно повлиял - об этом ещё спорят)...
и кто Вам сказал, что философию нужно формализовывать?
Спиноза с Декартом?
ну так
Гегель с Кантом, например, тоже не формализовывали, правильно?
и, кстати, даже типа показали, что философия - НЕ математика...
и после них никто так особо и не старался формализовывать...
...
так что, возможно, что это как раз
Вы написАли абсурд
понимаете мысль?
и если Вы ещё раз позволите себе невежливое выражение в мой адрес, я Вас забаню, ОК?
знаете, мне тупое хамское быдло сильно надоело, я больше не хочу терять на него время, ОК?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скотина был порядочная этот Рейган, додумался даже до того что Россия это земля Антихриста.
прослюнявят. Того и называют : Ваня - дурак, украл и потерял. Радостно внутри.
Аж волны ходят по телу, щекоча.
И в отношении империи зла он на 100% прав. Больше зла для всего мира сделал разве что Гитлер.
Рейган, кстати, уничтожил эту империю, навязав её непосильное соревнование в программе "звёздных войн". СССР не выдержал этой гонки и обанкротился. Так что Рейгану нужно за это отдельное спасибо сказать.
точно , под воду пойдёт, или учёные бред несут? Пришло время расплаты, отдайте долги.Только нечестивцы не отдают долги, об этом пишет Библия Псалмы 37:стих 21.Пусть нечисть сгинет в ад.
Именно по этой причине их деньги (доллары) стали мировой резервной валютой.
Так что, Тарасик, попал ты пальцем в небо со своими рассуждениями.
Лучше раз перетерпеть, да увидеть общую валюту,а не поднимать экономику ,чужой пиратской страны, Китай уже предлагает. Я За...
Учи матчасть, Тарасик, и, глядишь, что-нибудь понимать начнёшь. С годами.
Когда в Китае не будет коммунистов, я подумаю о приобретении некоторого количества юаней. Но не раньше.
По поводу увода капитала из Штатов ты бы лучше не высказывался, поскольку очевидно, что не сечёшь фишку. Америка и есть основной мировой капитал.
По поводу доллара, как "пустой бумажки": я их себе прикупил перед днём обещанного технического дефолта и не прогадал. Доллар постоянно растёт и умножает мои деньги, что, не скрою, приятно.
А Земля, Тарасик, действительно чистится. От дураков.
Деньги их превратились в ничто. Кругом дефицит и злоба чёрных на белых. Идёт дискриминация, а потом ,если повезёт и гражданская война с неграми.
Ну бумажками они долг могут отдать, только кому они будут нужны, при полном крахе?
Кроме того, надёжность заёмщика определяется, в первую очередь, не арифметическим размером долга, а способностью его обслуживать. И здесь у Штатов всё нормально. Из политической передряги на эту тему они уже сделали выводы.
За последние 100 лет каждый начинающий эксперт в области экономики начинал свою деятельность с предсказаний скорого и неизбежного краха финансовой системы США. Это уже даже не смешно, просто надоело.
Я, Тарасик, не мечусь, у меня работы много. А операции с долларом просто мелкие приработки от которых грех отказываться. Людей с таким же мнением о долларе, как у тебя, много. И сам бог велел на них зарабатывать.
Ничего более.
Сказал безумец в сердце своём" нет Бога" и развратился. Америка полна геев и гомосятины. Смола падёт с неба и попалит извращенцев.
Всё хочешь к Штатам прицепиться, и всё мимо денег.
Именно про таких, как ты, есть умная русская поговорка, что "простота хуже воровства".
Райс намекала на то, что мы на своей территории, как собака на сене: сами освоить не можем и другим не даём. Отдай мы эту землю китайцам, они весь мир товарами завалят. Хотя они и со своей территории его заваливают.
Что ты нас со Штатами сравниваешь? У России ВВП, как у среднего американского штата, да и то почти весь наш валовой продукт происходит от экспорта углеводородов. Т.е. в части производства в полной заднице мы, даже сравнивать как-то неприлично.
Amen
Для создания сегодня правильного баланса необходимо создавать рабочие места частично с помощью дополнительного налогово-бюджетного стимулирования с целью продуктивных инвестиций в инфраструктуру. Для этого также потребуется: более прогрессивное налогообложение; более сильное краткосрочное налогово-бюджетное стимулирование с более сильной средне- и долгосрочной налогово-бюджетной дисциплиной; поддержка последних кредиторских инстанций органами кредитно-денежного регулирования для предотвращения разорительного массового изъятия вкладов из банков; снижение долгового бремени для неплатежеспособных семей и других пострадавших субъектов рынка; более строгий контроль и регулирование финансовой системы, выходящей из-под контроля; а также разделение банков, слишком больших, чтобы обанкротиться, и олигополистических трестов".
Так я так и не понял - а ничем не обеспеченные доллары США прекратит печатать?
==Караул, Сара!! Комуняки вернулись!
Потому что мир не начинается с какой то личности, а начинается с Бога.
Вот и получается что не коммунистов воспитал СССР а именно либералов.
Поскольку коммунисты все же связаны заповедями божьими с реальным миром, а либералы обходятся в своей практике без божьих заповедей.
Ну так и конец известен. Будет крах людей возомнивших себя богами. Притча об Икаре.
Богом никто из либералов себя не считает, все мы смертны и ранимы, но вот считать себя чьим-то рабом, пусть и божьим, недостойно уважающего себя человека.
Как-то так.
Заповеди считаются творениями Бога поскольку они отражают объективные (божественные, то есть нерукотворные) законы сохранения и развития человеческого общества.
"Поступай с другими так, как ты бы хотел, чтоб поступали по отношению к тебе" - да в этой формулировке нет Бог и нет заповедей, верно.
Ну так представим себе великого драчуна который хочет подраться и убить пару человек. И вот согласно либеральному принципу (я отрицаю приоритет Бога и мое мнение превыше всего) он хочет прославиться и дерется со всеми подряд. Обманывает всех подряд самый хитрый, блядует со всеми подряд самый блядовитый.
Вот таковы либералы - все трое приведенныйх примера - прекрасные либералы но отвратительные люди. Такие люди несовместимы с нормальным человеческим обществом, построенным на заповедях божьих законов - не убий, не лги и не прелюбодействуй соответственно.
С содержанием "Книги", Корана и Торы я знаком, читал их из любопытства.
Мораль есть некое общественное соглашение определённой группы лиц соблюдать набор известных им принципов общественных (межличностных) отношений. Мораль не носит принудительного характера. Обязать быть моральным человека нельзя, обязывает только закон.
Те примеры, которые вы привели, касаются личностей, конфликтующих не только с моралью, но и с законом. Драчуна быстро посадят в тюрьму, супружеская измена может стать поводом для развода, а со лживым и хитрым человеком окружающие быстро перестают иметь дело.
В прошлом посте я специально указал, что либералы с уважением относятся к правам других людей. Это выражается в известной формулировке: "Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека".
Религия - это наука о сохранении общества.
НА вере основано все. Вы верите в деньги - но деньги не существуют в природе. Галактики, атомные ядра, микробы деньгами и крелитами не пользуются.
Законы Божьи все обязательны к исполнению, например когда расчитываете траекктроию снаряда вы используете законы Ньютона и Кориолиса (Баллистику).
А чтобы сохранить страну от распада необходимо вполнять законы Божьи (заповеди поведения людей). Это так просто.
Вы либералы не понимаете что такое СВОБОДА.
Либерализм - в царской России было ВЕРНОЕ навание (перевод) термина "либералы" - ВОЛЬНОДУМЦЫ. Либерализм надо переводить от слова ВОЛЬНОСТЬ.
Свобода - значит Свой Бог Да.
Вы с основой определитесь и после этого вам понятнее станет ситуация с этой "виртуальной сущностью".
Притчи - о Вавилонской башне, об исходе из Египта, о Содоме и Гоморре и так далее - основные леммы.
Хотите проверить тот факт, что общество будет уничтожено при неверии (невыполнении божьих законов)?
Тогда Отрицайте религию и будет вам несчастье.
Это закон, многократно проверенный во многих местах и во многие времена и в этом смысле научный.
Наука это тоже вера. Пример - квантовая механика берет на веру (?) второй закон ньютона в уавнении Шредингера. То есть уравнение для волновой функции (???) принимает форму 2 закона Ньютона... Это ни что иное как гипотеза или ВЕРА.
Если согласно Спинозе Бог=Природа, то можно сказать что ПРИРОДА растворена в БОГЕ а не наоборот!
Итак я верю в Бога, любой кто со мной будет спорить убедится что мир создан Богом, только имя Бога в башках "безбожников" звучит по своему.
Религию отрицать нелепо, ибо она существует в качестве способа поклонения высшему существу. Проблема в наличии самого этого высшего существа.
Природа не может быть растворена в боге, ибо сущность бога бестелесная, а природа материальна. Кроме того, религия предполагает наличие у бога свободы воли, чего у природы нет.
Мне странно рассуждать на тему пустого места, каковым, фактически, является воображаемый бог. Но кому-то это нравится, его право.
Принцип неопределенности ГЕйзенберга - вера
квантовая механика - вера, уравнение Шредингера - голая вера.
Сущность Бога непостижима, и давайте уже в это ПОВЕРИМ.
Откуда вы знаете что у Бога или у Природы нет воли?
Киньте камень в воздух и с неукротимой ВОЛЕЙ он упадет вниз.
про пустое место, товарищ.
Принцип неопределенности Гейзенберга (наука?) говорит что в абсоютном вакууме (пустоте) хранится БЕЗДНА энергии.
Давайте дальше выкручиватйесь, товарищ антисоветчик.
Расскажите это квантовым механикам - вякий объект осостоит их ПАКЕТА (суперпозиции) безтелесный волновых функций (комплексной переменной с ненулевой мнимой частью).
Вы как объект соглапсно квантовой мехнике растворены в бесконечной вселенной. Интересно как там вам живется - в Созвездии Ориона?
1. Свобода это понятие чисто человеческое, связанное с понятием религия.
2. Словосочетание "свобода воли" говорит следующее - своего бога воле - да. - Воля Своего Бога Превыше Всего. Волю направь на подчинение своему Богу. Иное проявление воли - безсмысленно.
3. Свободы Воли (см п.2) у Бога НЕТ. У него (Бога) есть ВОЛЯ. Ему не надо ни с кем соглашаться, он САМ - ИСТИНА.
Для начала: принцип неопределённости Гейзенберга является частным случаем соотношения Робертсона — Шрёдингера. Оба этих постулата не имеют к богу вообще никакого отношения, поскольку посвящены пределам измерений физических величин. Ни о какой вере здесь и речи не идёт, поскольку эти принцип и соотношение реально применяются для измерения физических величин в квантовой механике.
Прежде чем говорить о непостижимости бога, хотелось бы убедиться в его наличии. Дайте, пожалуйста, своё определение понятия "Бог" как вы его себе представляете. Иначе у нас будет не обсуждение, а переливание из пустого в порожнее.
"Антисоветчик" - хорошее слово. Мне оно нравится и я этот титул честно заслужил. Спасибо.
Тем не менее, в части критики религии, как "опиума для народа" я с атеистами от коммунизма полностью солидарен. Тут они правы.
Итак, что есть бог?
СВОБОДА. Общеслав. Суф. производное от той же основы, что свой, особа, ст.-сл. свобьство, собьство «особенность». Свобода буквально — «свое, собственное, отдельное от других положение».
Ни о каком боге речи и здесь нет. Вы пытаетесь притянуть за уши к несуществующему богу слова и теории, в которых даже не разбираетесь. Как-то это уж очень примитивно.
Так вот базовое соотношение квантовой механики - соотнощение Гейзенберга dx*dm=h означает что в любой ТОЧКЕ вакуума бесконечно большое приращение импульса.
То есть бездна энергии, творческой силы.
Грубо говоря там и есть Бог, в каждой точке.
Антисоветчик - увы - аналогия безбожника. Врага рода человеческого.
Коммунисты на практике не отрицают бога в форме его заповедей, они критикуют религию, но некоторые воистину "перебирают", не отличая одного от другого.
Сложно - суть Ложно...
Посмотрите на это с точки зрения Спинозы - Свобода - это осознанная необходимость, не так ли?
Вот что означает приведённая формула:
Обычно принцип неопределённости иллюстрируется следующим образом. Рассмотрим ансамбль невзаимодействующих эквивалентных частиц, приготовленных в определённом состоянии, для каждой из которых измеряется либо координата q, либо импульс p. При этом результаты измерений будут случайными величинами, среднеквадратические отклонения которых от средних значений будут удовлетворять соотношению неопределённостей d_q d_p \geq \frac{\hbar}{2}, где \hbar – постоянная Дирака. Поскольку любое измерение изменяет состояние каждой частицы, при одном измерении нельзя одновременно измерить значения и координаты и импульса.
Сказать, что бог есть истина - значит ничего не сказать.
Погрешность - и это измерений - пожалуйте, если вы так - то получается все равно что Бог (явленный в природе) непознаваем. О том и принцип "неопределенности"...
Сказать что Бог есть истина значит многое.
1. Все законы божьи с необходимостью выполняются
2. Свой Бог Да (согласие со своим богом) - единственный разумный выбьор человека
3. есди вы стремитсь к истине - вы стремитесь к Бога. Так не пропустите момент встречи.
Свобода как осознанная необходимость понимается в диамате. Это правильный подход, поскольку нацеливает людей на изучение окружающего мира, чтобы изучив который, действовать в соответствии с законами природы.
К нашей теме это не имеет отношения.
Как можно выбрать бога, если его не существует?
Истина всегда конкретна, следовательно, к эфемерному богу отношения не имеет.
Я стремлюсь к истине и на этом пути постоянно убеждаюсь, что бога придумали специально для убогих и слабых духом, поскольку жить всегда становится легче, если есть на кого переложить свои проблемы. Самостоятельность не всем даётся и она весьма обременительна. Но истина дороже.
То есть для вас нет сомнений в том что Соблюдение Божьих законов делает человека свободным?
Например зная законы Архимеда вы свободно (то есть с чувством сознанной необходимости) садитесь в лодку не опасаясь утонуть?
Вот так же - необходимо осознать непреложность подчиняться заповедям Бога в человеческому обществу - и тогда человек будет свободен (согласен со своим Богом).
Потому как заповеди - тоже Божий Закон, но в мире людей.
И там и там - речь о законах природы (Бога).
Истина конкретна и вы ее всю знаете?
(нет конечно)
Бога сам вссе придумал, а вы о чем?
Так вот, истина в том что никакой самостоятельности у вас нет.
Даже сейчас вы зависите от Бога, который дал вам воздух, опору и меня для общения.
при всей вашей самотосятельности вы ничего не сможете сделать в вакууме и одиночестве.
Если у меня нет самостоятельности, то и отсутствие у меня веры в бога закономерно.
Природа существует сама по себе и нет нужды в чём-то дополнительном для её существования. Выбросьте лишнее и останется чистая природа, без всяких поповских басен.
Законы общественной жизни достаточно сложны, но они сегодня активно изучаются и наука в этом вопросе многого достигла. И те моральные принципы, которые были выработаны человечеством на протяжении своей истории, тоже имеют ценность и в значительной степени актуальны и сегодня. Но бог к ним никакого отношения не имеет. Его прилепили к ним для поднятия авторитета этих рекомендаций. Не нужно вставлять слово бог в каждое предложение и истина к вам приблизится..
Но бог к ним никакого отношения не имеет.
Бог имеет к законам обществао такое же отношение как и к законам Ньютона. Не больше и не меньше, а в равной степени.
Его прилепили к ним для поднятия авторитета этих рекомендаций. ВЕРНО, чтобы ни один *удак не сомневался в законах.
Мы ДОБРОВОЛЬНЫЕ дикари в общестеннои знании.
Так же африканские каннибалы отрицают вращение Земли вокруг Солнца.
Отрицая заповеди и Бога вы показываете себя неприличным соверменности человеком, дикарем.
Вот это и есть побочное следстие советского воспитания.
Весьма распротраненное заблуждение молодых, но вам то наверное уже не 14 лет?
Природа и есть Бог.
Попповские басни как раз говорят - Землю и людей создала Природа (Бог). Вы не согласны?
Сколько можно повторять вам - если вам угодно называть Бога Природой - пожалуйста я приму от вас такую версию веры.
Я не отрицаю полезность набора моральных ценностей (и я об этом уже написал выше), выработанных человечеством за свою длинную жизнь, но, несомненно, отрицаю существование бога. Это от начала и до конца выдуманный персонаж.
Мне уже есть 14 лет, даже несколько больше: 65.
Природа - это то, в чём я живу. Мы с ней одной крови и нет между нами господина или раба. Термин бог предполагает, априори, что есть Он - высшее существо (дух, абсолютный разум, ets.) и есть его рабы, живущие в созданном им, абсолютно детерминированном мире. Эта модель мира мне совершенно не подходит и никак не вписывается в мой жизненный опыт и ту картину мира, которую я составил на основе накопленных за жизнь знаний.
Так что только природа, а уж вы называйте окружающее так, как вам больше нравится.
Все что у нас есть - принадлежит Природе (Богу)
Бог не создал абсолютно детерминированный мир - Разумный человек - вбирает правила "дорожного движения" (заповеди) и свободно едет по жизненной дороге, а кто не хочет спокойного пути - едет поперек дороги или навстречу потоку, удивляясь почему его объезжают и крутят пальцем у виска.
Персонаж это для тех кто не знает что такое сложные науки и т.п.
Так вот персонаж для детей и женщин, молодых необразованных людей - но он говорит им главное, в то что молодые должны поверить (без доказательства) - не смейте преступать заповеди.
Самое главное.
Я не считаю себя рабом. Ничьим. Наоборот, разумная жизнь - это единственный процесс во Вселенной, противостоящий энтропии. Отсюда следствие - жизнь является единственным шансом природы с её нынешним набором констант сохранить себя от тепловой смерти или гибели в недрах последней чёрной дыры. Рабам спасти её будет не под силу.
Что первооснова вживания против энтропии - разум или любовь?
Христос учит что любовь.
Не всяк разумен, но всяк может любить.
Вы не считаете себя рабом Бога (природы)? Это слепота.
Природа дала вам все, без природы вы не проживете и мгновения. Как же можно отрицать такую очевидную зависимость?
Словоблудие это всё.
Вы что - знаете всю истину? Когда (дата) в РФ наступит благоденстиве?
Нелепо говорить, что "природа дала вам всё" ибо я сам и есть неотъемлемая часть этой природы. Я сам природа и никто мне ничего не должен. И я никому.
Как то уж очень деньгами запахло.
Не о том беспокоитесь в момент сравнения разума и любви.
Набор моих знаний включает в себя относительную истину и заблуждения. В течении жизни они корректируются, изменяются, пополняются. Соотношение относительной и абсолютной истин подробно анализируется в том же диамате.
То есть не возможно объять целиком.
Как невозможно постичь бездну Вселенной или глубину вакуума.
Термин "непостижимый" двусмысленен. В философии принято именовать истину как относительную и абсолютную.
Истина имеет ценность только в том случае, если она осознаётся именно как истина и критерий её истинности очевиден. Иначе она попадёт в разряд гипотез (предположений).
Иначе что находится ЗА Вселенной.
Так вот Вселенная непостижима, и это не гипотеза а истина.
Не так ли?
Как в анекдоте - вам физтехам что ни рассказывай а все равно о бабах думаете.
Будем верить теориям?
Но теории это же не истина, чего им верить, сами говорите.
Аминь.
На той обезьяне, что я в качестве аватара вставил, ещё и надпись была. Тебя бы точно кондратий хватил от её содержания, так что я убрал её из жалости к нервным и слабым. И не ошибся, как вижу.
Отдыхай в сторонке, больше не интересен.
Taк что Вам посчастливилось быть cвидетелем светлого будущего всего человечества.
Практика критерий истины, а она показала, что социализм яйца выеденного не стоит. Хуже того, он антипрогрессивен: он отстаёт от капитализма в производительности труда, в общей эффективности производства, в гибкости и в сфере инноваций. Социализм - это труп. Давно пора это понять и почитать что-либо более свежее из книг по экономике. Лет хотя бы на 100 свежЕе.
Это верно подмечено...только тут дело в процентах этого народа...и в понимании самодостаточности...
Именно в оценке опасности финансистов (ранее они назывались точнее -ростовщики) Маркс прав. И прав полностью.
Кстати, годик назад Саркози сказал: "Финансисты погубили экономику".
Если не ошибаюсь, Кусто принял Ислам, когда узнал, что его открытие о водораздельной границе уже описано в Коране.
Саркози наверное тоже последует его пути если прочтёт о запрете Ростовщичества.
Не финансисты, а спекулянты всему Беда!
Да, ребята, сегодня спички находятся у детей.
2. Против ростовщиков и католицизм и православие. А протестанты, если не ошибаюсь, - нет.
3. Не против финансистов, а против финансовых спекуляций. И, главное, сейчас финансисты стали управлять в экономике, вытеснив и производственников и экономистов.
http://gidepark.ru/user/1191013156/article/380176
В. Смушков. "Экономическая политика СССР"
Изд-во "Пролетарий", 1925 г.
Хватит бредить.
Наше правительство давно превратило выборы в фарс!!!!
«Когда право обращается бесправием, сопротивление становится долгом!» Майнхоф,_Ульрика
Проживая в Европе мне пришлось видеть как социализм (хорошие и добрые стороны) так и капитализм (со своми плюсами и минусами).
По-моему мнению - все зависит от ЛЮДЕЙ, от их культуры, качества кадров, моральных и деловых. Социализм в рыболоведческом совхозе им.Кирова (что было в социалистической Эстонии в 80-е годы прошлого века) был образцовым и имел показатели эффективности производства не хуже капиталистических. И это при социально справедливом распределении материальных и общественных благ. Капитализм обречен - если не сможет обеспечивать стабильность общества и адекватный уровень жизни среднего класса - основной массы населения и гаранта стабильности любого общества.
Карл Маркс
За 700% прибыли родное социалистическое государство могло вообще угробить ( и угробило) самого себя.
Это всего лишь мнение одного человека. Который в своих прогнозах иногда оказывался прав, а иногда ошибался.
Крах капитализма за последние 150 лет так много раз предсказывали, что это уже даже не смешно.
А он что-то каждый раз видоизменялся, совершенствовался и выходил из каждого кризиса сильнее чем был раньше.
Хорошо, будет ещё один раз ещё одно предсказание.
И что ?
Вопрос Знахаря!
Жаль мне Капитал-Интерес, всякий таскает суть Понятия, как собака твёрдую кость по углам.
Нет в развитой цивилизации другой формации, где отсутствует Интерес. Нельзя рассматривать фармацию Капитализм и её стадии развития, как по сути отличающиеся стоящие отдельно друг от друга формации.
Не было, нет и не будет в нашей жизни продвижения вперёд без Интереса. На чём он базируется не имеет значения.
При Капитализме - Кто не работает, тот не есть.
При Социализме - Кто работает есть, а остальные тоже не голодные.
При Коммунизме - Все работаем и едим, а кто не может будет накормлен.
Как видите, основа всему Работа.
Работа без Интереса - это Рабство!
Кто хочет назад, продолжайте и дальше возиться с костью.
Да, на самом деле всему голова - Аппетит, он занавес нашему Разуму.
В этом К.Маркс, как и во всём прав на 100%, а не частично.
Частично относится нашему уровню приближения к пониманию Теории о прибавочной стоимости и.т.д. .
Комментарий удален модератором
Место нахождения не имеет значение - мы все - Люди.
Комментарий удален модератором
И ещё одно. НЕ МЕСТО КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА, ЧЕЛОВЕК МЕСТО!!! . Бомжей и прочих оставляйте в стороне ваших размышлений.
Комментарий удален модератором
Я, просто, отношусь к любой своей деятельности, как Предприниматель.
Во всём на первом месте планирование. Краеугольный камень - мой Интерес.
Единственное, чем я руководствуюсь в начале - принципы Логической Гармонии. Проще, не перешагиваю через интересы моего окружения.
В этом случае относиться плохо к бомжам и.т.д. не получится ни у кого.
Комментарий удален модератором
Значит американские аналитики врут, что Китай вышел на второе место в мире по производству и через пару десятков лет выйдет на первое место?
Относительно благостных надежд на конкуренцию.
В России, я полагал, за 20 лет капитализма ещё не успела сложиться конкурентная система (если конечно исключить её криминальные аспекты), однако вижу и в Канаде это тоже лохотрон, а не конкуренция. Сговор предпринимателей осуществляется не в письменном виде, они не дураки, чтобы можно было доказать их вину о нарушении закона.
Забавно наблюдать за двойными стандартами. Один из множества примеров: В СССР колхозы это кошмар, а в Израиле колхозы(кибуцы) это великолепно.
В нормальном коммунистическом обществе. К примеру, люди не укравшие или взяточники, а заработавшие, умом или талантом.
Меня нисколько не удивляет богатство И. Кобзона или Пугачёвой, а вот Фридманов, Вексельбергов и прочих Абрамовичей ... извините.
Вот в коммунах Израиля имеются миллионеры и это никого не удивляет и не возмущает, поскольку их заработок пропорционален вкладу в коммуну.
Boris bogdasarov, как вы относитесь к заявлению Горбачева о том, что он всегда мечтал и стремился к развалу коммунистической идеологии в СССР, а теперь хотел бы чтобы с ней было покончено и в Китае, если это всего лишь лозунги по вашему утверждению. И потом, любой лозунг это цель.
Почему у Китая всё ещё впереди? Китай не является локомотивом мирового прогресса, как США. В Китае в основном отвёрточное производство и впереди их ждут неминуемые кризисы, т.к. котёл перегревается. Тогда будем посмотреть.
Сидим на совещании у Зам. Председателя Совета министров Казахстана Вартаняна (мы из Новосибирска, обсуждаются технические вопросы). Вдруг встревоженный секретарь говорит о каких то звонках. Вартанян извиняется, и поднимает трубку. Из разговора понимаем, в магазинах Алма-Ата закончился сахар (осень), а люди толкутся в очередях, предвесник паники. Вартанян: А что на складах нет сахара? Ответ: Есть годовой запас, но это НЗ. Вартанян: А что в этом году люди съедят его в два раза больше, чем в прошлом? Ответ: Да нет, но начинается паника. Вартанян: Немедленно организуйте работу, хоть всю ночь, но чтобы завтра во всех магазинах города сахар был. И он был, мы видели это сами. Вот, что значит умный подход к решению вопроса. А то антиалкогольная компания, результат -вырубаются виноградники. Кто виноват, система или конкретные руководители страны?
Для этого существуют профсоюзы, которые в развитых странах работали и работают.
Вы правы, но лишь частично, а точнее: "Для этого существуют профсоюзы, которые в развитых странах работали и работают". Во-первых, эти профсоюзы защищают лишь работющих. Интересно, а у военных тоже имеется профсоюз, то же пенсионеров, инвалидов, беспризорных детей, милиции-полиции и пр. Во-вторых, а вы полагаете в России действительно существуют профсоюзы, а не их имитация? Или нас Россия не очень то волнует, важен принцип. Как в том анекдоте.Совещание мышей. Решено, чтобы коты не подкарауливали мышей, повесить им на шею колокольчики. Несмышлёный мышонок спрашивает: а кто же это сделает? Ответ: Молчи-сопляк. Дело принципа, а это детали.
Вам там какая роль уготована? Феодала или раба??? Не ждите кошмарных снов! Хотя и они не за горами... и довольно скоро.
Феодализм,так разуйте глаза,он уже на дворе,поглядите на феод Мигалкова.
Капитализму молиться,ба,за свои днежки и золотые унитазы переживаете?Ничего,в ваших хоромах,детские учреждения,да старикам дома отдыха,в самый раз,ну а капиталистам,увы,на свалку.
Комментарий удален модератором
Позволили смолчать, когда весь юг страны попер с взятками брать штурмом сибирские ВУЗы, когда "Лензолото" оказалось в руках (уж, извините) нацменов; когда тысячами вариантов в уши-глаза закладывали инфу от Солженицына, "канонизировали" пустышек в литературе...
Когда ленились знать - удобней просто верить, или сделать вид - ибо удобно (за дядьку с бородой спрятался и ок!..).
Модно - вот это и есть стадность, личности в моде нет. Сейчас в "моде" изуродованные тела, даже не силиконовые - гормонально культивируемые "сорта" гермафродитов. Модно петь осанну власти. Модно быть богатым - чрезмерно, и высокомерным - пенсионеров вон из столицы. "Как избавиться от бомжа?" - так ставится теперь обыденный вопрос обывателя. Стыдят за пристрастные вопросы к патриарху церкви - откуда лимузины-яхты-дворцы-часы? Намолил-де.
Развал личности, которая ставит себя выше создавшего ее...
Комментарий удален модератором
А это зависит от того кто они: головорезы и лгуны или порядочные умные, но интеллигентные люди. Два отморозка, угрожая расправой с детьми, будут держать в страхе сотню порядочных людей. Полиция,конечно, никаких мер принимать не будет, поскольку состава преступления ещё нет.
Однако непонятно: "Как и обратное".
Что касается развала личности, так это видимо здорово, поскольку российское TV только этим и озабочено. Возможно это для русских в Канаде, а в России оно (TV) и гуманно и нравственно?.
ТВ, вероятно, сплошь ангажированная вещь - не думаю, что в Канаде обошли его стороной менеджеры НМП.
ТВ в РФ - просто откровенное глумление над ценностями народа, как и над самим народом. Чего стоит рефрен Первого канала по поводу явно постановочной (с целью пиара партии "Правое дело") - "Не задержан ни один из нападавших". Зато по этому делу арестованы защищающие себя сельчане.
Комментарий удален модератором
Это Вы, при "неправильном" coциализме изучавший политэкономию, paccyждаете o моделяx, а у них свои две модели: система выжимания пота из "непородистых" и создание собственного благосостояния безо всякого понятия o peгулировании и стимулировании.
Bы бы знали, какими методами по yвеличению прибыли они пользуются, вот бы удивились…
Умные капиталисты почти все вымерли, a y ocтавшихся мозги и рядом не водились. Kто будет поддерживать cистему жизнеобеспечения капитализмy- то?
Так что, если не нравится Вам словоблудие “чаек на здешней помойке” – поинтересуйтесь, o чем говорят их “ужи на сковородке” в Koнгрессe. Гарантирую, Вам будет интересно. A заодно почитайте, что их экономисты пишут, статья-то - oт них, а не из учебника политэкономии. И не одна. He oбижайтесь, я тоже не без уважения.
в лес не редкий, а в густой,
где с осины - не Иуда ли
свис без ропота и удали.
Август путанней узла,
как добро в плену у зла,
у него цветы под ножками,
часто схожие с подножками" - Айдын Ханмагомедов
----------------
Это к смешению понятий и смещению акцентов. Когда интерфейсы управления системой не доступны народу ни в какой форме и ни в малейшей степени - тогда развитие общества идет согласно формуле РАФовцев из "благополучной" области капитализма - ФРГ и их лидера, уже цитируемого выше, и убитой по той же подлой схеме, по которой убирают неугодных сегодня в РФ: «Когда право обращается бесправием, сопротивление становится долгом!».
Россия ничего не создает сегодня, ее просто грабят, заткнув рот, завязав глаза, а в уши вливая ядовитый "елей".
------------------------
Любая сложная система универсальна и устойчива в том числе и потому, что во имя этой универсальности поступается частью качеств, степенью их проявления. Идеальными бывают лишь идеи.
Следует перестать обезьянничать и "любить" всех, кроме себя. Наша общая история коренных народов России позволяет нам гордиться собой и быть самодостаточными. Пора снять "кисьме" с ушей и "клюкву" с деревьев.
Глобальный кризис и наша повседневная реальность.
http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/glob0204doc.shtml
Какого Цвета Фундаментализм? http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/fundumentalism5doc.shtml
Итак, все-таки, война?! А кто же с кем и за что воюет?
http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/sothewar2001.shtml
Эта Звериная Богобоязненная Америка http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/onemoreprognosis_2010.shtml
Адам Смит и Карл Маркс: кто же в итоге окажется прав?
http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/conference01.shtml
Вспоминая Маркса - Сейчас, Похоже, Самое Время
http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/revertingtomarksagain-seemstobehightime.shtml
Украина, Россия и дальше по географии. Как не запутаться в трех соснах.
Сумеет Ли Россия Договориться С Западом Жить Мирно
http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/maytherussiahopetolivepeacefullywithusa.shtml
Мировая Диктатура против Человечества и Запад против России: досудебное следствие завершено. http://gidepark.ru/user/3471837089/article/368414
В голоде Северной Корее отчасти виновато мировое сообщество. ЛЮБАЯ страна, живя в такой изоляции будет голодать.
Комментарий удален модератором
А Вааще нет вечных измов, есть не умирающие изматики!
но Русь не пуста стоит - лучше уповать на Бога, нежели на человеческую жадность:
- акт экологического Покаяния (покаяние это - осознание, раскаяние и изменение образа жизни) через заключение экологического Завета с Богом Создателем Своего нерукотворного Храма - Природы существующего по Законам Творца. И тогда Бог услышит человечество - Господи, мы учли свои ошибки : торговали-веселились, подсчитали - прослезились, совершим акт Покаяние, прости и вразуми нас.
Вразумил : " рентное налогооблажение" .
Комментарий удален модератором
1 унция Bacardi® light ром (или любой светлый ром)
1/2 унции peppermint schnapps
1/2 унции Grey Goose® Le Citron водка
1/2 лайм
12 свежих листьев мяты
лед кубиками
3 унции селтерской
2 чайные ложки сахара
(все смешать 10 сек в блендере а потом добавить мяту)
Попробуйте, пока не закончилось лето. Не пожалете.
Теперь к Марксу....
Марксизм сводит абсолютно все к экономике-своего рода экономический детерменизм. Искусство, политика, религия, семья, война рассматриваются всего лишь как отражение экономики или классовой борьбы. Разнообразие и сложность человеческих отношений сводятся Марксом и его последователями к очень примитивному и монохромному видению истории. В их obsession с экономикой, Марксисты просто являются негативом капиталистической системы которую они так яро критикуют. Нельзя свести вес калейдископ человеческих отношений в жесткие рамки единой догматической структуры.
Хочу извиниться перед автором статьи. Солнце и алкоголь наводят меня на философский лад. Пойду похмелюсь. А Мохито попробуйте. Маркс его бы тоже одобрил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Печально, что при нем подавляющее большинство населения жило в коммунальных квартирах, про репрессии уж и не говорю .
2. Сегодня все сильные экономики мира основаны на рынке и частной собственности .
Комментарий удален модератором
2. Понятие" бомж "имеет советское происхождение, на улицах их не было-сажали по статье за тунеядство .Интересно сравнить репрессии Николая Второго-"кровавого"-со сталинскими
3. Указанное Вами движение заметил еще дедушка Маркс, только оно все еще движется, а вот движение к коммунизьму явно повернуло в обратном направлении .
4 .Это верно ,именно в ссср воровство стало моральной нормой-"что бы ты жил на одну зарплату" .
Комментарий удален модератором
2 .Вроде как, и Путин, и Медведев работали
3 .Пока мы увидели конец совдепии .
4. Ульянов-"правильно то ,что нужно пролетариату". Это ничто иное, как" по ту сторону добра и зла ".
Комментарий удален модератором
2. Отправляли ,независимо от виновности. Построение комммунизьма это никак не приблизило.
3 .Ждем уже давно, пока видим прямо противоположное .
4. Если о делах лукича-возражений против мысли я не увидел, то ссср-а уже нет .
Комментарий удален модератором
2. Для меня нет особой разницы-и сталин ,и хрущев-христопродавцы.
4. Лукич-это забытая, но основная партийная личка ульянова. Последователи решили что ильич звучит лучше .,
5. Весь свой недолгий период коммунисты занимались тем ,что пытались воплотить жидовскую марксову утопию в жизнь, проливая приютом русскую кровь .
Комментарий удален модератором
2 .Для меня нет разницы в лидерах партии, которая узурпировала власть и держала ее на условиях диктатуры.
3. Выжимать что-либо из утопии, проливая при этом реальную кровь, дело мерзкое.
Комментарий удален модератором
3. Разобраться надо-нужен русский Нюрнберг и юридическое определение советскому периоду ,иначе говорильня не прекратится .
Здесь могут возражать, что тот социализм, который был в СССР был уродливым и очень далеким от идеала. Согласен. Попытка построить его в экономически отсталом (а именно такой была Россия в начале прошлого века) государстве с архаическими, чуть ли не феодальными отношениями, да еще во вражеском окружении - это был подвиг планетного масштаба. И ведь этот социализм изменил мир! т
Комментарий удален модератором
Крушение совка лишь в очередной раз потвердило истину, что рыба ВОНЯЕТ с головы.
19 миллионов членов КПСС НЕ МОРГНУВ ГЛАЗОМ выбросили свои партбилеты и спортив вопздух разбежались, 5-миллионная советская армия, по меньшей мере, миллионные внутренние войска и МВД, не говоря уже могущественном КГБ с неисчислимыми сексотам, в 1991-92 гг. предали свой любимый ракетно-ядерный СССР без единого выстрела. Куда ушли руководящие коммунисты и чекисты, может быть, образовали добровольческую армию, чтобы сражаться за свою горячо любимую Советскую Родину, за родную советскую власть, за социализм, за единый и неделимый СССР? Отнюдь нет, занялись приватизацией, переехали из райкомов и обкомов в офисы, превратив государство в частную собственность бюрократии. Паразитический империализм для высшего бюрократического сословия был создан.
Что же касается массы рядовых совковых пидриотов, то известно ни единого случая, чтобы они подались в советские партизаны. На защиту родной совейской власти никто не вышел... НИ ОДИН... Еще раз- НИ ОДИН из 19 млн. не зашел в обком и не вынес на груди красное знамя.
В итоге "продажной девкой империализма" оказалась коммуникстикческая партия SSовка, предавшаяся и продавшая всех и вся. Потомки ворья, тех самых комисрани в "пыльных шлемах", экспроприировавших экспроприаторов. Они же-"Грабь награбленное" и "Всё отнять и поделить".
И заметим что никого из них не бомбили, как в 41-м, (ну разве жена за блятство или пьянку), не окружали и из автоматов не строчили. В войну некоторые (иногда – под пытками) становились предателями. Как назвать тех, которые – без войны или пыток - предали страну и народ «по велению души»? Каким же быдлом надо быть для этого?
Гибрид собаки и человека оказался несостоятельным.
http://le-tireur-bis.ucoz.ru/news/2010-10-01-20
Может быть и я что-то о себе проясню...
Что-то уж больно многолик сей строй, как семейство приматов. Тут тебе и гарилла -США и мортышка - Франция, и макака - Япония, и орангутан - Норвегия и профурсетка - Россия!,
Кто это объективно исследовал и доказал? Социализму было всего каких-то 70 лет! Для истории это всего лишь незначительный промежуток времени, чтобы делать такие "научные" выводы. Да, были недостатки, были ошибки, но социализм ориентирован на народ, на его интересы. Капитализм же ГОСПОДСТВУЕТ на земле столетия и что? у него одни достоинства? Сколько народа уничтожается ради наживы отдельных кровожадных монстров? И этому при беспределу при капитализме никогда не будет конца, пока миром правит капитал.
Кто это объективно исследовал и доказал? Социализму было всего каких-то 70 лет! Для истории это всего лишь незначительный промежуток времени, чтобы делать такие "научные" выводы. Да, были недостатки, были ошибки, но социализм ориентирован на народ, на его интересы. Другое дело, что его погубила извечная человеческая алчность. Капитализм же ГОСПОДСТВУЕТ на земле столетия и что? у него одни достоинства? Сколько народа уничтожается ради наживы отдельных кровожадных монстров? И этому беспределу при капитализме никогда не будет конца, пока миром правит капитал. Мало того, что эти монстры грабят свой народ, так они, объединяясь, ещё и бесцеремонно вмешиваются во внутренние дела других государств, что мы наблюдаем в странах Ближнего Востока и тихой сапой подтягивают войска мирового жандарма НАТО на территорию России. На фоне всего этого достоин всяческого уважения и поддержки лидер Ливийского народа Муаммар Каддафи и его героический народ, дающие достойный отпор вооружённым до зубов крысиным натовским наймитам.
Сторонники капитализма придумали хорошую отговорку, мол, мало трудитесь.
Но, позвольте, ведь именно трудолюбивые китайцы обеспечивают практически весь мир своими промышленными товарами, оставаясь при этом в своей массе очень и очень бедными!
Конфликт ТРУДА и КАПИТАЛА не может быть разрешен иначе, как сменой общественного строя.
Неужели это кому-то ещё неочевидно?
Неужели только на основании развала СССР?! Так это пока не... статистика, а частный случай.
Поверхностно судит Нуриэль Рубини, поверхностно... Или принимает желаемое за действительное?
На чем же основан вывод великого теоретика Нуриэля Рубини об ошибочности мнения Маркса (хотя его мнение о том, что социализм будет лучше, оказалось ошибочным)?
Неужели только на основании развала СССР?! Так это пока не... статистика, а частный случай.
Поверхностно судит Нуриэль Рубини, поверхностно... Или принимает желаемое за действительное?
Рубини, при глубинном знании экономики и таланте аналитика, ВСЕ РАВНО НЕ МОЖЕТ ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ СВОЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ. По определению, как органичный продукт западной цивилизации. И все уставки такого продукта - в подсознании, куда он не вхож, тоже по определению.
Те же проблемы у Хазина, Делягина... - те тоже воспитаны на тех порочных концептах.