Коммунизм как объективная потребность

К 80-м годам 20-го века социализм как форма общественного производства исчерпал себя.   Административно – командная форма  государственного управления производством  стала давать сбой. В сфере производства присутствовала объективная потребность в переходе от преимущественно  экстенсивного пути развития к интенсивному.  Физический труд как обязательный элемент экстенсивного развития изжил себя, он стал тормозом развития производительных сил, более того, человеческий фактор в сложном производственном процессе стал вредоносным. Необходима была автоматизация и роботизация производства. (  Недавно произведённый опрос показал, что 67% процентов россиян хотели бы работать меньше, чем в настоящий момент. В западных странах идут демонстрации трудящихся, требующих 4-х часовой рабочий день. ).                                                                                                                                                                                                                С момента, когда основная масса трудящихся достигла уровня потребления достаточного для полноценного воспроизводства своей рабочей силы, воспроизводства себя как полноценного члена общества, материальный стимул для членов общества обладающих здоровым потребительским инстинктом, перестал быть действенным, действенным в рамках социалистической экономики.                                                                                                                                                                                                                     Более того, в сфере воспроизводства самой материальной жизни ( сфера потребления )   c появлением, уже избыточных средств, сверх необходимых для полноценного воспроизводства человеческой жизни, появилась масса негативных последствий (об этом ниже).                                                                                                                                                                                                                         При административно командной форме государственного управления производством трудовые коллективы были не заинтересованы в автоматизации, роботизации производства. Для каждого трудящегося это означало либо снижение расценок на его труд, либо утрату привычного рабочего места. Создание государством научно – производственных предприятий , при всей их прогрессивности , проблемы экономики социализма решить не могли. Необходима была замена стимулов производственной деятельности, замена формы управления производством. Единственным стимулом, способствующим автоматизации производства, был стимул - освобождение от физического и не творческого интеллектуального труда. Для успешного применения данного необходимо было соблюдение двух условий:                                                                                                                  1.Заработная плата всех трудящихся, от рабочего до директора не должна превышать суммы достаточной для научно – обоснованного,   воспроизводства человека , как полноценного члена трудового коллектива, члена общества.                                                                                                                                                                                        2.Главное. При неделимой общенародной собственности необходима была полная внутриколлективная административная и экономическая самостоятельность. Это давало бы трудовому коллективу уверенность в своей целостности. Всё руководство предприятия должно было избираться коллективом, и быть ему подотчётно. Приём, и увольнение трудящихся, как их наказание и поощрение, должно было быть исключительным правом трудового коллектива.                                                                                                                                                                                                  Всё вышесказанное, вместе взятое, дало бы коллективную заинтересованность   в постоянной реконструкции предприятия  с целью освобождения от физического и умственного не творческого (рутинного) труда. Главным стимулом такого производства, и главным поощрением, является свободное время.  Для ускорения процесса автоматизации трудовой коллектив был бы крайне заинтересован в повышении своего образования, в переходе от преимущественно физического труда к преимущественно инженерно – конструкторскому труду. Но это коммунистическая форма организации производства подумаете вы, и будете правы. На этом производстве применяется принцип распределения – От каждого по возможности, каждому по потребности. Потребности и возможности своих членов определял бы сам коллектив. Но, всего этого не произошло, и произойти не могло, по причинам, которые вы узнаете в конце работы. В 1993 году на разогнанных ОМОНОМ демонстрациях рабочих как раз и выставлялось требование о передаче предприятий в полное управление трудовых коллективов. На настоящий момент в нашей стране существуют около 140 «Народных предприятий» являющихся лишь бледным подобием вышеизложенных. Самое известное из них « Казанский бумажный комбинат» есть и международные Народные предприятия.  Народное предприятие характеризуется единой не раздельной собственностью, полным внутренним самоуправлением трудовых коллективов. На этих предприятиях производительность труда выше в 1.7 раза , чем на капиталистических, самые высокие вложения в развитие производства , сохранена вся социальная сфера – детсады, санатории и пр. Но, уже более 10 лет они не могут уговорить  властьимуших, законодательно закрепить данную форму организации производства. На это есть серьёзные причины – признав данную форму организации как имеющую право на законодательное закрепление, они вынуждены будут признать, что пойдя путём разграбления народного имущества, они  преследовали самые обыкновенные корыстные цели, цели собственного обогащения, а не интересы производства, своего народа. 

Общественное производство имеет две тесно связанных между собой сферы – производство материальных благ, и производство самой материальной жизни (сфера потребления).С момента когда некоторая часть социалистического общества перешагнула грань потребительского минимума, необходимого для воспроизводства себя как физического члена общества начались появляться такие , ранее не распространенные явления как , пьянство, наркомания, ониомания, вещизм . С момента когда основная часть общества перешагнула потребительский оптимум  (потребительский оптимум – подтверждённая практикой, научно обоснованная норма потребления, являющаяся оптимальной, для полноценного воспроизводства человека, как члена общества.)начало происходить взрывное расслоение общества на:                                                                                                   1.Людей, чьи материальные инстинкты остались не зыблемы, и избыточные средства они вынуждены были переводить на сберкнижки, на всякий случай.                                                                                                                         2.Людей, для которых денежное накопление стало болезненной страстью и они переводили избыточные средства на сберкнижку, либо прятали в кубышку.                                                                                                                                    3.Людей чей потребительский инстинкт , как и во втором случае, был деформирован и в области сознания трансформировался в гипертрофированные потребности (объективно не нужные) ониоманию, вещизм.

                                                                                                                                                                                                                    4.Людей чьи гипертрофированные потребности обратились в область получения сверхудовольствий –курение, пьянство, наркомания.                                                                                                                                                                              Как следствие на всякий спрос появляется предложения, появились спекулянты, теневые цеховики, наркоторговцы и пр. На почве усиливающего материального неравенства начала возрастать преступность. Казалось бы материальных средств у народа СССР хватает для полноценного воспроизводства своей жизни на высочайшем уровне духовного и физического развития, но способ материального воспроизводства самой жизни уже не соответствовал уровню развития основного элемента производства, человека. Для качественного улучшения воспроизводства жизни объективно было необходимо переходить от частного способа воспроизводства человеческой жизни , к общественному . на первых порах коллективному способу. Необходимо было идти по пути строительства потребительских коммун. Только в потребительских коммунах  есть возможность воплотить все достижения в области медицинского контроля, за здоровьем каждого члена коммуны, только в коллективе можно применить все научные рекомендации по физическому и духовному развитию всех членов, только коллективное потребление способно поднять продолжительность жизни на качественно иной уровень.  Только потребительский коллектив способен поставить барьер пьянству, наркомании, неправильному потреблению приводящему к  истощению, ожирению, вещизму, ониомании, различным маниям и фобиям и в целом защитить  человека от всех проблем хаоса современного потребления, остановить процесс духовного и физического вырождения страны. Но, это опять коммунизм подумаете вы. Да, в целом это и есть коммунизм. И как видите, он выступает  в виде объективной потребности общества, это уже не призрак, это уже вполне обросший плотью общественный строй, который стучит в двери нашего мира  на протяжении свыше 20-и лет.                                                                                                                                                                                                                                        Но, не в 80-ых, не в 90-х,не 0-ых он прейти не мог по следующим причинам:                                                                                                                                                                                                                             1.Не было научного видения процессов происходящих в обществе, наука обслуживала и выражала интересы деградированной государственно – политической элиты, на данный момент ни что не изменилось.                                                                                                                                                                                                                2.Создание коммунистических предприятий и потребительских коммун приводило к отмиранию государства как политической надстройки, оставляя ему функции координации деятельности коммунистических предприятий и потребительских коммун только с помощью экономических рычагов.                                                                      Государство и правящая элита партии это сотни тысяч чиновников противостоящих обществу как коллективный собственник средств  производства. Его элита обладает всей экономической, политической властью подкреплённой военной силой. Для них  отмирание государства означает потерю этой власти, привилегий да и самой работы. Всякая элита умирающего общества, в период его разложения, является самой деградирующей частью  общества наравне с люмпен – пролетариатом. Только её деградация иного рода, в силу занимаемого положения и возможностей она  больна жаждой власти ради власти и собственного обогащения, у неё гипертрофированные потребности – много, власти, много денег, много дворцов, яхт, вещей. Много звучных титулов – не Председатель Верховного Совета, а именно Президент не обычно, для того времени, звучно!  НЕ Председатель Верховного Совета Автономной Республики, а опять же Президент. Не какой-то глава Камчатского края, а обязательно Губернатор! А при нём, на 250 с небольшим тысяч населения края (Средний город России) обязательно министерства, с  естественно, министрами, оленья республика понимаешь ли.  Это элита с психологией кухарок, и гипертрофированными потребностями тех же кухарок. Это элита, стоящая во главе паразитирующего на гражданском обществе государственного аппарата ни когда не отдаст власть, ни при каких условиях,  она скорей утопит свой народ в море его крови чем отдаст ему власть добровольно.                                                                                                                                                                                                       3.Гражданскому обществу необходимо было 20-ть лет, чтобы испить до дна всю чашу лжи правящей элиты, нужно было потерять все богатства накопленные и созданные их отцами, нужно было потерять 13 млн. человек, ушедших преждевременно , необходимо было стоять по колено в крови  убиенных этим миром миллионов чтобы понять происходящее, и увидеть путь отвечающий интересам жизни, а не смерти.                                                                                                                                                                                                            Итог: Коммунизм это реальный общественный строй, являющийся объективной потребностью по разрешению противоречий, между развитием производительных сил, и не соответствующих им общественных  отношений разлагающегося социализма. Коммунизм характеризуется общенародной собственностью на средства производства и полным внутренним самоуправлением как в сфере производства материальных благ , так и в сфере коллективного воспроизводства самой материальной жизни. Главной задачей коммунизма в сфере материального производства является полное освобождение от физического и интеллектуального не творческого труда. В сфере воспроизводства самой материальной жизни максимально возможное увеличение продолжительности жизни всех членов общества, максимальное развитие интеллектуальных и духовных возможностей. В развитом состоянии производственный и потребительский коллективы  сливаются, становятся едиными. Коммунизм, по отношению к окружающему враждебному миру, является государством, обладающим для собственной защиты вооружёнными силами. Защита своей страны  является единственной государственной функцией Координационного Совета осуществляющего деятельность по управлению народным хозяйством страны.