Развод начинается с разводки

На что только не идут власти, чтобы сохранить семьи от разводов. И вот, новое предложение Министерства юстиции: обязательная медиация при разводе, особенно если в семье есть дети. Госдума поддержала эту идею, хотя, честно говоря, вызывает она больше вопросов, чем ответов. У нас же уже 15 лет как есть возможность для добровольного внесудебного примирения, но его реальная эффективность по-прежнему вызывает желание поскорее скрыться от этой затеи.
Первый вопрос, который приходит в голову: действительно ли эта инициатива направлена на защиту семейных ценностей, или просто желание заработать на медиаторах? Их услуги стоят немало, и расценки порой сопоставимы с гонорарами опытных адвокатов. Звучит радостно, не правда ли?
Представьте себе: вы пришли к медиатору в самый разгар развода. У вас уже нет никаких иллюзий о том, что брак можно спасти, вы твёрдо решили — развод вам необходим. И тут появляется медиатор, который за ваши же деньги пытается уговорить вас остаться вместе и предлагает вам методы "прощения".
А где гарантии, что этот специалист не станет давить на одну из сторон конфликта? Факты говорят сами за себя: успешные случаи предотвращения развода с помощью медиаторов – это скорее исключение, чем правило. А на их основе выстраивать такие серьёзные инициативы — это просто… шикарная разводка людей на деньги!
Зачем вообще вводить обязательные медиации?
Судебные органы уже предоставляют людям шанс на размышления и примирение, и всё это без дополнительных затрат. Зачем же навязывать платные услуги в ситуации, когда люди уже решили развестись? Разводы не появляются на пустом месте — за ними стоят годы накопленных обид и разочарований. Как можно надеяться, что час общения с медиатором решит такие глубокие проблемы? Это же смешно!
И вот, в довершение всего, власти решают поднять государственную пошлину за развод и теперь хотят ввести платную медиацию. Похоже, они надеются, что такие меры снизят количество разводов. Но на практике это может привести к тому, что люди просто перестанут оформлять разводы официально, разъедутся и будут жить отдельно. Более того, эти "усложнения" могут отпугнуть многих от идеи вступления в брак. Зачем связывать себя узами, если выйти из них будет так сложно и дорого?
Конечно, идея обязательной медиации звучит привлекательно с точки зрения сохранения семейных ценностей. Но создаётся впечатление, что это лишь попытка решить проблему разводов за счёт граждан, а не настоящая забота об их благополучии. Вместо того чтобы создавать иллюзии о заботе о семьях, власти лучше бы сосредоточились на реальных причинах разводов.
Может, тогда статистика разводов действительно снизится, ведь чаще всего семейные конфликты возникают из-за бытовых проблем, которые требуют серьёзного анализа и реальных решений. Но, увы, видимо, это слишком сложно для тех, кто сидит в кабинетах и предлагает "гениальные" идеи вроде обязательной медиации.
Комментарии