20.08.2011 04:00

Хотели как лучше, а вышло...

На модерации Отложенный

Мужественно превозмогая бытовую неустроенность, непривычный климат, жизненные невзгоды молодое поколение СССР принялось поднимать сотнями лет пустующие богарные земли, в надежде, что будущие урожаи пшеницы помогут разрешить непростую послевоенную ситуацию в стране с обеспечением страны хлебом.

Особо отличичившихся награждали медалями "За освоение целинных земель", многие нашли там свою втрую половинку и осели там, помогая возводить современные города, но урожайность в 6-8 ц с гектара отрезвила кремлёвцев, бросивших уйму народных средств на это грандиозное дело.

Прошли десятилетия, Казахстан стал забугорьем, проблемы обеспечения страны, теперь уж России, ежегодно превращаются по традиции в Битвы за урожай, но дела наши аховские! Не даром, на расстрельную должность министра сельского хозяйства назначали людей далёких от полевых дел - знают до сих пор..- временно, а там - поглядим...

Кто только с тех пор не рулил с \ х - всё без толку, да и буханка хлеба здорово подоражала, несмотря на отвратительное качество... Правда всё это не мешает ежегодно выламывать руки фермерам диктуя смешные цены за зерно (5-6 руб за кг, при цене дизтоплива и бензина в десятки раз выше...), широковещательные заверения путиных - пустой звук, вот и валится всё из рук фермеров..

Так во имя чего всё это действо затевалось и при чём тут попытки снять политические дивиденды всех - от Хрущёва до Брежнева с Путиным? Как нынче живут бывшие целинники, так же как Бамовцы или ещё хуже, и кто теперь может откликнуться на аналогичные авантюры т.н. руководителей страны?

8 34 749

Целина! Что это было по-хрущёвски-брежневски и почему такая разруха до сих пор в сельском хозяйстве.

16 участников

Смотрите также

Систему с низу не переделаешь. Нужна БЕДА, что бы уяснить, что сельское хозяйство - самое важное для безопасности страны. Надо что бы в НИИ с/х работали не только зоотехники и агрономы, но и математики, физики, электронщики, химики, микробиологи, строители и др. спецы.

Зарплату платить от эффективности их разработок от прикрепленных к ним заводов.

0 Экспертное мнение

Георгий Тангиев ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-08-20

# 8699118

А где этих спецов взять-то? Одни офисные бездельники заполонили страну, в ВУЗы дорога нашим детям нАпрочь перекрыта фурсенками, ПТУ-распроданы,да и промышленности нет - тольо Путин видит как она растёт...

0 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Георгий Тангиев

2011-08-20

# 8701180

Да ! Есть и такая проблема.

0 Экспертное мнение

Соломон Дебаркадер ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-08-21

# 8708399

А причём тут целинники к Путину? Целинники пытались решить проблему с продовольствием, накормить страну. Если не всё получилось - ну что ж: "Попытка не удалась. За попытку спасибо" (с) "Юнона и Авось"

А сейчас идёт целенаправленный грабёж и разрушение страны. Целенаправленное истребление русского народа. Это уже - конкретные статьи уголовного кодекса: "Геноцид", "Хищение в особо крупных размерах", "Измена Родине"

0 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Соломон Дебаркадер

2011-08-21

# 8708619

Целинники ни причем, мы говорили о С\х науке, которая работает не эффективно.

А что грабят, то - !Хотели как лучше, а вышло...!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Малиновый Щюр

2011-08-20

# 8696606

На кой хрен нашим правителям наше сельское хозяйство и вообще все наше народное хозяйство. Сырье продали маржу сняли.За откаты и взятки из-за бугра за наш с вами бюджет все говно скупили нам кинули , жрите суки поскорее сдыхайте , а то что то вони от вас все равно много.Как все сдохните заменим вас на тварей дешевых и бессловестных с среднеазиатского зарубежья.А охранять от них нас будут верные кавказские черносотенцы.

0 Экспертное мнение

Георгий Тангиев ответил Малиновый Щюр

2011-08-20

# 8699072

Охрана Николая-2 состояла почти из 100% кавказских головорезов...- всё повторяется? Уже и родное ФСБ ненадёжно?

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Георгий Тангиев

2011-08-20

# 8699116

Царь хоть Россию не продавал и нас на узбеков не менял.

0 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Георгий Тангиев

2011-08-20

# 8700980

А, когда ФСБ было надежным? и кому надежным?

0 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Малиновый Щюр

2011-08-20

# 8701067

Уважаемый! В Российской империи в паспортах не ставилась национальность, а только подданство. На территории России коренные народы должны жить одинаково без привелегий и на основе всероссийского закона, в противном случае будут весьма большие проблемы.

0 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Георгий Тангиев

2011-08-20

# 8701094

У Папы Римского в охране нет итальянцев.

0 Экспертное мнение

Георгий Тангиев ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-08-20

# 8702044

А Вы этот вопро задайте Г. Кобаладзе-бывшему нач ГРУ КГБ СССР - ныне владельцу сети гипермаркетов "Перекрёсток" и "Пятёрочка"!!! Непосильным трудом? С чистыми руками и холодным ...?

0 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Георгий Тангиев

2011-08-20

# 8702126

Конечно он был человеком не бедным, но административный ресурс был в его руках, поэтому удивляться нечему. Кто у власти тот "и умный и богатый".

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-08-21

# 8705215

А толерантный наш земляк, из-за таких вот товарищей мы и должны терпеть наплыв нелегальных мигрантов со всеми вытекающими.Так вот довожу до вашего сведения, при царе нелегалов не было, а все народы предпочитали жить на исторической родине ,за малым исключением и замете жили не хуже чем скажем в Швейцарии. И еще с тех пор ,если вы заметили ,территория России несколько изменилась, это я по поводу узбеков.

0 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Малиновый Щюр

2011-08-21

# 8705457

Это было так давно, что этого я уже не помню. А верить историческим описаниям, я, как то не склонен.

0 Экспертное мнение

Соломон Дебаркадер ответил Малиновый Щюр

2011-08-21

# 8708469

все народы предпочитали жить на исторической родине...

===============================================

То-то, в Канаде с царских времён - такая массовая диаспора русских, украинцев, поляков из Великого княжества Варшавского. Хорошо, видать, народам жилось при царе - если драпали с исторической Родины аж за океан!

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Соломон Дебаркадер

2011-08-21

# 8708546

Не надо передергивать историю. Переселенцы на новые неосвоенные земли во времена заселения Америки и беженцы это далеко не одно и то же.И вообще вам не кажется что это несколько не по теме.

0 Экспертное мнение

Black_Sun Productions ответил Малиновый Щюр

2011-08-21

# 8710659

это в массе своей были именно беженцы, которые подвергались преследованиям по религиозному в основном признаку. (греко-католики, молокане, духоборы). Не все было благостно при царях то.

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Black_Sun Productions

2011-08-21

# 8710721

Не придумывайте, всем этим людям только лишь для того что бы их не достала царская рука, не стоило так далеко бежать , да и не на что, в то время это было не дешевое мероприятие и потому оплачивалось из казны.

0 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Малиновый Щюр

2011-08-21

# 8711833

Так ведь массовое переселение в Америку наблюдалось в конце 19 и начале 20 века и оседали переселнцы не на неосвоенных землях, а главным образом в прмышленных центрах. Хотя многие осели и в Калифорнии и в Канаде.

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил юрий шмидт

2011-08-21

# 8711937

Про это переселение из России врать не буду, но я ни чего не знаю. Честно скажу , первый раз об этом слышу.

0 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Малиновый Щюр

2011-08-21

# 8715506

Да большинство было с украины и евреи.

0 Экспертное мнение

Ludmiula Levin ответил Малиновый Щюр

2011-08-21

# 8720122

Не пишите о том, чего не знаете

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-08-21

# 8720641

Национальности не было а вероисповедание было Почувствуйте разницу

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-08-21

# 8720665

У папы и католиков нет национальности

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Ludmiula Levin

2011-08-22

# 8723320

Если я с кем то не согласен ,то стараюсь как то обосновать свое не согласие, а не кидаться ни чем не обоснованными репликами, как Комсомольский.

0 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил anatolii reznikov

2011-08-22

# 8724473

Я писал не о верующих, а об охране.

0 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Малиновый Щюр

2011-08-23

# 8738736

Известно, что Лев Толстой. как мог, помогал нескольким сотням (или тысячам?) молокан переселиться в Канаду. Возможно, их преследовали в России за то, что не шли служить в Армию, но точно не знаю.

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2011-08-21

# 8708421

Типичная история - люди повелись на посулы власти а власть их кинула......

0 Экспертное мнение

lap.bio

2011-08-21

# 8713889

Виноват не тот кто ошибается, а тот кто ничего не делает.

0 Экспертное мнение

Борис Макаров

2011-08-21

# 8714760

Хакасия считается зоной рискованного земледелия. Да, плодородный горизонт мал, 20-25 см. Вспоминая советское время, могу сказать, что урожаи пшеницы до 1985 года были на уровне 16-18 ц\га. Распашка целинных и залежных земель привела к огромным эрозионным процессам. В озёрах появился сапропель. А ведь и надо было только обсадить каждое поле лесозащитной полосой. У нас уже появились фермеры, получающие до 50 ц\га. Возделывая урожай на мало плодородных почвах необходимо помнить, что с урожаем выносится углерод и немало. Работая во ВНИПТИХИМе (Немчиновка), я запатентовал группу изобретений комплексных органоминеральных удобрений на основе отходов угледобычи (неэнергетических углей, которые выбрасываются в отвал). Одиннадцать лет удобрения проходили апробацию и показали прекрасные результаты. Если не удобрять поле органикой, наступает период запирания, когда почва не будет отдавать растению органическое вещество, так как иначе нарушится пищевая микробиологическая цепочка и получить высокий урожай не получится. Запахивая после уборки солому удаётся сохранить равновесие, но всё равно органика в почве нужна. Высокие цены на топливо не дают вывозить навоз и почва истощае

0 Экспертное мнение

Антон Шарандин

2011-08-22

# 8733959

Вот что происходит с Алтайским НИИ сельского хозяйства

http://trinixy.ru/60534-altajskij-nii-selskogo-xozyajstva-39-foto.html

0 Экспертное мнение

Азамат Бекахметов

2011-08-23

# 8738790

Вообще-то, это третья волна освоения целины в Казахстане.

Первая была поощрительная (Столыпинская реформа), одновременно с освоением земель решался вопрос с безземельными крестьянами, которые могли принять участие в следующей революции (после 1905г) - недоведена до конца (по известным причинам).

Вторая принудительная - раскулачивание, освоение земли было вторично, но почему-то оказалась эффективной с точки зрения с/х (наверное, потому что на земле работали, те кто умел, хотеть заставляли), лучше бы ее не было.

Третья добровольная, описываемая в сатье.

А была еще четвертая. В начале 70-х годов было основано много новых совхозов. Людей заманивали длинным рублем.

P.S. А особенно мне нравиться фраза о "... сотнями лет пустующих землях..."

Столыпин местное население за людей то не считал - инородцы, впрочем и переселенцы были того же мнения. О "друге народов тов. Сталине" говорить не стоит, и так всем известно. В ходе коллективизации в Каазахстане сократил населени на четверть, из коренного почти наполовину. Тем, что "первоцелинники" считали эту землю пустующей, т.е. ничьей, я неприятно поражен.

0 Экспертное мнение

dddddddddddddddd ffffffffff

2013-11-27

# 31505725

Не могли бы вы пояснить:

1. Зов Родины - это как происходило, прямо так вот Родина и звала? Или под Родиной вы понимаете папиков - членов Политбюро ЦК КПСС, которые придумали эту хрень? 2. Как тысячи молодых людей могли сняться с насиженных мест, если сняться могут только птицы? 3. Вы утверждаете, что тысячи молодых людей снялись с насиженных мест, но ведь "насидеть" место могут только куры или утки, но не люди? Или вы имели в виду под насиженным местом, так сказать место загаженное? 4. Почему вы лжете, говоря, что молодые люди двинули поднимать целинные земли, если они там гнили в лагерных условиях рабского труда, чтобы добыть ля коммунистических ворюг зерновую валюту? 5. Что значит "насытить" СССР? СССР - это, что бездонная бочка? Или СССР - это толстопузые цековские уроды, которые гнали зерно за копейки на Запад, чтобы обеспечить себе, и таким же как они паскудникам, роскошную жизнь за высокими заборами? качественным зерном...

0 Экспертное мнение