Жизнь без телевизора. В России резко сократилось число обеспеченных семей

Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

Георгий Смирнов

62% граждан России отнесли себя к социальной группе «Ограниченные в средствах», следует из бюллетеня «Как живешь, Россия?», подготовленного Центром стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН. Опрос населения был проведен в мае-июне 2025 года.

Большинство респондентов полагает, что денег им хватает только для приобретения необходимых продуктов и одежды. В текущем году их доля достигла исторического рекорда с 1993 г., когда аналитики начали проводить данный опрос.

Доля обеспеченных россиян, которые могут позволить себе покупку большинства товаров длительного потребления (в качестве примера исследователи приводят холодильник и телевизор), в этом году резко упала — на 5 процентных пунктов (п.п.), до 20%.

Впрочем, доля бедных, которые без затруднений способны покупать только продукты питания, тоже снизилась — на 4 п.п., до 13%. Доли нищих и богатых в последние годы стабильно варьируются в диапазоне 2−4% соответственно.

При этом в вопросе о самоидентификации в качестве представителя высшего, среднего или низшего класса большинство россиян как с ограниченными средствами, так и обеспеченные, причисляют себя именно к среднему классу (72%).

Процент нищих и бедных (16%) почти идентичен с долей низшего класса (15%), а половина богатых не стала причислять себя к высшему классу. Правда, еще остается 12% респондентов, которые затруднились дать ответ на данный вопрос.

Экономист Андрей Бунич обращает внимание, что средним классом можно назвать именно обеспеченный социальный слой.

— Хотя слишком быстрое сокращение численности обеспеченных россиян в 2025 году вызывает вопросы. Конечно, у нас заметно затормозился экономический рост, но вряд ли это привело бы к столь резкому уменьшению среднего класса — сразу на 20%.

Возможно, это как-то связано с методикой и особенностями расчетов. К примеру, был завышен показатель за 2024 год.

К тому же дело не только в доходах. К примеру, человек из-за недостатка образования, проживания в отдаленном районе или работы на опасном предприятии может не относить себя к среднему классу, несмотря на достойный доход.

Граждане также могут ошибочно причислять себя к тому или иному социальному слою, не понимая разницы между ними или сталкиваясь с неопределенными формулировками опроса.

«СП»: Уровень бедности продолжит снижаться?

— Ее вполне возможно сократить с 13% до 7−8% за счет увеличения минимальных выплат, их индексации. То есть сделать так, чтобы гражданин не мог оставаться бедным, если он хоть где-то работает. Полностью минимизировать долю нищих и бедных, впрочем, невозможно, потому что государство не сможет все регулировать, но их общую долю от населения реально сократить с 15−16% до 5%.

Иногда в категорию бедных попадают многодетные семьи, потому что в расчете на человека будет маленький доход из-за чисто математического подхода.

В целом большинство бедных могут войти в социальный слой ограниченного потребления с помощью уже апробированных государством методов вроде повышения МРОТ.

Этому будет способствовать и то, что у нас запрещено лишать человека единственного жилья, и в целом доля россиян, которые живут в собственном жилье или у своих родственников, пускай и в не самом качественном, один из самых высоких в мире. При правильном подходе можно снизить и цены на наиболее значимые продукты питания.

«СП»: Бедных стало меньше. А что дальше?

— У нас будет и фактически уже есть огромное количество людей, которые не испытывают трудностей с продуктами питания.

Но у них практически нет никаких жизненных перспектив. Получается, что две трети населения потребляют товары длительного пользования во многом за счет кредитов, которые при текущих заработках и банковских ставках крайне трудно выплачивать.

То есть проблемой сейчас уже является не сколько искоренение бедности, а создание условий для того, чтобы люди с ограниченным потреблением могли нарастить свою социальную мобильность. Из этого класса должны выходить не только более высококвалифицированные работники, но и новые предприниматели.

Те, кто попадает в класс обеспеченных, уже являются хорошо оплачиваемыми профессионалами или руководителями небольших предприятий, то есть они уже заняли необходимые ниши в экономике.

«СП»: Насколько может увеличиться в России средний класс?

— Поднять его долю с текущих 20−25% до 40−50% за счет активизации бизнеса, вовлечения инициативных людей и стимулирующей экономической политики вполне реально. К тому же в социальном слое с ограниченными средствами достаточно много молодежи.

Средний класс должен стать основным в обществе в том числе для развития импортозамещения. Если спрос будет оставаться на прежнем уровне из-за нехватки среднего класса, то бизнес не будет развиваться и расширяться. В таком случае компаниям проще импортировать товары, а не масштабировать их производство в России.

Одно подпитывает другое — для того, чтобы люди начали заниматься малым и средним предпринимательством, нужно повышение доходов граждан до уровня среднего класса.

В таком случае они будут предъявлять больше спроса на товары и услуги, что позволит нарастить число предпринимателей. Для ускорения экономического роста потребуется также развитие финансового рынка, который не сможет расти при высокой доле граждан с ограниченным потреблением, так как у них не будет лишних денег для инвестиций.

Действительный член Академии военных наук, доктор социологических наук Сергей Першуткин объяснил, что с точки зрения социологии важно, в том числе, смотреть, соответствуют ли доходы потребностям каждого конкретного человека или он довольствуется минимумом.

— Потребности зависят от многих факторов, в том числе от неких стандартов и информированности гражданина о том, как живут, к примеру, европейцы и американцы. Поэтому к определению социального уровня человека нельзя подходить формально, исходя из одной только статистики.

«СП»: Как можно определить, входит человек в средний класс или нет?

— Есть достаточно много тонких моментов, связанных с образом жизни и удовлетворенностью разными аспектами жизнедеятельности. В советское время проводились исследования, в ходе которых выяснилось, что кубинцы более оптимистичны. Но с экономически-статистической точки зрения они жили достаточно скромно.

На понимание человеком своего места в обществе также влияет уровень расслоения и степень социальной справедливости. К тому же надо учитывать, что итоговые подсчеты в исследованиях будут зависеть также от поставленных социологами целей и методики опросов.

Для выявления среднего класса в России приходится принимать во внимание и цифровизацию. К примеру, скрытая роль IT-администраторов выше, чем их место в структуре компаний. Обладая большими возможностями и самооценкой, они причисляют себя не к среднему классу, а к более высоким социальным слоям.

Бюджетники, в том числе учителя и научные работники, в свою очередь могут относить себя как к среднему классу, так и к социальным слоям ниже среднего. Доход человека не всегда говорит о его социальном положении. Поэтому при определении среднего класса нужна шкала из 5−7 различных составляющих, которая будет включать не только экономические факторы.