О неправомерных действиях Великобритании, Германии и Франции по восстановлению санкций СБ ООН в отношении Ирана

Вопреки энергичным усилиям России и Китая, направленным на создание условий для продолжения содержательного диалога об урегулировании ситуации вокруг иранской ядерной программы, включая внесение нашими странами в СБ ООН соответствующего проекта резолюции, 28 августа с.г. министры иностранных дел Великобритании, Германии и Франции направили обращение на имя Генсекретаря ООН и Председателя Совета Безопасности о якобы существенном несоблюдении иранской стороной ее обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий.

Это обращение преподносится западниками как уведомление, предусмотренное параграфом 11 резолюции СБ ООН 2231 и запускающее дальнейшую цепочку шагов по восстановлению давно отмененных ооновских санкций в отношении Исламской Республики Иран. На самом деле рассматриваться в этом качестве оно не может. Решительно осуждаем эти действия западноевропейских стран и призываем международное сообщество их отвергнуть. Никаких обязательств для других государств подобные подтасовки повлечь не могут.

Фактически мы столкнулись с бесцеремонной попыткой манипулирования положениями резолюции СБ ООН 2231 со стороны европейских стран-участниц Совместного всеобъемлющего плана действий. Пользуясь тем, что содержащийся в данной резолюции механизм восстановления прежних санкций – который называют «снэпбэк» – представляет собой уникальную и довольно сложную в процедурном плане конструкцию, не имеющую прецедентов в мировой практике, англичане и «евродвойка» присваивают себе право толковать порядок его применения, как им удобно. Однако СВПД и резолюция  СБ ООН 2231 строились на тщательно выверенном балансе интересов, в отсутствие которого договоренности перестают работать.

Вышеупомянутое обращение высокопоставленных представителей британских, германских и французских властей к панамскому председательству СБ ООН является частью давно проводимой ими кампании по введению в заблуждение других государств с целью узаконить свои притязания на использование механизма «снэпбэк» для сведения политических счетов с Тегераном.

В реальности никаких правовых оснований и процедурных возможностей для этого у них нет.

Российская сторона распространила в ООН подробный анализ с разъяснениями негодной подоплеки и несостоятельности европейских притязаний на механизм «снэпбэк». Развернутую аргументацию на этот счет представил Китай. Тема не нова. Вслед за США англичане и «евродвойка» давно встали на скользкий путь демонстративного отказа от выполнения резолюции СБ ООН 2231, лишив себя возможности воспользоваться содержащимися в ней инструментами дисциплинирующего воздействия. Берлин, Лондон и Париж не только согласились соблюдать введенные Вашингтоном против Тегерана незаконные ограничения, но и приняли собственные, в том числе вопреки наступлению «Переходного дня» СВПД 18 октября 2023 г. Как водится, никакой вины за собой они не признают, возлагая всю полноту ответственности за фактический развал «ядерной сделки» на Тегеран.

Факты таковы, что европейцы не вправе подать «жалобу» в СБ ООН по параграфу 11 резолюции 2231, минуя этап разрешения споров в Совместной комиссии, как это предусмотрено параграфом 36 СВПД...

Попытки Великобритании, Германии и Франции задействовать «снэпбэк» – серьезный дестабилизирующий фактор, подсекающий предпринимаемые на различных уровнях усилия по поиску переговорных решений, позволяющих устранить любые подозрения и предубеждения в отношении иранского мирного атома с опорой на международное право и при должном учете законных интересов Тегерана. Считаем важным не допустить новой эскалации вокруг ядерной программы ИРИ, которая, как показала иностранная агрессия против Ирана в июне с.г., будет иметь тяжелые последствия для международного мира и безопасности...

У европейских стран еще есть шанс внести созидательный вклад в общее дело, поддержав российско-китайский проект резолюции СБ ООН по поводу технической отсрочки на шесть месяцев в осуществлении СВПД и резолюции 2231. Надеемся, что они воспользуются этой возможностью, в полной мере осознав меру лежащей на них ответственности за последствия, если путь дипломатии будет ими отвергнут.