Исход СВО на Украине зависит от амбиций верховной власти

Иван Панкин начал что- то выспрашивать у капитана первого ранга Сивкова о  тактике наших боевых действий, на каком участке фронтов успехи.На что мудрый военный обозреватель ответил примерно так: "Эта война на Украине идет не по военным законам.В ней политическая стратегия, она всё определяет.Надавил Запад, и мы отвели свои войска от Харькова, не послушав возражения боевых генералов.Поэтому напрасны наши вопросы по ходу боевых действий.Все решает политическая целесообразность.Больше - ничего..." Я удивился смелости суждения К.Сивкова.Впрочем, чему удивляться? Этот капитан первого ранга в отставке уже поплатился за прямоту.Он работал главным военным и политическим обозревателем Богемной газеты " ВПК- КУРЬЕР", и Власть эту газету просто закрыла.( Потому что К.Сивков в своих статьях  иного вольничал.Рассуждал, выходя за красные флажки). А после этого ликвидировала всю оппозицию.Чтобы было одно мнение, с которым не спорят, даже не обсуждают его.Можно предположить, что и начата СВО была по каким- то стратегическим политическим соображениям.Может, были веские причины.А может, и не было.В России часто политический и военный курс Определяет Власть, а иногда даже один из представителей Верховной Власти.Такова реальность.Я уже не раз писал, что нашей Верховной Власти пока мир не нужен.Нужна капитуляция Украины и Запада, который ей помогает.Может, наверху есть некие соображения, построенные из неких фактов, аргументах, о которых мы ничего не знаем.А, может, это амбиции правителей России, то есть человеческий момент.Настроения Власти.

И тут ничего не поделать.Так в России устроена структура Власти. Правления. Мне только жаль солдат, которые расплачиваются за амбиции высоких начальниках своими судьбами, мягко говоря.На радио " Коммерсант" часто звучит рефрен:" Все в мире решают деньги и амбиции Правителей".А что, разве не так?

Мнение.Суждение.