Дума вынашивает закон против женщин.
Депутаты могут ввести практически полный запрет на аборты в России.

Уменьшение доступа к легальной медицине спровоцирует рост подпольных абортов, коррупцию и увеличение материнской смертности. Появившиеся нежеланные дети обречены на нездоровье, а их семьи на несчастья, говорят эксперты.
Поправки в законопроект «Об основах здоровья граждан», который будет внесен, скорее всего, уже осенью, на второе чтение в Госдуму, с его наступлением на репродуктивную свободу выбора женщин, не смогут ни сократить количество абортов, ни увеличить рождаемость в России, заявили участники пресс-конференции в Независимом пресс-центре. Цель атакующих, по мнению экспертов, в как можно большей степени отобрать контроль за репродуктивным поведением женщины из ее рук и передать отобранные права мужчине-«опекуну» и государству. Новые поправки борются именно с женщинами, а не с абортами, сделали вывод эксперты

Справка
С 1991 года число абортов в России, уменьшилось более чем в два раза, а в 2007 году впервые за регистрируемую историю число абортов стало меньше числа рождений и продолжает снижаться. Максимального значения число абортов достигало в 1964 году — 5,6 млн. Самые большие успехи в снижении количества абортов были достигнуты в 1993–1998 годах, когда действовала президентская программа планирования семьи. В этот период число абортов уменьшалось на 180 тыс. в год. После свертывания госпрограммы темпы снизились вдвое и составили около 90 тыс. в год в период с 1999 по 2008 год. Динамика остается положительной.
Нужны поправки: версия депутатов
С подачи думского Комитета по правам женщин и детей, а также проклерикальных общественных организаций базовый законопроект не только будет требовать от беременной женщины подписания информированного согласия на прерывание беременности, но также будет вынуждать к получению согласия родителей на проведение аборта для несовершеннолетней женщины и согласия супруга на прерывание беременности. Все это чревато полной зависимостью женщин, возможностью мужей шантажировать жен запретом на прерывание беременности, считают эксперты.
Но депутаты рассчитывают, что по этим позициям никаких особых возражений в Госдуме не будет. Споры, скорее, может вызвать предложение комитета Елены Мизулиной, предполагающее оставить бесплатным (в системе ОМС) исключительно проведение абортов по медицинским показаниям или при беременности, наступившей при изнасилованиях, а в остальных случаях сделать платным. Социальные показания к абортам в проекте закона резко уменьшены, фактически среди таких причин осталась одна — наступившая по причине изнасилования. При этом депутаты предлагают деньги, уплаченные за выполнение аборта, перераспределять для помощи женщинам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, но решившим оставить ребенка. Также для сокращения количества абортов предполагается ежемесячное пособие с 13-й недели беременности до наступления отпуска по родам и усиление контроля при продаже препаратов, вызывающих медикаментозный аборт. Среди предложений обязательная «неделя тишины» — запрет проводить аборт раньше 48 часов с момента обращения женщины в клинику, а при сроке беременности до 11 недель — ранее 7 суток с момента обращения, кроме каких-то совсем исключительных случаев. Уже осенью эти предложения могут быть приняты.
Много подтасовок: версия врачей
«Проблемы, толкающие женщину к аборту не медицинские, в абсолютном большинстве случаев они — социальные и экономические, это часто одинокие женщины или забеременевшие от нелюбимых мужчин, — говорит эпидемиолог, президент Общества специалистов доказательной медицины, профессор Василий Власов. — С этими причинами нужно бороться, а не запугивать женщин и не отнимать у них право рожать тогда, когда женщина этого хочет». В этом вопросе, по его мнению, много подтасовок и лжи. Несмотря на все запугивания, среди причин материнской смертности прерывание беременности занимает только 10%, и эта операция несет в себе существенно меньше рисков, чем, к примеру, роды и вынашивание ребенка, но об этом умалчивают. Сократить число легальных абортов у разработчиков законопроекта, возможно, и получится, сказал эксперт. Однако в странах, где аборты малодоступны или недоступны, резко повышается количество куда более опасных криминальных абортов. Это ведет к нескольким очень печальным последствиям: уровень материнской смертности резко повышается; появляется масштабный «абортный туризм» в соседние страны, где аборты разрешены.
Доктор медицинских наук, доцент кафедры репродуктивной медицины и хирургии Московского медико-стоматологического университета Галина Дикке утверждает, что все риски при абортах приходятся на второй триместр беременности, то есть на поздние аборты, и любые отсрочки, как это предлагают новые поправки, решения женщин не изменят, но привнесут лишь увеличение этих рисков. Нет также доказательных данных, что аборт увеличивает вероятность последующего бесплодия, ответила профессор Дикке на вопрос «Новой газеты».
«Базой для увеличения рождаемости может быть только борьба с самопроизвольными абортами, — утверждает гинеколог. — Их немало, а причины — экстрагенитальные заболевания, хронические инфекции, патологии беременных». Профессор Дикке рассказала об исследовании, которое проводили специалисты-медики под патронатом ВОЗ и Минздравсоцразвития в Московской, Свердловской и Ивановской областях в 2009 году. Доля материнской смертности, приходящаяся на осложнения после абортов, проведенных до 12 недель беременности, составила 0%. Медики узнали, что материнская смертность при абортах на поздних сроках среди причин составила 55,5%, а по причинам, не связанным с беременностью, погибли 38,9% от всех умерших матерей; велика была доля матерей, погибших от криминальных абортов. Но из опросов 800 участниц исследования также стало ясно, что 37% женщин, кому медики отказали в прерывании беременности, все равно нашли такую возможность.
Не тот путь: версия правозащитника
«Аборт является легальным в большинстве стран-членов Совета Европы.
Комитет по равным возможностям женщин и мужчин считает, что запрещение абортов не приведет к снижению их числа, а скорее будет способствовать увеличению числа операций, совершенных во внебольничных условиях, травматичных и опасных. (Парламентская ассамблея Совета Европы, Док. 11537, 17 марта 2008 г.)», — приводит международные доводы гендиректор Российской ассоциации «Народонаселение и развитие», врач Любовь Ерофеева.
«Только распространением цивилизованной контрацепции можно сократить аборты. Конечно, аборты — это плохо, но, подчеркиваю, для каждой женщины это всегда крайняя мера. А предлагаемые методы борьбы с ними скорее приведут к противоположным результатам по сравнению с заявленными целями, — говорит Ерофеева, — к криминальным абортам и коррупции».
Более того, ограничения, считает Ерофеева, ударят по самым незащищенным женщинам, тем, кто живет в провинции и на селе, у кого нет финансовой и социальной поддержки. «Поправки также предполагают насильственно заставить изучать снимки УЗИ и слушать сердцебиение плода перед проведением аборта, — говорит Ерофеева. — Это уже вариант «инквизиции», навязывание женщине чувства вины на всю жизнь». Такие действия поддерживает РПЦ.
Упрощенный подход: версия демографа
По мнению старшего научного сотрудника лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Бориса Денисова, «никогда запрет абортов не приводил к устойчивому росту рождаемости, это упрощенное понимание проблемы. Проблема аборта для нашей страны надуманна, поскольку главная демографическая проблема России — феноменально высокая смертность мужчин трудоспособного возраста». К сожалению, заметил ученый, сегодня государство не говорит об иных, кроме аборта, способах регулирования рождаемости.
В этом выводе с демографом солидарно и Минздравсоцразвития. «Если мы примем такие радикальные меры, то получим ситуацию, которая уже была в СССР в 1937–1953 годах, когда аборты были запрещены. Это сопровождалось материнской смертностью и детоубийствами, — комментировала ранее для СМИ идею запрета абортов директор департамента развития медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздравсоцразвития России Валентина Широкова. — Запрет абортов не решит демографических проблем».
В Европе аборты запрещены только в Ирландии, Польше и на Мальте, где государство тесно связано с церковью, говорят эксперты. И нигде от этих мер население не выросло. В Ирландии до сих пор процветает подпольная торговля абортивными препаратами. В Польше после введения запрета количество абортов сократилось, но они плавно перетекли в «абортный туризм», женщины этой страны делают аборты в Белоруссии, на Украине или в России. И вполне вероятно, считает Любовь Ерофеева, что под влиянием ЕС в Польше могут скорректировать законодательство по этому вопросу.
«Исследования, проведенные в РФ и в других странах, показали, что наиболее жесткими противниками права женщины на аборт являются люди, у которых нет риска аборта, то есть в первую очередь мужчины, во вторую — женщины старше 50 лет. Иначе говоря, это люди, кому беременность не грозит», — говорит Борис Денисов.

Синяя линия — это статистика абортов в России. Желтая линия показывает, как изменялось бы число абортов, если бы темпы их уменьшения в 2000-е продолжались на уровне 1990-х, когда работали программы планирования семьи.
Что делать: версия экспертов
Хотя положение с количеством абортов в России улучшается с каждым годом, все равно их производится слишком много, и, по мнению экспертов, делаются они часто плохо, подвергая риску здоровье женщин*. Но существует несколько мер разного масштаба, которые, в отличие от обсуждаемых в Госдуме предложений, действительно могли бы помочь российским женщинам и сократить число абортов.
Нужны масштабные демографические исследования, поскольку сейчас невозможно получить достоверные данные о многих аспектах репродуктивного поведения россиян.
Необходима модернизация системы производства абортов: сегодня Россия отстает на несколько десятилетий от других развитых стран в области техники абортов. Это приводит к серьезным негативным последствиям для женского репродуктивного здоровья.
Предотвращать нежелательные беременности возможно с помощью контрацепции. Для этого необходимо обеспечить как можно более широким слоям населения регулярный доступ к качественной современной контрацепции. Идеалом было бы бесплатное распределение контрацептивов для малоимущих женщин и девушек-подростков — именно благодаря таким мерам в Голландии, которую «борцы с абортами» любят ставить России в пример, достигнут такой низкий уровень абортов, отметили эксперты.
Предотвращение нежелательных беременностей с помощью сексуального просвещения дает хорошие результаты. В российских школах до сих пор нет программ сексуального просвещения, которые бы позволили сильно сократить число подростковых беременностей.
И последнее. Необходима борьба с репродуктивным принуждением: известны случаи, когда партнер женщины или ее семья лишают ее возможности свободно распоряжаться своим репродуктивным поведением. Это может выражаться и в принуждении к беременности, и в принуждении к аборту, и в принуждении к родам. А поведение женщины может быть продиктовано социально-экономическими причинами, на которые и нужно влиять. Нежелательная беременность должна перестать быть «женской проблемой».
* По данным эксперта Любови Ерофеевой, в России неоправданно широко распространен хирургический аборт (более 79%), вызывающий существенно больше осложнений по сравнению с медикаментозным.
Ирина Власова
18.08.2011
Комментарии
Перевод:
Дума замахнулась на священную корову феминизма - право на детоубийство по единоличному желанию женщины! Караул! Грабят!
/Новые поправки борются именно с женщинами, а не с абортами, сделали вывод эксперты/
Перевод:
Новые законы борятся с абортами, но мы - феминофашисткие эксперты, привыкшие к паразитированию на теле общества будем лгать, лгать и лгать! До посинения, до рвоты! От своих сверпривелегий мы не отступимся!
Кто такая Женщина и кто
"женщина".
Первая - самодостаточна и не ищет, а живёт с Мужчиной.
Вторая - лишь всячески "косит" под Женщину и никак не может понять, что её называют не Женщиной, а б.ядью...
Один из главных отличительных признаков: б.яди всё время требуют "предоплаты", постоянно "дай-дай-дай-дай-дай!"...
люто ненавидящие женщин .. которым по сути наплевать на последствия..
Конечно, лучше запретить аборты, и убрать льготы на поступление в детские сады у матерей одиночек и многодетных!
Рожайте девчонки, со следующего года по новой системе расчета оплаты листка временной нетрудоспособности вы получите в 2 раза меньше, в этом году еще можно покусаться!
Ах, да забыла, количество участковых акушеров-гинекологов сократилось, участки укрупнились, поэтому, сидите дорогие беременные в очередях по нескольку часов, все анализы по записи в разных частях города. Теперь есть еще и декретная комиссия у зав. поликлинического отделения, где также толпа, потом по записи вы получите родовый сертификат, а потом опять к заведующей, подписывать обменную карту.
И еще, ни кому не советую соваться в роддом без денег.
Надеюсь, что ни у кого после комментария не возникло желания делать аборт, это так, чтоб не думалось, что проблема только в том, что аборт легально разрешен.
Кто такая Женщина и кто
"женщина".
Первая - самодостаточна и не ищет, а живёт с Мужчиной.
Вторая - лишь всячески "косит" под Женщину и никак не может понять, что её называют не Женщиной, а б.ядью...
Один из главных отличительных признаков: б.яди всё время требуют "предоплаты", постоянно "дай-дай-дай-дай-дай!"...
И самое основное, даже если данный законопроект будет принят, в чем я сильно сомневаюсь, то он может быть оспорен в Конституционном суде, как нарушающий право на здоровье. Я, в принципе, даже знаю, как создать прецедент.
Хотя, лично мне все равно, запретят аборты или нет, я уж сама как-нибудь с контрацепцией вопросы решу, а растут у меня мальчишки!
__
Кстати: а Ваши мальчишки не лишены ль мужского воспитания?!
А всех рожденных нежеланных детишек пусть отдадут Лео Лео - ярому борцу за права наследия алкашей.
Ага! А потом мы будем расказывать что женщины любят всех детей, "онажемать", и т.д. А на деле?
Согласно статистики 3 женщины на 10000 абортов умирает и в медицинских клиниках, а с учетом того что их делают 1800000 женщин в год общее количество смертей от абортов примерно такое же.
Поднимем - будьте уверены!!!
так и прёт вселенская любовь к ближнему ))
А деревенские на пижму перейдут. Стакан отвара пижмы в день, когда должна наступить плановая менструация - и беременности как ни бывало....
А сколько у Вас СВОИХ "Маугли"???
Сострадательница, СОУЧАВСТВУЮЩАЯ в УБИЙСТВАХ дитяток!!!
И то достаточно. Соучаствующая - не от слова чавкать, пишется без "в".
Что, кстати, настоящие мужчины и делают.
Воспринимая наше мужество как поощрение к собственной безнаказанности.
__
ГДЕ переход на личности???
Посмотрите на меня да на моих оборвышей.
Или в поисковике наберите: "Виталий Кравцов + ООО Башпромснаб".
Увидите "нищебродство" Вашего покорнейшего слуги.
__
Вашего папу случайно не Наиль зовут?!
С этим - домой.
Со ссылками - много чести. Из-за какого-то ООО.
Так и знала, что приличный мужчина здесь так не засветится.
__
Я рос вместе с Наилем Биккуловым.
Он - не родственник ли Вам?!
Женщины у нас мозг имеют, про контрацепцию знают. Ежели баба-дура (именно так, без уважения!) и хочет убить своего ребенка (пусть не родившегося пока), то и наказание для нее должно быть соответствующее. Отмазки типа "я думала, он предохранялся", "он обещал жениться", "была пьяна" - чушь и ахинея. Флейм из серии "садов мало, пособие маленькое, и вообще пока рано" - в печку, думать до залёта нужно было. Ежели подросток залетела - поздравляем молодую маму! Родители молодцы, правильно дочь воспитали - пусть расхлёбывают. Алименты на содержание ребёнка пусть платят родители счастливого папаши, если сам он пока от маминой сиськи не оторвался.
Бывают, конечно, случаи разные. Например, отец ребенка погибает до его рождения. В этом случае можно сделать разрешение по решению суда, но лучше - нормальную пенсию по утрате кормильца (это из области фантастики).
Короче, закон, безусловно, правильный, но слишком мягкий.
В существующем перечне социальных показаний существует такое показание, как "смерть мужа во время беременности". По-моему, это просто мерзость.
Получить ВСЕ ПРАВА Мужчин, но при этом всеми силами избегать ОТВЕТСТВЕННОСТИ, так???
....
Посмотрите все резоны здесь: http://gidepark.ru/community/25/article/402957.
Кто такая Женщина и кто
"женщина".
Первая - самодостаточна и не ищет, а живёт с Мужчиной.
Вторая - лишь всячески "косит" под Женщину и никак не может понять, что её называют не Женщиной, а б.ядью...
Один из главных отличительных признаков: б.яди всё время требуют "предоплаты", постоянно "дай-дай-дай-дай-дай!"...
Вот ДО ТЕХ САМЫХ ПОР, пока будете "любить" (совокупляться) ПРЕИМУЩЕСТВЕННО с альфонсиками, ЗНАЯ ЗАРАНЕЕ И ПРЕВОСХОДНО ЗНАЯ, что ни мужем ни отцом он НЕ будет - вот и ОТВЕЧАЙТЕ за это всеми мерами!!!
___
Посмотрите все резоны здесь: http://gidepark.ru/community/25/article/402957.
Кто такая Женщина и кто
"женщина".
Первая - самодостаточна и не ищет, а живёт с Мужчиной.
Вторая - лишь всячески "косит" под Женщину и никак не может понять, что её называют не Женщиной, а б.ядью...
Один из главных отличительных признаков: б.яди всё время требуют "предоплаты", постоянно "дай-дай-дай-дай-дай!"...
Ваше презрение по отношению к "мужчинкам" - поддерживаю.
Но всё ж не стОит забывть и о наличии нас, Мужчин.
Впору основывать АНТИфеминистское движение Женщин.
Браво, Вишенка!
Я не против ПРАВ.
Меня бесит, что феминистки, приобретая права - всячески открещиваются от ОБЯЗАННОСТЕЙ.
Или права - универсальны, а обязанности - нет???
А таких - не менее 40% от общего "поголовья слабых". По пальцам???
Если бы...
(Без обид, милая и уважаемая Вишенка-Алёнушка!!!)
безмозгло детей настрогал и всем подобной участи желает ))
Рожать от ТРУДОСПОСОБНЫХ Мужчин, а не совокупляться с альфонсиками!
__
Посмотрите все резоны здесь: http://gidepark.ru/community/25/article/402957.
Кто такая Женщина и кто
"женщина".
Первая - самодостаточна и не ищет, а живёт с Мужчиной.
Вторая - лишь всячески "косит" под Женщину и никак не может понять, что её называют не Женщиной, а б.ядью...
Один из главных отличительных признаков: б.яди всё время требуют "предоплаты", постоянно "дай-дай-дай-дай-дай!"...
Если смотреть глубже, то просто необходимо начать исследования с института семьи , как такогого...а поскольку у нас в России нет людей, которые могли взять на себя такую ответственность, то демографическая проблема не будет решена.
У нас в стране только так: "Лучше написать очередной глупый закон, чем взять и сделать то что требуют обстоятельства".
Да всё им известно. Авторы и проплачены этими "планировщиками семьи".
"Дума вынашивает закон против женщин." Автор, что, прям вот так, против всех?!
Комментарий удален модератором
Рекомендую.
Кто такая Женщина и кто
"женщина".
Первая - самодостаточна и не ищет, а живёт с Мужчиной.
Вторая - лишь всячески "косит" под Женщину и никак не может понять, что её называют не Женщиной, а б.ядью...
Один из главных отличительных признаков: б.яди всё время требуют "предоплаты", постоянно "дай-дай-дай-дай-дай!"...
Комментарий удален модератором
Самое элегантное решение проблемы предложила Валерочка Сизова.
Посмотрите все резоны здесь: http://gidepark.ru/community/25/article/402957.
Кто такая Женщина и кто
"женщина".
Первая - самодостаточна и не ищет, а живёт с Мужчиной.
Вторая - лишь всячески "косит" под Женщину и никак не может понять, что её называют не Женщиной, а б.ядью...
Один из главных отличительных признаков: б.яди всё время требуют "предоплаты", постоянно "дай-дай-дай-дай-дай!"...
И - кто ж станет разводиться с таким мужчиной, которому можно доверить детей? Что до ответственности женщин, Вы и здесь на них, чаще очень юных, перекладываете обязанность заранее предвидеть, каким станет тоже очень молодой жених со временем. Поведение мужчины(как и девушки) при ухаживании нередко бывает противоположно поведению в браке. Вы как взрослый человек не можете не знать об этом.Так что почему ж не обоюдная ответственность?
Жены подают на развод не только из-за того, что их не устраивают мужья. Есть еще "неожиданная большая любовь" женщины, которой она не хочет поступиться ради семьи. Почитайте на ГП темы взаимоотношений, удивитесь абсолютно откровенным высказываниям женщин на эти темы.
В 80-х действовал закон, который устанавливал, что мужчина может быть признан отцом ребенка и ему могут быть назначены алименты в случае, если мужчина и женщина проживали вместе и вели совместное хозяйство не менее полугода. Это немного поднимало ответственность женщин. Немного раньше мадам вообще могла ткнуть пальцем в прохожего и объявить его отцом ребенка и мужчине приходилось доказывать, что он не верблюд.
Вы же хотите вообще всю ответственность возложить на мужчин. Ну-ну.
Что до разводов, то "большая любовь" - это частый повод для разводов, инициатором которых становятся именно мужья. Женщины уходят в "большую любовь" реже из-за детей.
Кроме того, часто любовь для женщин - это лишь надежда обрести помощь и защиту, быть в паре женщиной, а не универсальной машиной для всего. Это насколько я знаю по опыту общения с другими женщинами.
Дети - вроде есть тесты на отцовство, насколько я знаю.И без них нынче никуда.
Однако в столь же сильной степени, бывает, не везет и женщинам - позиционируй себя как угодно, люби на всю катушку - но если мужчина в силу воспитания и личных качеств НЕ МОЖЕТ, не в состоянии взять на себя обязанности и роль мужчины - то и не возьмет.
Хорошо, если стерпит сам свое положение"Мамина сына"при жене, и если она это примет. Чаще - оба озлобляются со временем. Она - от невыносимых физических и психологических нагрузок. Он - от неутоленных(по его внутренней неспособности) амбиций занимать лидирующее положение. Правду от себя не утаишь - он и мстит жене и детям за свое слабосилие. Или заливает горюшко горькой...
Тотальное обвинение женщин только усугубляет эту ситуацию.
Сильные мужчины обычно справляются. Их любят.
Обвиняют слабые. Увы.
Женщины вынуждено становятся мужеподобными. Мужчины в детстве не имеют образцов достойного мужчины. Вина и беда - а значит ответственность - на всех. Нельзя так бездушно колотить по другому полу. Нельзя порабощать ни мужчин, ни женщин.
Согласна со всем написанным в последнем комментарии, кроме последней фразы.
Вы правда считаете, что до брака все очевидно и что "залет" обязательно приведет к браку?
Думаю, нет. Многие предпочитают родить и воспитыать без мужа вовсе, чем с мужем-паразитом или подлецом.
Очень прошу перечитать мой последний комментарий о несамостоятельности и слабости мужчин. Это и про женщин - "дочки" и "сынки" в браке, не умеющие быть взрослыми. Так вот - ДО брака это обычно не очевидно. Потому что влюбленные готовы отдать все что угодно - заботу, время, любовь.Рука дающего не оскудевает - а берущего радостно наполняется заботой. А в браке, да с детьми - позиция "большого дитяти" уже не кажется другому приятной. Вот и разводятся - не хотят тащить на себе мужа ли, жену ли(реже!) обузу, конкурента с детьми.
В остальном, каждый развод - частный случай. Относительно тестов на отцовство Вы наверно не поняли мою мысль. Неплохо бы такие параметры ввести в законы. Полгода - минимальный срок, в течение которого мужчина и женщина могут хотя бы поверхностно познакомиться и принять решение. Сейчас же женщина, которая желает выйти замуж за конкретного мужчину, легко может спровоцировать такую ситуацию, в результате которой забеременеет и будет иметь возможность давить на мужчину. Примеров тому много.
Традиционные модели кудьтуры складывались в иных экономических и социальных условиях, и они неизбежно будут изменяться.
Я верю в воспитание личной ответственности и способности выбирать и отвечать за свой выбор как у мужчин, так и у женщин.
Все разные, не только по признаку половой принадлежности. Если разные люди не научатся считаться друг с другом, уважать и себя и другого - никакие законы не сделают ни детей ни взрослых счастливее.
Нельзя подавлять другого и им(или ею))пользоваться, лучше любить и уважать - если воспитывать эту установку вместо современной - "эксплуатируй", то возможно люди начнут ценить друг друга.
А законодательно ничего не поправить.
...
Разводятся, ещё КАК разводятся-то, особенно, получив "удар мочой по мозгам" в период где-то с 35 до 45 лет.
___
Примерно 95% таких, ОКОЛОсорокалетних "женщин" как раз и уходят от Мужчин, "которым можно доверять детей"...
В масштабах страны таких "женщин" - МИЛЛИОНЫ!!!
Мы - спились???
И все же - многие и НЕ рассчитывают, и НЕ являются хищницами. И мужчины бывают(не пишу многие:) - бывают) альфонсами, паразитами(как способ существования), садистами. Бывают - но, к счастью, далеко не поголовно.
Давайте не обобщать чрезмерно и сохранять человечность, доброту и даже чувство юмора в этом вечном противостоянии полов - друг без друга все равно не прожить )))И любовь никто не отменял - а именно она разрешает все проблемы. Это - призыв ко всем, мужчинам и женщинам.
Муже- и женоненавистники - остыньте.
Все "хороши", оба пола.
Только, заметьте, я Вам и другим не грубила, как и большинство женщин на форумах даже на грубости женоненавистников отвечают укором - но не ругательством. И мужчин как целое не бранят, как и я делаю.
Давайте перестанем чрезмерно обобщать и восклицать "о ужас! МИЛЛИОНЫ!" и распалять злобу и ненависть.
Есть статистика о семейном, преимущественно мужском насилии и гибели женщин и детей от него.
Эскалации ненависти нельзя допустить, тем более "по закону".Это гибель народа, нации, страны.
Уймитесь и любите жен(мужей) и детей, работайте и проявляйте заботу и нежность. Вместо злобы и деспотизма. И все будет хорошо.
Вкратце, если ответственность ФАКТИЧЕСКИ за все должен нести мужчина, то он и должен решать все вопросы связанные с семьей, ребенком и своей женщиной, обладая в отношении них всей полнотой власти. В этом я совершенно солидарен с нижестоящим мнением olizh dr. А государство должно лишь обеспечивать эти права.
ПОЭТОМУ и уточняю - неприятие и постановка абортов и абортируюзих ВНЕ законов, хотя бы - морально-нравственных - и есть ЗАБОТА, НЕЖНОСТЬ, ЗАЩИТА как моей любимой жёнушки, так и наших деточек!
Есть 95% бедных и ОЧЕНЬ бедных - и все остальные (5%)!
На работу ходят? Так жены работают - если не ухаживают за малым ребенком. В некоторых семьях жена работает, если ее заработки принципиально выше мужниных. Так в чем именно ответственность мужа выше? Ваша личная ответственность в Вашем конкретном случае - возможно, не спорю.
О деторождении - ответственность женщины в любом случае выше. Она - вынашивает, рожает и вскармливает, от нее зависит ребенок всецело первые годы, и это закладка на всю жизнь. Отец, если он мужчина, обязан поддерживать мать и дитя, они единое - и только к школе ребенок становится более социальным.
Аборт. Ужас. Но-впервую очередь для женщины, потому что она калечит свое тело и душу. Оба отвечают за то, чтобы не беременеть бесконтрольно, оба!а закон Ваш делает из женщин игрушку в руках мужчин ЧАЩЕ чем женщины не готовых отвечать даже за себя. Статистику смотрите - от чего чаще и раньше уходят мужчины - от болезней и несчастных случаев, связанных с пьянством.
ВАС ЛИЧНО не имею в виду!!!
К 37летнему возрасу бывает, половина сверстников-одноклассников уже в мире ином.
И теперь - он будет решать, сколько детей кормить жене? Фактически.
Надо исходить из реальности, семьи разныеи люди разные, а не из того, что государству срочно понадобилось нарожать солдат.
И сам богато живу, и деткам того же желаю!
Развод по инициативе женщин, имеющей детей, может быть разрешен лишь с передачей детей отцу
Выглядит очень плоско.Остаётся выразить вам мои самые искренние соболезнования.
Всё равно о чем думают женщины. Думать должны врачи и за каждый криминальный аборт врачи должны шкурой своей расплачиваться! Аборты должны стать криминальным делом!
Выдавать советы рожать НЕ от "интересных-привлекательных"... альфонсиков, АПРИОРИ НЕСПОСОБНЫХ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,
а от -
Мужчин, ТРУДОЛЮБИВЫХ и ПОЭТОМУ "скучных"???
"Задевает" по огромному ряду параметров.
Если вкратце: ЗАЧЕМ нужно быть настолько легкомысленными, чтобы фактически программировать несчастье самой себе, которое БОЛЬНО "рикршетит" по окружающим?..
_
Спасибо, Алёна!
Запрет абортов в Польше - привёл только к процветанию Польши. У Польши теперь есть будущее!
Запрет абортов - это гвоздь в задницу феминизма!
Факт состоит в том, что рожденных стало больше чем абортированных.
ждите катастрофического всплеска женской и детской сметрности..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором