Комментарий к посту "Русские мыслители об интеллигенции"
«Пока не передавят интеллигенцию – России нельзя жить. Ее надо просто передавить. Убить». Ну, собственно, российское государство, на протяжении всего времени своего существования, этим и занимается. Единственное, что мешает государству окончательно решить "интеллигентский вопрос", это то, что именно интеллигенция, т.е. люди образованные, с развитым мышлением, способные анализировать факты и делать выводы, продуцируя новые знания, необходима для обеспечения научно-технического прогресса. А без него государство становится неконкурентоспособным в экономическом и военном плане, что приводит к его подавлению более развитыми соседями. Впрочем, было одного государство, которое сумело решить "интеллигентский вопрос" окончательно - красные кхмеры в Камбодже, где только за ношение очков забивали мотыгами. Но как известно, долго режим красных кхмеров не просуществовал. История показывает, что чем более реакционный и несправедливый режим в конкретном государстве, тем больше там ненавидят и давят интеллигенцию. В принципе, причины этого понятны: именно среди интеллигенции чаще всего находятся те, кто в один прекрасный момент крикнут "А король-то голый!". Но вернёмся к тезису автора "что сделали интеллигенты с Россией в 1917". А вот тут у него нестыковочка. Спустя некоторое время, предводитель тех, кто "сделал ЭТО с Россией" тов. Ленин сообщил, что интеллигенция это не мозг нации, а нечто совсем другое.
А потом начал эту интеллигенцию активно резать высылать. Потом, правда, спохватились: когда за границу умотали не только философы, но и учёные с технарями, типа Зворыкина и Сикорского, к интеллигенции стали относится бережнее: резать перестали (ну, почти), а стали определять в лагеря и шарашки. А при Брежневе так и вообще выделили интеллигенцию в отдельную социальную группу: трудовая интеллигенция, техническая интеллигенция, за которой признали право на существование и даже весьма зажиточное. Кстати, могла ли вообще интеллигенция сделать "ЭТО" c Россией, если речь идёт о буржуазной революции в России 1917 года? Революции происходят на границе технологических укладов, когда верхи не могут, а низы не хотят. Или, проще говоря, когда политическое влияние капиталистов за счёт использования более продвинутых средств производства и наёмного труда с более гибкой системой распределения прибыли, становится больше, чем политическое влияние феодалов-землевладельцев, паразитирующих на низкорентабельном труде крестьян. Ну и тогда первые сносят власть вторых c привлечением широких народных масс, которым обещают золотые горы и кисельные реки. Конечно, противоборствующие стороны могли привлекать интеллигенцию как вспомогательный элемент для достижения своих целей, но движущей силой революций она никогда не была.
Комментарии