Страна без наркотиков. Первые шаги

...

http://www.compromat.ru/page_18239.htm

За что был судим Ройзман и по приговору провел некоторое время в местах не столь отдаленных ?

http://www.compromat.ru/page_18239.htm#1

Наличие фонда позволило осуществлять мероприятия по раскрутке своих людей (в основном представителей криминалитета), которая явилась площадкой для выборных кампаний разного уровня. Результат налицо: Ройзман в Госдуме, Кабанов в Гордуме Екатеринбурга

Процитирую вам приговор Орджоникидзевского суда от сентября 1981 года:

«Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб."

(Евгений Ройзман имеет судимости и связан с бывшим ОПС «Уралмаш»).

Миронову осталось только согласиться и взять под козырек. Тут же в СМИ пошла информация о чистке списков.

Евгений Ройзман, судя по всему, воспринял случившееся истерично (еще бы – столько сил вложено в работу на бренд «Справедливой России»).

В своем ЖЖ он написал, что «политика – это говно и бл.дство», а в беседах с читателями и вовсе опустился до дворовой лексики.

Одному из своих читателей ЖЖ-юзер roizman, например, заявил: «Ты ведешь себя так, как будто тебя только что отъ.бли в темном подъезде, а потом ввалили за щеку. … Это точно не я сделал. Вали из моего журнала, здесь не место пидорасам».

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=...

по той простой причине, что я его не знаю.

Не было бы ГП и я бы вообще никогда не знал его.

Я основывался чисто на интуиции, что

человек, который искренне занимается благородной общественной деятельностью

и человек, служащий олигархам, врагам общества -

- что то здесь не то ...

Да еще и блатной уголовный жаргон ...

И, как будто бы, моя интуиция не подвела.

Просто, ради интереса пошел рыть на Ройзмана в рунете - и нарыл.

Вот, почему то против Юрия Болдырева - тоже ради интереса - никакого компромата нарыть не могу. Нету в природе.

На мой взгляд, Ройзман - чем то похож на Ельцина (как популист).

Он говорил гайдпарковцам:

- Меня Прохоров хочет призвать к себе, но я сначало хочу посоветоваться с вами (т.е, как бы посоветоваться с народом).

Чем то смахивает на Миронова, который, когда тучи над ним сгущались, пошел сразу в народ, в ГП, сочувствия искать.

Но на самом Ройзман уже стал депутатом, без всякого мнения народа из ГП, к которому он якобы, обращался за советом.

чем то Ройзман, с моей т.зр, похож на Цапков.

Почитайте исповедь одного из братвы Кущевки - эта статья сегодня опубликована в ГП.

Смысл исповеди "пацана" в том, что в стране бардак, власть плохая и без нас, пацанов - будет еще хуже. Мы хоть и пацаны, не ангелы, но порядок худо бедно обеспечиваем, давим хачей, джигитов, армян,

даем работу местным и нас местные любят.

Аналогичную созвучную мысль нахожу в источнике

http://freeww.livejournal.com/59610.html

Цитирую:

"Ройзман с его братвой из фонда пытаются подменить собою государство, ибо нынешняя РФ, увы, к этому вполне располагает. Но криминал по определению не может навести какой-либо серьёзный порядок в масштабах государства.

В этом смысле - Ройзман - это тоже продукт нынешней системы распада и разложения.

Обычный пассионарный шлак как результат распада Империи."

Правда, вместе с ним криминалитет оккупировал всю Украину.

Относительно Ройзмана - польза от его дел громадна. Даже старый приговор не перечеркнёт нынешних достижений.

Смотрите - уже пошла бурная дискуссия о личности Ройзмана и стилю его письма, и про наркоту тему как-то задвинули.

Да и в остальных комментах этого гражданина идет постоянный увод темы на личность автора для его публичного обс...я. Старый КГБшный прием. К сожалению, работает.

Комментарий удален модератором

Каждый пятый был судим.

Давайте каждого пятого - в госдуму, кто погасил судимость, воровство, гоп стоп, изнасилования.

Они оттуда вышли другими людьми, осознавшими и просветленными,одухотворенными.

А вот собирать компромат на людей во власти - полезное дело.

Меньше будет Ельцинов, Путиных, Чубайсов, Прохоровых, Гайдаров, Немцовых, Ройзманов и других.

Сколько можно на грабли ?

Мусолини тоже извел преступность в стране.

Когда я впервые пришел в ГП из Ньюслэнда,

здесь был детский сад.

Теперь здесь подавляющее большинство критикует власть.

Орудия моей работы - убеждения, снованные на логике и аргументации.

Если нет грехов - он не опустится.

Если есть грехи - они всплывут.

Выигрывают - граждане.

Потому что оппоненты - ни кто нибудь, а депутаты,

которые определяют политический курс страны, а значит всего.

Суть моей позиции в том, что я против того,

чтобы бывшие уголовники отмывали себя на общественных публичных работах и лезли во власть.

Не лез бы Ройзман в политику, тем более против вас, дураков,

т.е. на службу к олигархам, у кого бабла много,

тогда бы я не копал.

Есть желание опускать - пишите свои статьи.

Данный депутат определяет курс страны без наркотиков, меня этот курс устраивает.

Давайте Вас "поопускаем" тогда. Вы получаете деньги с торговли наркотой? Похоже что так, раз пытаетесь с темы о ликвидации наркоты переключиться на обсуждение авторы поста.

За Вас взяться что ли... (задумчиво). Поглядим - всплывёт или утонет.)

Ройзмана я поддерживаю, но до тех пор, пока он дело делает: борется с наркотой. Естественно, он преследует и свои личные цели (кто не без амбиций?), но пока от его работы ощущается польза, до тех пор он и нужен, и востреован.

Я во власть не рвусь пока, депутатом не являюсь.

Посему не представляю потенциальной опасности ни для Путина, ни для Наташи, нашей девушки.

В порядке ликбеза, для девушки Наташи:

Борис Немцов о Ельцине, как алкоголике:

-Если б это был не русский, а американец, я наверное, тоже бы смеялся. Понимаете, если ты частное

лицо и напиваешься - это проблемы твоей жены, твоих детей, тебя самого.

Но если ты напиваешься и ты еще при этом руководитель страны - это проблема всей страны.

И если человеку не разрешают управлять автомобилем, когда уровень алкоголя превышает некоторый предел - что уж говорить о лидере страны, который держит палец на ядерной кнопке и при этом

постоянно разбавляет свою свою кровь алкоголем. Очень опасно. Ведь алкоголь нарушает способность к

суждениям, нарушает ясность мышления, влияет на отношения с людьми. Он не совместим с эффективным

лидерством.

Всегда полезно копаться в личности политиков, определяющих судьбы страны.

Старая поговорка: превыше стремления к власти есть только одно - презрение к власти. Я целиком поддерживаю.

И всё же. Реалии. У кого власть, тот и заказывает музыку.

Правда, однажды Махатма Ганди сыграл музыку, дирижируя страной, и без власти. Но это редчайшее исключение.

Ройзман не просто рвется во власть.

Ройзман рвется, как и положено браткам, любящим бабло, ни к кому нибудь, а к олигархам на службу.

Отсюда становятся понятны мотивы бурной общественной деятельности Ройзмана.

Ведь, во власть просто так не попадешь. сначало надо себя показать в хороших делах.

Ведь не против власти идет во власть Ройзман,

а именно лизать власть.

Еще раз:

Ройзман поливает огород серной кислотой и борется за урожай отдельной грядки с морковкой.

Это я к его политической деятельности и к его НаркоФобству.

Выигрываем в тактике, проигрываем в стратегии.

Выигрываем миллион, проигрываем миллард.

И все потому, что Ройзман не просто наркофоб. Ройзман соединил

в единую цепь наркофобство с политикой, т.е. службе олигархам.

Как мне надоело толочь воду с неумными людьми.

Я ее не скрываю.

Очень многие заходят в мой профиль, а потом мне предлагают свою дружбу, которую я не отвергаю.

Ройзман - это "политик, определяющий судьбы страны"?

Наркофобия+политика = служба олигархам.

Или: Служба олигархам - наркофобия = политика.

А Вы с утра не "вмазали", случаем?

Бред какой-то.

переход на личности - это признак слабости аргументов и оппонента.

Каждый считает, что он умнее других, но лишь увеличивает цепь заблуждений. Сейчас и во все времена.

Боритесь с Ройзманом как с политиком-лизоблюдом, если считаете это верным. Но не сводите к нулю, не размазывайте всю его деятельность. Она безусловно положительный эффект имеет.

Пользуясь Вашим методом, можно ВСЁ и ВСЕХ, все начинания охаять. К сожалению, не часто, точнее - редко люди руководствуются возвышенными мотивами, но ежели для достижения эгоистичных целей творятся благие дела - почему эти дела нужно пресекать? Подавляющее большинство политиков (если не все) влезли в свои кресла ради своих шкурных целей. Но они часто вынуждены совершать благие дела, иначе в креслах не удержатся.

Я не идеализирую, я знаю, что политика, государство - дерьмо собачье, что большая часть народа - да, быдло, согласна с Вами. Но - йолки палки, что-то надо ведь делать.

Вы пишете, что Ваши утверждения аргументированы. Увы. Это Вам так кажется. Я почти сплошняком читаю Ваши комменты.

Можете не отвечать. Я и другие ведь неумные. Где нам понять весь гений...

На окладе или сдельно?

Хронофаг.

Может человек исправился. Мало ли в какую компанию мог попасть в молодости, по дурости? (81 год? - 30 лет назад?) Не зря говорят, что за одного битого двух небитых дают, а Ройзман битый, и не то что двух или десятерых, а всего нашего министерства по наркоконтролю стоит. Грех на себя взяли уважаемый Быдloff. Соринку в глазу Ройзмана разглядели, а в своих то - бревна не видите. Креста на Вас нет.

Вова, этому учат, специальные службы. Только в конце "Нет, ли, у вас, таблетки от головы?"

Если Вы действительно более двадцати лет работали следователем,Вашим подследственным явно повезло.Вы тогда редкий романтик.Удивительно только то, как зная ситуацию "изнутри и снаружи",так легко покупаетесь на столь явный пиар.И так рьяно осуждаете всех сомневающихся. В том числе и меня, который, поверьте, видел и знает не меньше.

Просто не так написали ddess БыдлоФоб до этого, вот столько и "наездов" получилось.

А идея простая... Депутатами Госдумы должны быть люди без криминального прошлого(и судимостей).

А так всё развалили! Госдума -блатхата.А в правительстве каждый второй гражданин с паспортом другой страны(ой боюсь что все и не с одним).

Раньше кто мог представить Брежнева/Андропова с паспортом США/Англии и.т.п. А в Верховном Совете CCCP мог быть человек с судимостью?

А теперь гуляй рванина!!!??????

Комментарий удален модератором

Кажется, назыается "Борис Ельцин".

Там много либерастов высказывалось про ту эпоху.

Не хотел. Не было и в мыслях на личность вашу переходить.

Просто устал биться башкой ап стену.

Самой порой хочется кого-нить прибить или хотя б покусать.

Но - говорю я себе, это всего лишь игра. Вся жизнь - игра Бога. Игра Природы, кому как угодно. Будем относиться как к игре. Порой очень жестокой, но всего лишь к игре.

...иначе, на полном серьёзе весь дурдом воспринимая, можно точно рехнуться.

Правда, не уверена, что мы на сам деле нормальны...

Еще одна реальная история от Бориса Немцова

Однажды полетели в Швецию. Президент тогда не пил, но находился под воздействием сильнодействующих лекарств.

На подлете к Стокгольму истребители королевских ВВС сели нам на крылья, что предусмотрено шведским протоколом. Истребители летели так близко, что мы видели лица пилотов, и было даже немного страшновато.

- Какой шум. Уберите самолеты, - говорит Ельцин.

- А как я их уберу?

- Как хотите.

Слава Богу, быстро сели, но визит начался со скандала.

Самое смешное произошло на королевском приеме. Король Карл IV Густав вместе со своей красавицей женой Сильвией и принцессой Викторией, тоже красавицей и любимицей шведского народа, организовали в честь президента России огромный прием.

По протоколу Ельцин сидел рядом с королевской четой, я - рядом с принцессой. Часами носили какие-то блюда, все шло неспешно, размеренно.

- Давайте сократим этот ритуал. Уже всем все ясно.

- В принципе можно, но этому ритуалу 650 лет.

- Слушайте, вы - король, я - президент. Неужели мы не можем этот вопрос решить? - и Ельцин подозрительно смотрит в мою сторону, а король в это время пытается перейти на другие темы и уйти от ответа.

- Да, кстати, господин президент, у нас тут небольшая проблема, - говорит король. - Я живу во дворце, а рядом автобусная остановка. Все время дымят автобусы. Экология ужасная:

- А вы эти автобусы уберите вместе с остановкой, - переключается на другую тему и Ельцин.

- Я пытался решить этот вопрос, но у меня не получилось. Это решает городской парламент Стокгольма.

Тут Ельцин отворачивается от короля и, глядя на меня, произносит:

- Кто это? Вы куда меня привели? Он не может решить ни одного вопроса. Зачем мы тут сидим?

Это гениально, это совсем по-русски."

Лифшиц:

"Влияние олигархов было очень сильным, особенно во время 2 срока. Я об этом знаю по личному опыту, когда сразу после выборов был назначен министром финансов.

Примерно через 1-2 месяца меня пригласили на встречу с олигархами.

Как вы понимаете, я, конечно, не стану называть их имена. Но они мне обьяснили, что я должен делать.

А я тогда спросил:

-А что будет, если я сделаю по другом ?"

Мне ответили:

-Тогда ты больше не будешь министром.

Вы понимаете, что произошло ? "

Джульетто Кьезо:

"Русская рулетка. Что случится, если Россия распадется"

Прекраснейший анализ иностранца, бывшего в

России, про эпоху 90-х.

Я ее скачал по рунету.

http://sbn.forum24.ru/?1-2-0-00000000-000-0-0-1304215784

А вообще...Есть желание поговорить- велкам в приват.а тут не собираюсь распыляться...

А поговорить готов всегда, но на конкретную тему, с реальными примерами и фактами.Слухи и домыслы мне просто неинтересны.

Я - за такой пиар.

Вспомните сколько визгу было в СМИ по поводу "несчастной таджикской девочки", а на деле сопливой распространительнице наркотиков, ни одна тварь после убийства линию наркоты не разрабатывала и про папу, поставщика этой наркоты, ни слова.

А то, что криминал рвется во власть и сидит там крепко, это ни для кого не секрет. Так что вполне возможна попытка монополизации рынка наркоты.

Под подобную критику можно подвести абсолютно все начинания и все позитивные действия - рвётесь мол к власти! пиар! и прочее.

Да, я поверю, что в 70-99 процентах случаев какой-либо работы - стремление к власти, к пиару, теневые движения криминала и прочее подобное. Но лучше делать так, чем вообще ничего не делать и только брюзжать, бухтеть и поносить.

Если вы не понимаете разницы между критикой и предостережением, причем весьма обоснованным для нашего общества, то я не собираюсь заниматься исправлением вашей головы.

Мне казалось, что 20 лет непрерывного надувательства населения, должны выработать хоть какой-то иммунитет к самой рекламе и особенно к рекламируемым персонам, но оказывается, количество лохов не падает.

А давайте попробуем всё ж конструктивнее. Итак - Ройзман призывает к борьбе с наркотиками, с наркодельцами, объединяет людей в этой борьбе (по крайней мере пытается), поднимает на борьбу в масштабах страны, пытается достучаться в сознание обывателей. Кто против такой борьбы? Выплескиваем и воду, и ребёнка.

Или Вы считает, что вред от пиара Ройзмана бОльший, нежели польза от его дел?

Так вот пусть пиарится сам и пиарит свое Дело. Если Прохоров выделяет деньги на Дело Ройзмана - нечего по этому поводу злобствовать. Правильно делает. А кто выделит деньги на это? Быдлофоб какой? Или Нургалиев?

Государство отстранилось от проблемы, Ройзман ее подхватил и организует народ. Чтобы собрать - нужен массовый PR. Что он и делает. И слава Богу, что ему нас...ть на горлопанов.

Поймите, нет никого (даже наши депутаты, крышующие наркоту), кто бы ни говорил правильные слова. За словами надо искать причины, чего добивается данное лицо, а если при этом есть твердые данные о связи лица с криминалом, тогда даже этот вопрос отпадает.

Я не могу впрямую обвинить Ройзмана, потому что все, что я знаю положительного о нем, сказано им самим. А этого явно недостаточно. Хороший он человек - и слава богу! Но вот в Думу полез, даже не в ОП.

Так что извините, я пока воздержусь от каментов. Хотя должен сказать честно, в деле с наездом на деревню, он показал себя с очень положительной стороны. Хотя и тут сомнения, ведь рядового человека такая огромная бандитская структура запросто бы убрала.

Не давайте советы незнакомым людям, лучше поинтересоваться, типа "а сам что сделал". Но я отвечу, что могу, то и делаю. Но об этом не считаю нужным писать в инете.

Вы, дорогой, даже в 20% не попали. Мне пальцем лень указывать почему.

Каковы бы ни были его мотивы - он безусловно борец, внёсший реальный вклад, оказал существенную услугу людям, народу.

Правильно сказал здесь один товарищ: вы тут боретесь не с наркобизнесом, а с Ройзманом. Вашу бы энергию да в мирное русло...

это вы были под этим ником в Ньюслэнде ?

Если это так, то рад видеть вас здесь.

А вы, конечно, меня, как всегда, не помните, по причине вашего лентяйства и небрежности.

одной рукой с наркотой борется,

другой рукой олигарху Прохорову в свечкодержатели подряжается.

А язык, лексикон, жаргон - на уровне зоны. Сказывается уголовное прошлое.

А вот что человек будет в Думе делать - это вопрос.

По сути, даже если он абсолютно и кристально честен, борьба его пустая, потому как наркота внедряется специально, а в тупые возражения типа "не хочешь - не пей", я не верю. К сожалению, человек слаб и часто очень неумен, а попадается в массе молодежь.

Но людям хочется видеть спасителя и защитника - да будет так, при условии его личной порядочности. Лидеры нужны, но их мало.

Про уголовку я уже писал, 19 лет возраст дури, могло и послужить хорошим уроком.

Я тут уже кому-то писал, что надо быть аккуратней с формой подачи материала. У людей нельзя отнимать надежду и лишать доверия ко всему, этак только параноиков растить.

Поэтому вам и резкие, хотя и очень необоснованные возражения. Но, как писал классик "меня обманывать не нужно, я сам обманываться рад". А со времен Грибоедова человечество не изменилось.

Досадно, что люди совершенно не хотят думать, зато агрессии по самое некуда.

Лентяй, так ты меня узнал или нет, по Ньюслэнду ?

Неисправимый лентяй и эгоист ты.

2)

Извини меня, одно дело мой лексикон.

Другое дело, когда братва переходит в ГосДуму и язык зоны становится стандартом общения в обществе.

И прошу не уподобляться персонажу Кунчукин, иначе мне придется вас попросить пальцем показать, где я выступаю ПРОТИВ Ройзмана. Как вы воспринимаете мои посты, это ваше дело, а вот реальные факты будьте добры предоставить, а не делать огульных обвинений.

Так вы так разозлились, начали сравнивать меня с Юргенсом. Долго я улыбался.

В моем блоге, кстати, есть развернутая тема на эту тему. Почитайте.

Вы не глупый человек.

Вы поймете.

Для Лентяя:

"Русский народ - это быдло"

http://gidepark.ru/user/2764368688/article/250071

С др.стороны,

Русские лишают себя надежды решить свои проблемы, обвиняя в них других.

Чтобы бороться, надо знать причины.

И должен быть стимул, мотивация.

Трезвым алкоголикам показывают видеосьемки блюющих алкашей. Мотивация.

Русским надо обьяснять, что причина - в народе, в быдлизме, что проявляется и на выборах.

Кто то опустит руки. А кто то ужаснется сам себя и прозреет, как в приведенным случаем с блевотиной.

2 Ну он не в Думе выражается, а в JJ оппоненту, который у него же ему же и хамит. Вот Вована я за это презираю, это его родной язык. А ройзмана я просто не знаю.

Если же он действительно связан с криминалом, то дело плохо, значит, наркоту решили монополизировать и упорядочить, фактически это разновидность военных действий против народа.

Хотя то, что он не Цицерон я услышал, когда он давал интервью пол Сагре. Но отнес это на счет неопытности общения под запись и волнение.

"Это всего лишь означает, что критическая масса быдла в народе зашкаливает за некую критическую величину, определяющую его усредненное поведение, определяющую народ как некое специфическое гражданское общество;

и что позволяет говорить в целом о народе, как общности, что народ – быдло"

Определено неверно и хамски оскорбительно. Любой, прочитавший это, в первую очередь думает " я имею дело с быдлом", как мне писали ранее. То есть негатив уже был определен и он должен преодолеваться длительным убеждением на собственном опыте, что это не так для данной персоналии.

Гипотетически, в итоге некий янки или канадец, настроенный именно так, приходит к выводу, да нет, человек хороший, поэтому он и сбежал сюда, а все оставшиеся там и есть быдло.

Так что посыл верный про смысл определения, а вот рассуждение хромает.

Теперь про русских. Обвинение "Русские лишают себя надежды решить свои проблемы, обвиняя в них других." в корне неверно. Потому что рассуждения русских абсолютно правильны, если заменить РУССКИЙ на СЕРБ, ИРАНЕЦ, ЛИВИЕЦ, это станет очевидно. Мировая политическая система борется с неугодными ей НАРОДАМИ, даже не государствами или режимами. Доказательство -развал СССР и последующая работа по развалу России.

Дяденька, не объясняйте какой я плохой, а или отвалите или помогайте. И ваше возвышенное объяснение "тупому быдлу" против постоянной репрессивной машины государства и внешних сил вдалбливающих русским комплекс вины, как член комара против _изды лягушки.

А здесь ddess Быдлофоб.

Но аватарка прежняя.

А ты там просто был Лентяй.

Еще помню, про 1993г там тема была, к которой ты присоединился.

2)

Я Ройзмана тоже плохо знаю.

Посто, он сидит в рубрике, которую я читаю. Так бог нас и свел случайно.

Может, сейчас он и не связан, а может связан с братками.

Ты подумай сам, важнее другое:

Ройзман лезет в политику.

И не просто в политику, а на службу к тем, у кого много бабла.

Т.е, к олигарху Прохорову.

Сам Ройзман об этом писал:

- что Прохоров к нему позвонил и сказал что я тебя уважаю, айда к нам !

И Ройзман сказал своему другу - хорошо !

Теперь Ройзман уже депутат. Будет в партии олигарха трудоголика Прохорова служить.

Вот это я точно знаю.

А более подробно - мне тоже лень копаться и времени нет.

Не велика птица.

И того, чего узнал, достаточно, чтобы поставить крест на Ройзмане.

Где-то высказывалась мысль, что из него делают пугало, для того чтобы оттенить "заботливого" Путина, но даже если так, то делает он это явно искренне и с желанием.

Причем замечу, я не против использования денег в ленинском стиле, если любую силу используешь во благу своему делу. Но в данном случае, таким и не пахнет.

"При этом, по всем свидетельствам, немецкий булочник разговаривал с русским императором свободнее, чем русский министр! В немце и голландце царь видел человека высшей цивилизации — свободной, развитой, влиятельной, зажиточной. А свои — сиволапые."

Дурак из анекдота про Брежнева и Никсона , булочник со своим кайзером бы разговаривал на брюхе, Вилли Первый дубиной вбивал в бюргеров покорность.

А насчет Петра совсем глупо: при абсолютной монархии его отношение к простому мужику было именно таким, каким оно было и в Европе. Только в Европе и полвека спустя Мария Антуанетта велела есть пирожные. Если бы Пугачев отрубил голову Екатерине или не найдись у Кати Суворова для подавления, может все было бы по-другому.

Кстати, здесь или на НЛ есть статья про аглицких "чавов", написал видно кто-то из нынешних новых лондонских русских. Так там еще почище, чем в Крыжополе.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Все подробности здесь: http://gidepark.ru/user/2764368688/article/250071

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ребенок сует пальчики в розетку - от природы он любопытен. И если родители не пресекут - ребенка не станет. Это естественный отбор. Человек разумный, да будет Вам известно, развивается и воспитывается не только по законам природы (привет первобытным), но и по законам социума - формальным и неформальным.

А ваши эти "законы природы"... первобытный человек если бы съел каку или надышался - то отбросил бы эти... коньки короче и никто его бы не спас. Или его бы съел кто-нибудь обдолбанного. А те, кто каку не употреблял посмотрели бы на это и не стали бы так делать. Так что по законам природы произошел бы естественный отбор.

Кстати, на крыс посмотрите... Одна отравилась - другие есть не станут.

Странно, что в 21 веке находятся люди, которые все видят, должны знать, а интеллектом не дотягивают до крысиного.

Игорь Федорович! Ну, вообще-то "неокортекс". Вы опечатались, видимо. Как раз он и отличает человека разумного от животного. А наркота подавляет высшую нервную деятельность. Или не так? Так что неувязочка в Вашей логике. О наркотиках я знаю, как и все нормальные люди, не на собственной практике. Я вижу результаты. И не обязательно переболеть сифилисом, чтобы уметь его лечить. Опять не так?

Кастанеду вот пытался читать. Видимо, надо быть или философом, или в соответствующем настроении, чтобы понравилось читать про наркоглюки. Как-то "не вперло".

А Вас действительно мало кто сможет понять. Только я понимаю одно. Вектор деятельности Ройзмана направлен в сторону, противоположную Вашему. Я надеюсь, что вы философские дисциплины не преподаете в свете открывшихся концепций под действием наркоты? :)

Интеллектуал - философ решил попробовать наркотик. Его "накрыло". На утро просыпается и помнит, что в голову пришла гениальная философская мысль, но вот какая - вспомнить не может. Решил повторить эксперимент, только записать все на бумаге.

На следующее утро он прочитал на бумажке: "ВЕЛИК БАНАН, А КОЖУРА ЕЩЕ БОЛЬШЕ!"

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором