Черного кобеля не отмоешь

На модерации Отложенный

Черного кобеля не отмоешь

Не так давно, ряд представителей либеральной интеллигенции, «порадовал» нас открытым письмом, главным лейтмотивом которого стал, обращенный к Медведеву призыв баллотироваться на второй срок, дабы тем самым не допустить возвращения в 2012 году Владимира Путина. И все бы ничего, если б не фамилии подписантов, обеспокоенных помимо всего прочего, нынешним положениемв стране с конституционными правами граждан. Между тем все мы прекрасно помним, какв октябре 1993 года деятели того же стана горячо поддержали расстрел Советской Конституции.

--------------------------------------------

В свое время на вопрос о том, какой уклон хуже, правый или левый, товарищ Сталин, с присущим ему остроумием, заявил: «Оба хуже». То же самое с полной уверенностью мы можем сказать и о вышеупомянутой затее. Вообще сам вопрос «Кто лучше?» до боли напоминает ситуацию в самом начале 2000-ых, когда патриотов настойчиво пытались убедить в том, что Путин,пусть «немножко», но лучше Ельцина. И это не считая уж совсем явных поклонников Путина вроде Сажи Умалатовой, создавшей Движение в поддержку Президента РФ, Александра Проханова и Валентина Варенникова. Этого поветрия поначалу не избежал даже такой ярый ныне оппозиционер, как Борис Немцов. Способствовала этому всевозможная внешняя мишура, например положительные выказывания Путина о Сталине в самом начале правления, возвращение музыки советского гимна и памятной доски Ю.Андропову, позиция по Мавзолею В.И.Ленина. Валлее городов-героев, на блоке, в котором размещена капсула с землей Мамаева кургана надпись «Волгоград» была заменена на «Сталинград». Однако, спустя некоторое время, иллюзии рассеялись. И это понятно. Ведь именно Путину принадлежат слова: «Пересмотра итогов приватизации не будет». А некоторые и сейчас, подобно бывшему Председателю Совета Федерации Сергею Миронову, критикуют кого и что угодно кроме него. Не надо также забывать о том, что Путин не брал приступом Кремль. Его выбрал народ, уверовавший в этого «патриота», так как всякая фальсификация выборов не возможна на пустом месте. Словом, была бы шея, а хомут найдется. В скором времени, определенная часть нашей патриотической оппозиции, которую сложно заподозрить в лояльности по отношению к Ельцину, пришла к выводу, что при нем хотя бы элементарно соблюдалась Конституция. Достаточно вспомнить списки партий в бюллетенях, которые с 2000 года, от выборов к выборам, становились все меньше и меньше, пусть минимальный, но допуск оппозиции к СМИ, возможность выбирать глав субъектов федерации, избирательные блоки, депутатов по одномандатным округам или вовсе проголосовать «против всех».Существовавшая с 1996 года газета «Дуэль», даже при Ельцине, не получала никаких нареканий. Сегодня «Дуэль» и «К барьеру» закрыты за «экстремизм», редакторский коллектив вынужден выпускать газету под другим названием. Это уже не говоря о том, как проходили выборы в Съезд народных депутатов СССР в 1989 году, когда для регистрации политической партии было достаточно пяти тысяч членов, а для утверждения кандидатом в депутаты — инициативная группа численностью в триста человек. Все эти меры приводили в конечном итоге к тому, что по избирательным округам была явка 99,9%.

Сегодня нас убеждают в том, что нынешний президент лучше предыдущего. Между тем Медведев сам своими действиями уже дал ответ на этот вопрос. В начале своего президентства он мог показать свою политическую независимость, сняв с поста премьер-министра Путина. Но даже этого не было сделано. Затем ничего не мешало ему вернуть вышеупомянутые выборы глав субъектов федерации и депутатов по одномандатным округам, графу «против всех», возможность создания избирательных блоков. Ходорковский и сотоварищи, равно как и другие политзаключенные как сидели, так и сидят, цензура в СМИ процветает, удушается свобода слова, политические партии не регистрируются, акции протеста оппозиции разгоняются. Конституция попрана.

Конечно, можно по-разному относиться к Ходорковскому, но одно то, что за приписываемые ему экономические преступления он сидит восемь лет, тогда как за убийство могут дать всего два года, тоже должно наводить на определенные мысли. Отсюда следует вывод, что в нынешних условиях уже не имеет принципиального значения, кто станет Президентом, так как этот пост изначально сопряжен с полномочиями, бывшими,наверное, только у фюрера.Не случайно же еще в 2003 году из уст Путина мы услышали: «Нам нужна Россия, сильная и единая!» Точно также в 1930-ых годах прошлого века говорил человек по имени Адольф Алоизович: «Нам нужна Германия, сильная и единая!». Чем все это закончилось для немецкого народа хорошо известно. Уже не говоря о том, что Медведев своими заявлениями, например по ситуации в Ливии, по содержанию зачастую принципиально отличающимися от путинских, тщетно пытается имитировать свою самостоятельность.

Но давайте обратимся к истокам. И Путин и Медведев были членами КПСС, октябрятами, пионерами и комсомольцами. Они предали те клятвы, которые давали. То есть выбирать «дорогим россиянам» придется одного из двух предателей, что само по себе нелепо. Более того. Путин присягал на верность СССР, переходя на службу в КГБ.И, несмотря на то, что из партии он не выходил, свой выбор он давно сделал. Это произошло в августе 1991 года, ровно 20 лет назад, когда Путин, по просьбе своего учителя А.Собчака, предотвратил ввод войск в Ленинград. И уже одно это должно развеять все сомнения на его счет.Между тем, грядущие президентские «выборы» до того превратились в фарс, что всерьез речь идет исключительно о выборе между Путиным и Медведевым. Общество ждет необходимых знаков из Кремля, и уже не сомневается в том, что будет выбран один из двух, представленных выше кандидатов. А несчастный народ идет на «выборы» и голосует. И если в 1990-е люди голосовали по принципу «мне его лицо нравится», президентская кампания 2004 года сопровождалась словами обывателей о том, «какая красивая у него походка». Сам же день выборов сразу был назван «Днем выборов Путина». Тем не менее сегодня, не гнушающийся диктаторскими замашками Путин, должен понять, что у него всего два варианта. Первый — мирный уход и отстранение своей команды от управления страной, на что он, естественно, ни при каких условиях не пойдет. Причиной тому, является его дальнейшая судьба, так как он прекрасно понимает, что ему за все придется отвечать. Не случайно же еще 31 декабря 1999 года, первым его решением, пока еще в качестве исполняющего обязанности главы государства, был указ о гарантиях и неприкосновенности Президента, закончившего исполнять свои обязанности и членам его семьи. Тем самым он выдал себе и своим последователям индульгенцию на совершение любых преступлений. Ведь и за ним много чего числится. Еще в 1992 году депутат Ленсовета, известная в ту пору «свободная демократка»М.Салье, подготовила ряд компрометирующих материалов о тогдашней деятельности Путина. Это не считая продажи детей и списанных подводных лодокза границу, лицензирования казино. Имеется информация о его поистине баснословных покупках, например вилле в испанском городе Бенидорм. А еще «наш» премьер-министр, как и нынешний Президент, очень не хочет терять свои счета в зарубежных банках. Поэтому в вопросе о расстреленемцами польских военнопленных в Катынском лесу, и Путин и Медведев проявили полное единодушие, покорно признав вину СССР, и, будучи юристами по образованию, наплевав при этом на решения Нюрнбергского трибунала, трех российских судов, представленные ныне покойным Виктором Илюхиным на специальной пресс-конференции вещественные доказательства. Такое же единство мнений мы увидели в августе 2008 года, когда без согласования с Советом Федерации и Госдумой были введены войска в Южную Осетию. Второй вариант для Путина — участь Бен Али, ХосниМубарака и прочих современных диктаторов.И никакое НАТО, с которым у него есть договоренность о введении войск в случае революции, его явно не спасет. Вот почему сегодня, линия «свой-чужой» проходит больше не по классовой сущности, а по отношению к нынешнему фашистскому режиму. Поэтому «нашими» в текущей обстановке являются все настоящие оппозиционеры и борцы с путинской диктатурой, не взирая на идеологические разногласия.

А совсем недавно мы узнали, что потрясший всю Европу норвежский безумец-нацист Андерс Брейвик с восхищением отзывался о Путине и движении «Наши». Древние греки в таких случаях говаривали: «Скажи мне кто твой друг, и я тебе скажу кто ты».На днях премьер-министр «случайно» достал со дна Таманского залива две древние амфоры, с VIвека дожидавшиеся когда их вытащат. А на встрече с молодыми археологами не прозвучало ни одного серьезного требования или вопроса. И не надо думать, что они чего-то боялись. Из института бы никого точно не отчислили. Именно поэтому, в том числе, к выборам не был допущен ряд оппозиционных партий, за которыми десятки тысяч сторонников. Режим боится не только потери власти. Он опасается всякого диалога с настоящей, а не мнимой оппозицией, с последующими, неизбежными, неприятными вопросами. Да и вообще, какими баранами надо считать своих граждан, надеясь на то, что они поверят в этот инсценировку с амфорами. Но все это не мешает, страдающему краснобайством Путину, заявлять, подобно Николаю I, что он все свои два срока «пахал, как раб на галерах». Или же отвечая на вопрос о том, что он будет делать сразу после президентских выборов 2012 года, говорить нечто вроде: «Пойду умываться!» Что ж умывайтесь Владимир Владимирович, однако от позора Вам все равно не отмыться, ибо подобно Вашему лабрадору Конни, черного кобеля не отмоешь добела!