Выход из Русского тупика - смена окупационно-олигархического строя.
На модерации
Отложенный
Социальная политика России воспроизводит бедность в стране.
Газета «Ведомости» пишет в номере от 17 августа, что эксперты, по заданию правительства корректирующие стратегию развития России до 2020 года, фактически признали социальную и экономическую политику правительства несостоятельной.
В ближайшее время доклад будет рассмотрен на совещании у председателя правительства Владимира Путина.
Доклад экспертов, который называется «Новая модель роста — новая социальная политика», предлагает расти за счет высокого качества человеческого капитала. Интересно, как это можно сделать в стране, где намеренно убивают образование и насаждают разложенчество вместо культуры?
Ответ экспертов: - Для этого правительству, необходимо обновление социальной политики. Новая социальная политика должна поддерживать не только незащищенные группы населения, но и те, что способны к инновациям.
Но такой путь требует коренных изменений не только в самой структуре гос.аппарата, пересмотре внутренней политики, но и изменении отношения к моральным ценностям , отходе от иудоейско-американского курса преклонения перед авторитетом богатства, как основного критерия оценки личности.
Такой путь требует экономических затрат на создание центров обучения. При чём прошу обратить внимание: доступного, то есть бесплатного обучения!
Пойдут ли на это олигархи, держащие российский капитал и российское производство, оставшееся в наследство от СССР как средство собственной наживы?
Ведь олигархи - есть по сути временьщики, не верящие ни в страну ни в её людей.
А главное, в силу своих моральных и национальных особенностей глубоко презирающих страну и её историю.
Далее эксперты указывают, что, по сути, в России началось воспроизводство бедных с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности.
Этот феномен давно известен в стране, с которой с таким усердием последние 20, а то и все 50 лет(вспомним Хрущёва с его "догнать и перегнать) воспитывалась именно такая культура бедности или субкультура быдлостана, не способного ни к творческому воспроизведению ни к интеллектуальному прогрессу, застывшему на уровне морали бомжатника, собирающего бутылки. Бомжатника, для которого человек работающий в "Макдональдсе" ПОДАВАЛОЙ, становится счастливчиком, сделавшим карьеру!
Мы живём в эпоху победившего ЛИБЕРАЛИЗМА, эпоху всеобщего ЛОХОТРОНА и свободы ХАМА, ставшего паном.
По сему в России тон задают политические хамы, типа Прохорова, клоуны типа Вольфовича и фигляры, способные скакать на лошадях, летать вторыми пилотами и ездить на клоунских машинках, но ни как не собрать волю в кулак, что бы выполнять непосредственную работу по управлению(раз уж взложили на себя эти бразды)
Комментарии
А ждет суда над "врагами народа"!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">
Моя позиция - срыв. По мере возможности, агитирую людей не ходить вообще. Если бы таких набралось достаточно - пикеты против участков и требование включения представителей пикетов в коммисии по подсчётам. Но врядли это возможно на практике. Так что отаётся только одно - лично моя совесть чиста, если я считаю, что не голосовал!
Начните с брошюры "Государство и революция".
Чувствуется Вы пропустили ЭТО через Себя...... Это ваш Душевный труд , как нельзя Лучше и КОРОТКО формулирует СОСТОЯНИЕ, в котором "прозябает" Общество МАССЫ РОССИЯН, при неудобном для Него(Общества!), правлении партии - володи путина уже ДЕСЯТОК лет, и без совестно лезущих на галеру, ЧТОБЫ ПО- рулить и ДОЛЬШЕ!
Н вот я уже года 2 только тем и занимаюсь что пытаюсь побудить хоть кого хоть ка начать формировать какое-то общественное движение в конкретном смысле.
Собрать 20 паспортов, зарегистрировать общественное объединение и начать вести агитацию, полемику и вовлечение пипла в общую систему
Ну пускай не до конца решены частности но сама-то
ИДЕЯ ПЕРЕСМОТРА РЕШЕНИЙ 1991 ГОДА СФОРМИРОВАНА В СОЗНАНИИ
По сути все поняли что весь народ грандиозно нае...
и под лозунгом "Демократия" восстановили институт частной собственности на средства производства,
То есть КАПИТАЛИЗМ!
Ведь всё что вы перчислили как отрицательные особенности нашего общества
ЭТО КЛАССИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ИМЕННО КАПИТАЛИЗМА!
И несмотря на то что это слово очень умело осмеяли, но к нему всё же надо вернуться..именно потому что бы
ОДНИМ СЛОВОМ ОБЪЕДИНИТЬ ЗЛО
тот же СССР можно описывать сразных позиций без конца но ведь его основная характеристика= СОЦИАЛИЗМ
- - - - - - - - - - -- - -
Либерализм в экономике кстати это радикальная форма капиталистических(рыночных) отношений -неограниченное право собственника
НАЗНАЧАТЬ СВОЮ ЦЕНУ
и всё..
Вы - РЕВОЛЮЦИЯ?
Так что ли?
Вы ведь если не согласны с особенностями КАПИТАЛИЗМА
и с его порождениями (как бы его произведённых не назвать)
То автоматически предлагаете восстановить
СОЦИАЛИЗМ?
Ведь что толку анализировать особенности системы
Если её по вашему надо ликвидировать!
Ведь всё что вы пишете включая производство "Хамов" (вы же не крепостных крестьян Царства Польского имели в виду!?)
и Хамов как социальный типаж- Это особенности именно Капитализма!
Хам он и в Уганде и во Франции и в Аргентине и природа его одинакова...Чванство от контрастных доходов
Или на другой стороне надрывный кураж люмпенов..
а по середине покорное стадо наёмных работников..
Нового нет ведь
ТО ЖЕ САМОЕ СЛОВО В СЛОВО ГОВОРИЛИ ДВОРЯНЕ В РОМАНАХ ТОЛСТОГО И БУНИНА и герои Арцыбашева, Боборыкина,..
Возможно я по вашему
" СЛИШКОМ НЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОБЕЖАЛ С-Т-А-Т-Ю"
но так объясните убогим -
какова по вашему цель гражданина на данный момент?
- - - - -
Либерализм в политике это отсутствие всех ограничений для любого проявления личности(Либер=Вакх=Дионисий)
ОН ПОБЕДИЛ!?
Или доктрина Либерального Рынка?
Ваше пледое - какой то набор неоконченных мыслей.
Не удивительно, что в вашей деятельности вы не можете достичь результата.
Вы выдумываете и вставляете в рот собеседнику мысли, о которых тот и не подозревал. Ваши же собственные размышления обрвыочны, нервозны, не имеют логического завершения или даже намёка на таковое.
Что касаемо сути: вы обобщаете поняти, скидываете всё в одну кучу, не мудренно что не только другие, вы сами не можете разобраться в том, чего хотите.
Так объясните какой социальный вывод надо сделать прочтя вашу статью
И что необходимо сделать в процедурном порядлке
И как вы относитесь к системе в которой это происходит
Ну уж а том что это КАПИТАЛИЗМ вам это веждь
и не мешаент?
Объясните вашу политическую позицию