Здесь один из ведущих "отцов русской демократии" рассуждает о том, что, по его мнению является основой настоящего народовластия.
Оказывается (а мы то и не знали!), что основу демократии составляет ВЛАСТЬ МЕНЬШИНСТВА (!).
Попытки что-либо противопоставить этому мнению со стороны представителя большинства окончились весьма неудачно - господин Ковалев, как истинный представитель правящего меньшинства потребовал ему удалиться вон, произнося при этом оскорбления.
Что тут скажешь - ДЕМОКРАТИЯ в действии))
Для тех, у кого, по тем или иным причинам, не открывется видеоролие, могут посмотреть его по прямой ссылке
Вот вам и демократ Ковалев Сергей Агдамович. Ишь, расхрабрился.
А для тех, кто не знает, дам информацию: это тот самый С.А.Ковалев, который во время "чеченской" войны сидел НА ТОЙ СТОРОНЕ и по радио уговаривал наших солдатиков сдаться (после чего им бы отрезали головы, как святомученику Сергею Родионову). И эта тварь жива до сих пор, и до сих пор что-то вякает, причем, как вы видите, в крайне агрессивной манере.
"Оказывается (а мы то и не знали!), что основу демократии составляет ВЛАСТЬ МЕНЬШИНСТВА (!)."
Роман, как всегда, всё передёргивает, лишь бы обосрать демократию. "Власть меньшинства" и "власть меньшинств", т.е. небольших групп-это разные вещи. Наверняка, он хотел сказать совсем другое, просто не правильно сформулировал свою мысль. Хотелось бы посмотреть выступление полностью.
"И эта тварь жива до сих пор". Все мы "твари" Божьи, И аФтор не исключение.
Вы немножко ошиблись: я ничего не передергиваю и не обсираю, как вы изволили выразится.
"Обсирает демократию" в своем лице как раз господин Ковалев, отправляющий своего оппонента куда подальше и пытающийся уйти от ответа на каверзный вопрос.
Наверное оппонент Ковалева "хотел спросить что-то совсем другое", но "неправильно высказал" свои мысли, ай ай.
Господину Ковалеву, как истинному демагогу, по видимому, виднее, ЧТО ИМЕННО хотел спросить оппоннт и потому он решил ПОПРАВИТЬ его мысли и мнение)))) В свою сторону.
Насчет "до сих пор живущей твари" - так это НЕ МОЕ высказывание, обратите внимание, уважаемый, а блоггера Прозоровски - предъявляйте моральные претензии к нему (смотрите ссылку на его пост под П.С. текста)
Всегда с презрением относился к Ковалёву! В политике БАРАН, но очень мечтает быть популярным среди интеллигенции, да и вообще - иметь политический вес в стране, быть значимой фигурой.
И так существуют две идеологии жизни общества и человека одна идеология правительственная, которой зомбированы власть, политики и народ, но ведущая к уничтожению страны. Другая идеология, основанная на объективных законах, отражённая в моей теории жизни, которую исповедует религия, а в борьбе против нашей страны применяет ЦРУ, навязывая нам нынешнюю идеологию. В начале 20 века появилось много партий, зовущих к светлому будущему и отвергающих идеологию Церкви. Кончилось печально мировой войной, революцией и гражданской войной. В девяностые годы вновь ломанулись к светлому будущему от более умеренного упивания благами при коммунистах к безграничной свободе без меры, без стыда и совести с криминальными действиями к благам цивилизации при демократах. Когда человек начинает упиваться без меры при полной свободе алкоголем, то это приводит к белой горячке, то же самое произойдёт и со страной и со всей цивилизацией. Для человека хорошая жизнь не может быть без хорошего здоровья. Хорошая жизнь в семье и стране не может быть хорошей без хорошего здоровья. Всё, что делают политики, они делают для хорошей жизни, но ухудшающие здоровье страны и её жизне
Комментарии
Роман, как всегда, всё передёргивает, лишь бы обосрать демократию. "Власть меньшинства" и "власть меньшинств", т.е. небольших групп-это разные вещи. Наверняка, он хотел сказать совсем другое, просто не правильно сформулировал свою мысль. Хотелось бы посмотреть выступление полностью.
"И эта тварь жива до сих пор". Все мы "твари" Божьи, И аФтор не исключение.
"Обсирает демократию" в своем лице как раз господин Ковалев, отправляющий своего оппонента куда подальше и пытающийся уйти от ответа на каверзный вопрос.
Наверное оппонент Ковалева "хотел спросить что-то совсем другое", но "неправильно высказал" свои мысли, ай ай.
Господину Ковалеву, как истинному демагогу, по видимому, виднее, ЧТО ИМЕННО хотел спросить оппоннт и потому он решил ПОПРАВИТЬ его мысли и мнение)))) В свою сторону.
Насчет "до сих пор живущей твари" - так это НЕ МОЕ высказывание, обратите внимание, уважаемый, а блоггера Прозоровски - предъявляйте моральные претензии к нему (смотрите ссылку на его пост под П.С. текста)
И вообще, будьте внимательнее при чтении.