Нефть под ударом, обещания падения цен и снова хлеб из сверчков
Петербургский экономический форум стартует. В России опять «изобрели» хлеб из сверчков. ГОСТы на еду и рост цен: подождем, увидим. Что больше всего подорожало и почему государство не планирует регулировать цены. Эксперт Балынин вновь обещает снижение цен и рост пенсий. Дыра в бюджете, война Израиля и Ирана и цены на нефть. Как поднять экономику: предложения экономистов.
Ян Арт, главный редактор Finversia 1.
Не упадет ли рубль, продолжится ли рост цен и не начинается ли упадок – три главных экономических вопроса момента. Главных, но не единственных. 18 июня стартует Петербургский международный экономический форум, который считается ведущим экономическим рандеву в России. Форум будет идти четыре дня, в ходе которых обсудят большие и малые экономические вопросы страны и могут прозвучать актуальные соображения и идеи на ближайший год.
По традиции накануне в российских СМИ публикуется меню форума. Самым дорогим блюдом станет телятина с перцами и кукурузой – 4,5 тыс. рублей за 250 граммов. Самое дешевое – 50-граммовые мини-десерты. Самым дорогим супом станет тыквенный суп с камчатским крабом за 2650 рублей, самым дешевым – куриный бульон с птитимом стоимостью 1140 рублей. Также в меню – филе палтуса с пюре из пастернака, лосось с соусом из лемонграсса, дальневосточные гребешки со спаржей и кедровыми орехами, салат с камчатским крабом, манго и авокадо под цитрусовым соусом и телячьи щечки с кенийской фасолью.
Телеграм-канал «Беспощадный пиарщик» написал по поводу меню ПМЭФ: «Дешевле всего стоят мини-десерты – всего по 470 рублей. За эти деньги вам дадут 50 граммов медовика или «наполеона». Если не будете успевать пообедать между переговорами и сессиями, то можно просто закинуть в рот одновременно канапе и десерт – все поместится, да и получится полноценный прием пищи. Это называется оптимизацией. Про нее будут много говорить в кулуарах форума».
Кроме питания для участников экономического форума приготовлена и культурная программа с билетами на закрытую вечеринку Григория Лепса за 1,2 млн. рублей или скромным «бюджетным» концертом Сосо Павлиашвили с билетами по 60 тыс. рублей.
Любопытно, но публикации с подробным описанием меню и концертов ПМЭФ стали традицией последних лет, многие российские СМИ отдают ей дань. Стоит ли за этим какой-то сокровенный смысл – неизвестно. То ли есть желание показать, что сильные мира сего – люди как люди, питаются как все – куриным бульоном и интеллигентной телятиной. То ли, страшно сказать, наоборот…
2.
Кстати, о превратностях меню. Накануне форума газета «Вечерний Челябинск» сообщила, что в Южно-уральском государственном университете разработали хлеб и макароны с добавлением порошка из сверчков, водорослей и грибов. Посему Челябинск «может стать родиной» сверхполезной пищи. Авторы сверчковой новации ссылаются на опрос, в ходе которого выяснилось, что 74% россиян не возражают против идеи «обогащения продуктов» добавками из грибов и насекомых.
Ранее, три года назад, котлеты из личинок мухи были представлены на агрофоруме Innofood в Сочи. Тогда их продегустрировал вице-премьер Денис Мантуров и призвал россиян «менять ментальность» и оценить новацию. Позже появились новые сообщения – и об экспериментах с личинками мухи-львинки, и о хлебе из сверчков. И вот теперь – новое «открытие» в Челябинске, правда, до боли напоминающее сообщения двух-трехлетней давности.
Жаль, что эстафета дегустации таких новшеств высшими чиновниками не подхвачена Петербургским экономическим форумом. Можно было бы с интересом и пользой для дела разнообразить банальное меню ПМЭФ (телятина, крабы, манго, авокадо были бы дополнены котлетами из мух и хлебом из сверчков). Во-первых, участники форума попробовали бы что-то новенькое. Во-вторых, хлеб из сверчков и котлеты из личинок мух наверняка отлично зашли бы под соусом из лемонграсса. В-третьих, россиянам было бы интересно уступить честь необычной дегустации министрам и топ-менеджерам корпораций.
3.
Самим россиянам пока не до деликатесов – выясняется, продолжится ли рост цен, действительно ли инфляция угасает или ждать новый виток? В центре внимания – «новая страшилка», как выразилась «Комсомольская правда». Речь идет о том, что производителей продуктов питания обяжут работать по ГОСТам и это вызовет повышение цен.
«Комсомольская правда» пишет: «Успокойтесь, то, что вы сейчас прочитали, называется «хайп». А дальше напоминает подоплеку этой истории: в Госдуме готовится закон, призванный упорядочить технические условия и стандарты выпуска той или иной продукции. Так как эти условия и стандарты не очень прозрачны для потребителя, производителей обяжут регистрировать их в Федеральном информационном фонде стандартов.
Производители еды написали ряд обращений в Торгово-промышленную палату, мол, это приведет к дополнительным издержкам, которые скажутся на ценах. Но эксперты не согласны и задаются вопросом: «С чего это они так разволновались?».
«Комсомольская правда» завершает свой рассказ миролюбивым призывом: «Не будем гадать, станет ли нам лучше или хуже – подождем окончательного варианта». И действительно, в общем, это логично. Как говорил король из «Обыкновенного чуда», «когда при нем душили его жену любимую, он стоял рядом и говорил: «Потерпи, может, обойдется»…
4.
Тем временем «Московский комсомолец» приводит статистику, из которой следует, что за последние 10 лет больше всего в России подорожали масло, рыба и яблоки – в три раза. Примерно вдвое выросли в цене говядина, куриное мясо и молоко. А дальше эксперты объясняют рост цен. Объяснения типичные. Во-первых, россияне стали больше есть. Во-вторых, тут уменьшилось поголовье скота, там – упал вылов рыбы, тут уменьшились урожаи, там – помешали плохая погода или плохая путина. Ну, и третья причина – больше аграрной продукции идет на экспорт.
Так или иначе, но во властных структурах время от времени обсуждаются разные варианты борьбы с ростом цен на еду. Вызвано это тем, что, по данным Росстата, начали резко расти цены на составляющие так называемого «борщевого набора». Из-за этого «инфляция для бедных» превысила 20%, считают эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. Об этом мы говорили в прошлом обзоре.
В последнее время прозвучало несколько предложений. Например, лидер партии «Справедливая Россия» СергейМиронов, который заявил, что, если так пойдет, то россияне скоро будут «работать за еду», предложил обнулить НДС на самые значимые продукты питания. Это предложение не прошло. Депутат Госдумы Михаил Делягин вносил законопроект об ограничении торговых наценок – тоже не прошло. Наконец, прозвучало предложение ввести государственное регулирование цен на ключевые продукты. Но, как пояснил «Российской газете» заместитель министра промышленности и торговли Роман Чекушов, минпромторг «не видит предпосылок» для введения регулирования цен на ключевые продукты. А если оные предпосылки возникнут, то (цитирую) «у нас есть целый набор инструментов, которые помогут его (рост цен) снивелировать» (конец цитаты).
Среди этого «набора» вице-министр назвал «добровольные обязательства сетей по сдерживанию цен» и напомнил, что по целому ряду продуктов ритейлеры работают с отрицательной наценкой, то есть себе в убыток. Это россияне часто слышали в последние годы от ассоциаций торговых сетей.
Еще заместитель министра Чекушов добавил: «значительные риски роста цен, на наш взгляд, отсутствуют, поскольку подходит время поступления на рынок нового урожая. Например, мы ожидаем, что отечественный картофель нового урожая начнет поступать в торговые сети уже в ближайшее время», а пока закрываем паузу импортным картофелем.
В общем и тут в целом логика понятна: нам бы только ночь простоять да день продержаться!»…
5.
Что до импортного картофеля, то перипетии с поставками из Беларуси с подключением двух президентов подробно освещались в медиа. И вот президент Беларуси АлександрЛукашенко поставил точку в этой истории. По его словам, причина в том, что мало сажали – но не картошку, а всяких разных оппортунистов. Оказывается, дефицит картофеля в Беларуси создан искусственно, да еще и по «внутриполитическим причинам». Некоторые деятели «придержали» картофель, чтобы «президент вмешался в ценообразование», «а когда он с наручникам пришел, бульба появилась». Теперь этот внутриполитический кризис преодолен, а жителей Беларуси призвали поголовно сажать картофель. По крайней мере – пока не найдут редкоземельные металлы. В общем, в любом случае надо копать…
Заодно Лукашенко попрекнул, что не оставили картофель в резервах, все в Россию продали, где цены в 2-3 раза выше. До этого президент Беларуси призывал как раз помочь России с картофелем «за приличные деньги». В общем, все сложно…
И при всем этом Александр Лукашенко призвал самих белорусов картофель особо не есть – один, максимум два раза в неделю.
Потому что это плохо может сказаться на фигуре…
Впрочем, опять же, не только негативными новостями богата тема цен на продукты. На помощь вновь приходит доцент Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Балынин. В прошлом выпуске мы дали блиц-обзор его оптимистичных прогнозов, согласно с которым с самого начала года ожидается падение цен на много чего. На днях доцент Балынин порадовал новым сообщением: мол, к июлю в два раза подешевеют абрикосы, персики и нектарины. Так что об ущербе для урожая персиков и абрикосов от майских заморозков, о котором сообщали агроэксперты, можно забыть и ждать, когда начнется ценопад. Тем паче, что ждать недолго, неделю-другую: прогноз Игоря Балынина – к началу июля.
В принципе россияне где-то как-то и без экономистов были в курсе, что в сезон овощи, фрукты и прочие ягоды ОБЫЧНО дешевеют. Например, согласно последней сводке Росстата, заметно подешевели огурцы и помидоры, правда, не в два раза.
Но их (россиян, конечно, а не овощи) опять терзают смутные сомнения. Хотя, как заявил другой экономист – глава экспертно-аналитического центра агробизнеса «АБ-центр» Алексей Плугов, как раз сейчас в России «произошел инвестиционный бум в производстве ягод» и посему «падения предложения российской продукции не будет даже при возможном неурожае». «В этом году представлено много хороших инвестпроектов, в особенности по малине и голубике», а рост цен на ягоды – это «временное явление».
Россияне озадачено стали думать: каким образом то, что представлено много хороших инвестпроектов, должно прямо в этом году отразится на ягодах, особенно – на малине и голубике? Но, возможно, они чего-то не понимают в ягодной ботанике и прочей анатомии. А вдруг современная ягода, оснащенная искусственным интеллектом, видя хороший инвестпроект, сразу начинает бурно зреть и дешеветь, невзирая на неурожай? Всяко бывает…
Вернемся к прогнозам и пророчествам доцента Игоря Балынина. Падение цен на картофель с начала года, падение цен на персики, абрикосы и нектарины вдвое к июлю, падение цен на клубнику в 2-3 раза, падение цен на одежду, масло, бытовую технику, шины и запчасти – этими обещаниями список позитивных прогнозов не закрыт. И только продуктами не ограничивается.
На днях, как сообщает Газета.ру, доцент Балынин пообещал россиянам, что пенсии в 2026 году вырастут больше инфляции.
6.
Одной из основных проблем экономики в этом году может стать увеличивающийся дефицит российского бюджета, который все-таки вырвался из-под довольно умелого контроля минфина и достиг почти 3,5 трлн. рублей. Госдума внесла поправки в бюджет. Теперь предусмотрен бюджетный дефицит в 3,8 трлн. рублей.
А дальше – все зависит от политики и от цен на нефть. В сравнении с осенью прошлого года они не снизились, но это частично компенсируется увеличением добычи нефти, которое разрешили себе страны ОПЕК+. В Европе предложили снизить так называемый «потолок цен» на российскую нефть, но США выступают против и очевидно, это предложение не пройдет.
К тому же вспыхнувшая глобальная перестрелка между Израилем и Ираном грозит развернуть ситуацию с нефтяными ценами вспять: в последние дни цены уже повысили практически на 15%. А сейчас Тегеран грозит, что перекроет Ормузский пролив и закупорит Персидский залив как бутылку, перекрыв пятую часть мирового потока нефти…
Так что вполне возможно, что политика опять исправит сценарий с «обезвоживанием» российского бюджета. Тем паче, что нефтяной фактор выходит сейчас на первый план. Вариант справиться с дефицитом за счет сокращения расходов российского бюджета пока не рассматривается, поскольку при нынешней ситуации это означало бы вариант изменить политику государства. А резервы Фонда национального благосостояния, за которыми ревниво следят уже четвертый год, на этот раз, действительно, дошли до минимума: в ФНБ осталось менее 3 трлн. рублей ликвидных средств. По оценке экспертов, это может хватить не более, чем на год.
Впрочем, все же было бы предпочтительнее рассчитывать на радикальные изменения в системе управления экономикой страны, чем на финансовые «закрома» родины. Остается надеяться, что многочисленные форумы из (по сути своей) «экономических парадов» превратятся в «мозговые штурмы» и вместо обращений к иссякающим «закромам» капитаны российской экономики всерьез попытаются пораскинуть мозгами.
7.
Касаясь главных вопросов, которые стоят перед российским экономическим управлением, стоит отметить, что в последнее время появляются новые рецепты и советы по этой части. Они становятся все жестче. Известный экономист и футуролог Михаил Хазин на днях заявил, что знает «способ обеспечить экономический рост в России до 15% в год». Для этого нужно опираться на принципы, заложенные бывшим председателем российского Центробанка Виктором Геращенко. Легендарный руководитель советского Госбанка, а затем российского Центробанка Виктор Геращенко ушел из жизни этой весной. Его политику Хазин назвал «гениальной», поэтому ее надо адаптировать к современным реалиям. В чем именно состоят принципы гениальной политики Геращенко, в публикации не уточняется. Как и то, что большая часть времени руководства Центробанком Виктором Геращенко пришлась на 90-е годы, на которые традиционно списывают львиную долю причин нынешних экономических проблем.
Кроме того, Михаил Хазин считает правильным то, что в правительстве России «впервые за несколько десятилетий» вводится персональная ответственность за выделенные из бюджета средства на создание современных технологий. Об этом на одном из правительственных совещаний заявил недавно премьер-министр России Михаил Мишустин. По мнению Хазина, как раз с начала 1990-х министры не отвечают за результаты своей работы, а теперь под некоторыми из них зашатаются кресла, «афера с переклеиванием шильдиков больше не пройдет». При этом экономист НЕ считает, что «работа закипит», потому что «это будет очень сложный процесс».
«Простите, что именно будет сложным процессом?» – стеснительно поинтересуется любознательный россиянин. – Отвечать за результаты своего труда – сложный процесс?». Судя по оценкам Михаила Хазина, именно так, и (цитирую) «сделать это можно будет только после перехода к конкретной работе с персоналиями».
Другой экономист – академик Сергей Глазьев, как сообщает канал «Царьград», уже перешел к «конкретной работе с персоналиями». «Царьград» сообщает, что Глазьев утверждает, будто развитие России замедляют искусственно и (цитирую) «назвал саботажников». Но конкретных фамилий все же не прозвучало. Прозвучало название одной организации (возможно, для кого-то – неожиданно) – Центрального банка Российской Федерации.
8.
Полагаю, что к Центробанку вполне применима известная фраза Вольтера: «Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать». Потому что если бы не было Центробанка, то кого бы могли критиковать патриотично настроенные экономисты? Ведь больше-то некого, остальных если и критикуют, то исключительно в стиле расплывчатых экивоков.
Кроме Хазина и Глазьева, пути решения проблем российской экономики искали в эти дни участники Московского академического экономического форума, который прошел за полторы недели до Петербургского международного экономического форума. Ученые-экономисты говорили про «нужно наращивать инвестиции в разработку и внедрение новых технологий», про производство машин и оборудования, про «новую индустриализацию на базе передовых технологий, цифровизации, искусственного интеллекта», про «важно обеспечить опережающее развитие отечественного машиностроения, станкостроения, материаловедения». И только Борис Титов упомянул, что фактор развития экономики – это внутренний спрос, а внутренний спрос возникает только там, где есть высокооплачиваемый труд. Ученые же больше сетовали на слабое финансирование в России НИОКР – в сравнении с развитыми супостатами Запада. Иными словами: дайте больше денег нам, на науку.
Академик Роберт Нигматулин призвал в эти же дни дать ученым не только денег, но и реальную власть в экономике. По его словам, ей нужны не менеджеры, а ученые.
Но тут мнение академика не особо противоречит нынешней реальности. Нынче в России, что ни топ-менеджер, то с ученой степенью, а все бывшие чиновники теперь профессора (если только не ушли в иноагенты). Так что экономикой вполне себе руководят ученые. Другое дело, что экономическая наука как-то не особо цветет, когда нет права на критику, а посему ученые на короткой цепи самоцензуры вряд ли исправят достижения «эффективных менеджеров». Да и на форумах ходят кругами вокруг одних и тех же проблем. В общем, «и днем, и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом»…
Комментарии