Куйвашевский след

Последние дни пролили свет на судьбу экс-губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, о котором более двух месяцев не было достоверной информации.Ни слухи о его возможном переходе в аппарат правительства РФ, ни версии о трудоустройстве в одну из госкорпораций не подтвердились. Даже анонсированная встреча с президентом так и не состоялась.
Теперь становится ясно почему: по нашей информации, Куйвашеву готовится предъявление обвинений по двум ’’тяжёлым” статьям УК РФ — 290 (получение взятки) и 210 (организация преступного сообщества). Максимальный срок по совокупности — до 15 лет.
Следствие ведёт Центральный аппарат ФСБ совместно с ГУЭБиПК МВД России. В качестве ключевых доказательств фигурируют:
- записки понятийного характера, изъятые при обыске у бывшего министра энергетики и ЖКХ региона Николая Смирнова;
-    показания самого Смирнова,
- а также — Аксаны Пановой, бывшего серого кардинала региональной внутренней политики.
Именно на показаниях Пановой, по нашим источникам, и строится вся фабула дела. Утверждается, что она уже долгое время сотрудничает с органами безопасности, снабжая их информацией как о деятельности несистемной оппозиции, так и о коррупционных схемах внутри региональной элиты.
Детали, которые ранее казались случайными, начинают складываться в единую мозаику. Панова долгое время позиционировалась как либеральная журналистка, состояла в гражданском браке с Евгением Ройзманом, воспитывала с ним детей, но при этом... проживала на губернаторской даче в Малом Истоке.
Особое внимание сейчас приковано к финансовому окружению бывшего главы региона. В первую очередь — к Виталию Кочеткову, одной из теневых фигур бывшей Центральной ОПГ г. Екатеринбурга.
По данным, Кочетков вёл околокриминальные финансовые потоки в интересах Куйвашева, а посредником между ними выступал Ренат Хазеев, ’’теневой переговорщик” из команды бывшего Губернатора и давний партнер Пановой.
К числу участников и пособников, вовлечённых в деятельность данной структуры, также относятся:
- Александр Городецкий — деловой партнёр, номинальный собственник активов Кочеткова;
- Александр Серебренников — депутат Законодательного собрания Свердловской области, владелец оптовой фармацевтической компании «Радуга»;
- Вадим Дынин — медиаменеджер, главный редактор ИА «УралИнформБюро»;
- высокопоставленные чиновники правительства Свердловской области: Олег Чемезов, Алексей Шмыков, Сергей Швиндт и Иван Детченя.
Все перечисленные фигуранты — потенциальные участники новых уголовных дел. Развитие событий только начинается.
Важно понимать: текущая кампания — это не просто уголовное дело против бывшего губернатора.
Это переформатирование всей региональной конфигурации власти. Главной задачей, по данным источников, становится полная зачистка политико-экономического наследия Куйвашева.
Руководит этим процессом Аксана Панова, получившая негласный карт- бланш на обнуление старой команды и формирование новой лояльной обоймы.
Очевидно, что действовать в одиночку она не может. Уже сейчас в окружении врио губернатора Дениса Паслера появляются фигуры, готовые работать "в тёмную" в её интересах, устраняя прежние экономические связи и выстраивая информационный и управленческий контроль вокруг нового главы региона.
Игра пошла на новом уровне.

Информационная зачистка

После первых утечек об уголовных перспективах экс-губернатора Евгения Куйвашева события в Свердловской области стали развиваться лавинообразно.
Но если в начале всё внимание было сосредоточено на следственных действиях и переделе теневых экономических потоков, то теперь в фокусе — борьба за контроль над информационным пространством региона.
Ключевую роль в этом процессе, по данным источников, играет Аксана Панова. Именно она, ранее позиционируемая как независимая журналистка и медиаменеджер, сегодня де-факто курирует процесс переформатирования политико-управленческой системы Свердловской области, пользуясь статусом внештатного аналитика ФСБ и влиянием на окружение врио губернатора Дениса Паслера.
Однако растущая медийная активность независимых и неконтролируемых источников, в частности информационного агентства URA.RU, стала угрозой для выстраиваемой конструкции влияния Пановой.

По оперативной информации, именно она стала инициатором жёсткого удара по редакции агентства.

Арест Аллаярова — сигнал всей медиасреде

6 июня редактора URA.RU Дениса Аллаярова арестовали на два месяца. По словам адвоката журналиста, его обвиняют в даче взятки в размере 20 тыс. рублей родному дяде – бывшему начальнику отдела уголовного розыска екатеринбургской полиции Андрею Карпову. Сам редактор вину не признал, назвав обвинения провокацией.
Однако источники утверждают: дело инициировано по прямому запросу Пановой, как часть операции по зачистке поля от независимых голосов. В результате URA.RU — один из последних медиаресурсов, не встроенных в её систему влияния — оказался парализован.
По сути, это первый в новейшей истории Урала открытый рейдерский наезд на СМИ, санкционированный в интересах новой политической группировки. Репутационный эффект для региона колоссален, но в логике «обнуления» всё объяснимо: в игре на выживание компромиссов не бывает.

Зачистка экономики: Бобров, Биков, кто следующий 

Параллельно началась зачистка делового окружения, исторически ассоциированного с предыдущей администрацией. В первую очередь, речь идёт о структурах, связанных с предпринимателями Алексеем Бобровым и Артемом Биковым. Их бизнес-империи ранее контролировали значимые проекты в сфере обращения с ТКО.
— Строительство мусорного полигона в Сысертском районе оказалось «заморожено» на неопределённый срок;
— Компания «Рифей», региональный оператор по обращению с отходами, может в ближайшее время лишиться статуса — обсуждаются схемы передачи полномочий новому подрядчику, предположительно аффилированному с кланом Виталия Кочеткова.
Всё это укладывается в стратегию передела региональных рынков и инфраструктуры в пользу новых групп влияния, приближённых к Пановой.

Повторный заход на Водоканал

На этом фоне усилилась активность вокруг концессии Екатеринбургского Водоканала. В 2023 году при поддержке Куйвашева был смещён директор ЕМУП «Водоканал» Евгений Лузгин. На его место пришёл лояльный Виталию Кочеткову Антон Гусев. Последний инициировал попытку передачи Водоканала в концессию с выплатой концедента порядка 40 млрд рублей. Мэрия Екатеринбурга заблокировала эту схему, заподозрив хищение бюджетных средств.
Сейчас, после смены власти, вопрос концессии вновь актуализирован — уже без прежнего сопротивления со стороны администрации города, поскольку позиции Главы уральской столицы Алексея Орлова существенно ослабли.
Одновременно экологическая ситуация продолжает ухудшаться: Южные очистные сооружения находятся в аварийном состоянии, фактически сбрасывая неочищенные сточные воды в реку Исеть. Это создаёт почву для медийного давления на городские власти и аргументации срочной необходимости «передачи управления более эффективному оператору» — то есть Кочеткову и его группе.

Контуры новой системы

На глазах формируется новая управленческая модель региона, где центр принятия решений смещается от официальных властей — к закрытым неформальным сетям, действующим под флагом «наведения порядка».
В этом раскладе Аксана Панова выполняет функции и координатора, и куратора, и "политтехнолога зачистки", используя административный и силовой ресурс, доступ к следствию, а также личные связи с высокопоставленными представителями ФСБ.
Отдельным направлением идёт работа по фактам аккумулирования в единых руках информационных ресурсов, где в интересах  Пановой фигурирует ряд медиа, ранее считавшихся оппозиционными, в том числе  каналы «Уралинфозавод», «ДСП»,  «По протоколу»  «ПолитСвердловск», «ЖКХный Барон», «Екатеринбург №1», «Уралинформбюро»  и др. - все они использовались для манипуляций общественным мнением и дискредитации неугодных.
Характерно, что на этих площадках регулярно мелькала фамилия вице-губернатора области Олега Чемезова — без конкретных фактов, но с устойчивой периодичностью. Именно он, как утверждают неофициальные каналы Пановой, курировал  схемы в сфере ЖКХ, медицины, дорожного строительства и госзакупок, а также   отвечал за взаимодействие с URA.RU. Его имя почти не звучит публично — но это как раз и говорит о его реальной роли.
Политическая турбулентность в регионе очевидна. Вопрос лишь в том, кто первым включится в процесс стабилизации: Кремль, Администрация Президента, центральный аппарат ФСБ? Или всё снова пойдёт по инерции до нового кризиса? Ответ на этот вопрос определит не только судьбу старой команды, но и будущую архитектуру власти на Урале.