Почему мы начали СВО?

Я процитирую его:" Науськиваемая европейцами Украина так же требует безусловного прекращения огня- то есть " давайте вернемся к ситуации " до СВО" ( пусть и в новых географических реалиях ) и будем решать всё дипломатическим путём". Нас это не устраивает - пытались уже договариваться БЕЗ ВОЕННОГО ДАВЛЕНИЯ, НАС НЕ СЛЫШАЛИ, ПРИШЛОСЬ  НАЧИНАТЬ СВО.Так и какой смысл откатываться на исходные?" .Правда, может, это намеренный " слив" газеты?Критика Власти? И её сегодняшней " прислуги"?...НОВАЯ БАСНЯ О КОРОЛЕ!  Фартовый был в одной стране король, Была ему сперва корона впору. Его любила и братва, и голь, Когда он шёл, амбициозный, в гору. Но был у короля один изъян, Ну, может, два, ну, может, три, не больше: Был по происхожденью он не пан, Не в Лондоне родился и не в Польше. Ещё обидчив очень был король. В казне хватало денег, в недрах газа, Но в рот икра не лезла и фасоль,- Сосед к тому же молод был, зараза .

И кто-то, пошутив наверняка, Сподвигнул короля на авантюру: В соседе ближнем увидать врага.Король войну с соседом начал сдуру. Король решил соседа " замочить"- Конечно, в переносном смысле слова: Немного проучить и огорчить Нерусского киношника и сноба. Но встали за врага друзья горой , Вся стала защищать его округа.Король - невыездной, сосед - герой, На короле и день , и ночь кольчуга. Мораль у этой басни такова: Происхожденье и обиды - минус. Но для короны лучше - голова, И очень плохо если вместо - примус.   Р.S. Мне пришлось в этой басне несколько сменить тон, отказаться от конкретики.Понятно по каким соображениям. Сюжет не привязан ни к какой стране.Но он- антивоенный.Кстати, сегодня показали по ТВ обмен пленными.Достойно показали наших солдатиков, впервые так- заметили на радио " КП" Всегда в пиаре мы проигрывали украинцам.Согласен.Один солдат разговаривал по телефону с родными, а у него из глаз текли слёзы.А если бы солдаты не сдались, они бы были убиты? Война- это ужас, варварство.

Мнение.Суждение.