Неосознанная трагедия

На модерации Отложенный

 Посмотрела фильм Глеба Панфилова о последних Романовых. Не со всем согласна: у него просто свое представление.  Александра Федоровна по мемуарам современников, которые близко её знали, была человеком очень сдержанным, замкнутым в проявлении каких-то эмоций (в фильме все наоборот), а по поступкам - человек принципиальный, твердый, но не жесткий. Мне кажется, она была достаточно строгой матерью, но не жестокой при этом. По воспоминаниям людей, которые были с ними в последние дни, духовника, они были очень сдержанны, как всегда, и держались очень достойно. И в момент убийства, как описывали и солдаты, которым отдали приказ стрелять, Николай II  вел себя очень мужественно и достойно. Режиссер пофантазировал на тему человеческого в них (и по-моему неверно пофантазировал): периодически героев охватывает страшная паника, предчувствие конца. Я думаю, что паника была, как и у любых людей, но не настолько страшная. Тем не менее многие эпизоды исторически достоверны, и игра актеров мне понравилась: особенно, дуэт  Николая и его маленького сына, хоть это и не совсем Романовы. Мальчик, по моему представлению, должен быть более сдержан, там не может быть такой легкости ребенка, так как он очень тяжело болен с рождения. Но внешне он очень похож на Алексея Николаевича.

Когда я стала читать комментарии людей, многие люди писали, что они поняли, посмотрев фильм, насколько для них актуальна эта тема.  С другой стороны... Я знала, что страна по многим  социальным опросам остается  внутренне очень "левой", я знала, что многие люди (даже молодежь!) ничего против не имеют памятников Сталину, а о Ленине и говорить нечего (его у нас и не снимали!), НО я была шокирована цинизмом многих людей по отношению к этой теме и продолжению оплевывания людей, которым и так были приписаны все смертные грехи на протяжение последних 80-ти лет! " Это было истоической закономерностью" ( в смысле не распад монархии и революция, а убийство царя), "иначе поступить было нельзя в то время", "это Николай виноват в смерти семьи; он и страной не умел управлять и на семью ему было наплевать: он подставил её и не смог своими действиями уберечь от смерти" , "он же отрекся, а соответственно убили уже не царя" ( убийство человека - это не убийство царя, правда!)и тому подобное!

Лично у меня свое отношение к этой теме: мое детство пришлось на 90 и  начало 2000-х годов, когда по телевизору показывали документальные фильмы про это, когда мемуары издавались огромными тиражами (конечно, не в обычных библиотеках: по архивам и национальным библиотекам я ленилась рыскать, самыми доступными источниками были церковные библиотеки, где дневники Романовых, которые переиздавались  много раз, можно было свободно взять). Я могу сказать, что эмоционально мое отношение к этому ничуть не изменилось (хоть я  совсем не понимала, кто такие большевики, я это ПРОЧУВСТВОВАЛА, как это с нами бывает в детстве). Но потом, изучая историю, ПОНИМАЯ, что тогда произошло, я чувствовала то же. Вообще, сама сцена, которую нарисовало воображение по воспоминаниям людей...Когда обманом семью заманили в подвал дома под предлогом того, что в городе неспокойно, потом сказали, что собираются сфотографировать... Наверное, морально Юровскому так легче было это сделать. Он, кстати, потом все жизнь гордился, что убил царя, всем об этом рассказывал, детям, в пионерских лагерях, куда его возили... Из убийства людей был сделан культ...Дети умерли не сразу, а мучались еще несколько часов (одна из княжон), а тех ,кого обнаружили сразу недобитыми, докалывали штыками... Знаете, мне в детстве от мемуаров и маминого пересказа мемуаров  потом царевич Алексей снился в кошмарах. И таких семей было миллионы... Миллионы дворянских семей расстреливали в грязных подвалах...И это еще до всякого Сталина было. Мне кажется, мы не понимаем до сих пор то, что произошло!  Мы не понимаем в какой  стране мы  жили и живем!