Неосознанная трагедия
На модерации
Отложенный
Посмотрела фильм Глеба Панфилова о последних Романовых. Не со всем согласна: у него просто свое представление. Александра Федоровна по мемуарам современников, которые близко её знали, была человеком очень сдержанным, замкнутым в проявлении каких-то эмоций (в фильме все наоборот), а по поступкам - человек принципиальный, твердый, но не жесткий. Мне кажется, она была достаточно строгой матерью, но не жестокой при этом. По воспоминаниям людей, которые были с ними в последние дни, духовника, они были очень сдержанны, как всегда, и держались очень достойно. И в момент убийства, как описывали и солдаты, которым отдали приказ стрелять, Николай II вел себя очень мужественно и достойно. Режиссер пофантазировал на тему человеческого в них (и по-моему неверно пофантазировал): периодически героев охватывает страшная паника, предчувствие конца. Я думаю, что паника была, как и у любых людей, но не настолько страшная. Тем не менее многие эпизоды исторически достоверны, и игра актеров мне понравилась: особенно, дуэт Николая и его маленького сына, хоть это и не совсем Романовы. Мальчик, по моему представлению, должен быть более сдержан, там не может быть такой легкости ребенка, так как он очень тяжело болен с рождения. Но внешне он очень похож на Алексея Николаевича.
Когда я стала читать комментарии людей, многие люди писали, что они поняли, посмотрев фильм, насколько для них актуальна эта тема. С другой стороны... Я знала, что страна по многим социальным опросам остается внутренне очень "левой", я знала, что многие люди (даже молодежь!) ничего против не имеют памятников Сталину, а о Ленине и говорить нечего (его у нас и не снимали!), НО я была шокирована цинизмом многих людей по отношению к этой теме и продолжению оплевывания людей, которым и так были приписаны все смертные грехи на протяжение последних 80-ти лет! " Это было истоической закономерностью" ( в смысле не распад монархии и революция, а убийство царя), "иначе поступить было нельзя в то время", "это Николай виноват в смерти семьи; он и страной не умел управлять и на семью ему было наплевать: он подставил её и не смог своими действиями уберечь от смерти" , "он же отрекся, а соответственно убили уже не царя" ( убийство человека - это не убийство царя, правда!)и тому подобное!
Лично у меня свое отношение к этой теме: мое детство пришлось на 90 и начало 2000-х годов, когда по телевизору показывали документальные фильмы про это, когда мемуары издавались огромными тиражами (конечно, не в обычных библиотеках: по архивам и национальным библиотекам я ленилась рыскать, самыми доступными источниками были церковные библиотеки, где дневники Романовых, которые переиздавались много раз, можно было свободно взять). Я могу сказать, что эмоционально мое отношение к этому ничуть не изменилось (хоть я совсем не понимала, кто такие большевики, я это ПРОЧУВСТВОВАЛА, как это с нами бывает в детстве). Но потом, изучая историю, ПОНИМАЯ, что тогда произошло, я чувствовала то же. Вообще, сама сцена, которую нарисовало воображение по воспоминаниям людей...Когда обманом семью заманили в подвал дома под предлогом того, что в городе неспокойно, потом сказали, что собираются сфотографировать... Наверное, морально Юровскому так легче было это сделать. Он, кстати, потом все жизнь гордился, что убил царя, всем об этом рассказывал, детям, в пионерских лагерях, куда его возили... Из убийства людей был сделан культ...Дети умерли не сразу, а мучались еще несколько часов (одна из княжон), а тех ,кого обнаружили сразу недобитыми, докалывали штыками... Знаете, мне в детстве от мемуаров и маминого пересказа мемуаров потом царевич Алексей снился в кошмарах. И таких семей было миллионы... Миллионы дворянских семей расстреливали в грязных подвалах...И это еще до всякого Сталина было. Мне кажется, мы не понимаем до сих пор то, что произошло! Мы не понимаем в какой стране мы жили и живем!
Комментарии
Да, Николай II оказался слабым, я бы сказал безответственным в критический момент правителем. Самую емкую и краткую характеристику Императору дал генерал Алексеев по факту отречения Николая: "Отрекся от престола, как эскадрон сдал".
Но ни Николай, ни, тем более, его семья, а также братья и родственники (убийства Романовых были не только в подвале Ипатьевского дома) не заслужили кровавой расправы, которую учинили большевики. Только одна эта расправа (а ведь было и великое множество других безвинных и неоправданных жертв) полностью дискредитирует все "благородные" цели и задачи, провозглашенные большевиками.
Да, еще, Мария Федоровна не была больной женщиной. Гемофилия или плохая свертываемость крови, характерная для потомков мужского рода в ее семье, вовсе не означает умственную или физическую неполноценность как самой Императрицы, так и ее детей. Сейчас это, вообще, легко излечимо.
Тоже не уверены в завтрашнем дне?
А ставить оценки историческим событиям
с позиций сегодняшнего дня - неумно.
Что же касается рождаемости на Западе - это их проблемы. Пусть сами разбираются.
Если у Вас есть свои версии, то приведите. А вот высокомерные реплики - это Вас характеризует как-то не с умной стороны
такие же уселись на Русский народ и ныне
ст 65 Конституции РФ лишила русских права на землю
действия правящей единой россии лишило нас права митингов,шествий,демонстраций
ЧЕМ НЕ 1905 ГОД?
БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ! ДОКОЛЕ?
честь имею
Вы, только, в обморок, дамочка, не упадите, когда читать мои строчки будете. Как насчет той грязи, которую льют на тех, кто этого не совершал? Как насчет той лжи, которую льют на тех, кто к этому отношению не имеет? Вы читали,шастали по церковным библиотекам, архивам и что? Нашли доказательство расстрела царской семьи большевиками? В то время, когда существуют задокументированные показания следователей белого движения, которые не нашли доказательств расстрела царской семьи(фигурирует только царь Николай-II). Все ваши сопли основаны только на домыслах и ненависти отпрысков голубого сословия, да на тех, кто приложил немало усилий для уничтожения страны. Дайте хоть один документ, подтверждающий содеянное? Когда вы, чушки малограмотные, поймете, что такие вещи не делаются просто так? Царская семья - это не бомж в подворотне, а большевики не придурки. Были бы придурками - не было бы великой страны. Дайте хоть один документ и я сниму перед вами шляпу.
Был бы дворником, все остались бы живы.
Однако и сейчас совершаются в России убийства. И гибнут семьи от рук бандитов и никто особо не чешется.
Вроде как обычные житейские шероховатости на фоне демократических реформ.
Непонятно, к чему эти сюсюканья и рыдания именно по Романову. Много достойных людей погибает дико и напрасно и никому до этого дела нет. Даже полиции.
Охота же дерьмократам и их прихлебателям тревожить мертвецов. Причем, выборочно
Цену себе набивают ?
.
Печально, что о такой ужасной кончине своего рода не могли узнать первые Романовы, патриарх Филарет (Федор Никитич) и первый царь этой фамилии - Михаил Федорович. "Никогда не делай другому зла - бо - обязательно аукнется или тебе, или твоим потомкам !"
Вы точны в выводах, с точность до десятого знака после запятой: "И таких семей было миллионы..." Вот такого сострадания, душевной боли, практически, не встречается! Значит у нас не народ, а толпа, электорат.
Спасибо Вам от думающих людей моего поколения!! Значит не всё совсем безнадёжно! Хотя Вы опять правы, что, по большому счёту, основная часть населения не понимает какой была Россия на протяжении всего 20-го века и какая она сейчас.
С Романовыми так же. Убийство их - самая обычная чистка территории. Сами Романовы территорию таким образом чистили не раз и не два. Да и среди убитых самому младшему Алексею было 14. а остальным - далеко за 20.