Образ Украины: Беспорядок, разруха, бедность, противостояние и тупик

 

Елена Злобина, заведующая отделом социальной психологии Института социологии НАН Украины, доктор социологических наук, провела исследование социально-психологического состояния украинского общества.

«Невзирая на постоянные социальные изменения, активную динамику властных отношений, политические противостояния, избирательные гонки и др., образ украинского общества в массовом сознании остаётся в последние годы практически неизменным. Cистемоообразующее ядро образа имеет преимущественно негативную расцветку. Наиболее типичной ассоциацией, которая для респондентов теснее всего связана с современным украинским обществом, является «беспорядок» (52,6%), далее по частоте упоминаний расположены «разруха» (36,4%), "бедность«(35,7%), «противостояние» (24,1%) и «тупик» (19,7%)«, — подчёркивается в статье о результатах исследования.

Доктор социологических наук, профессор Национальной академии государственного управления при президенте Украины Эдуард Афонинв комментарии корреспонденту ИА REX по поводу исследования отметил, что в начале 90-х вообще мало что было понятно. «Сегодня мы уже поднабрались понимания. В том числе его хватает, чтобы обманывать друг друга (ведь 3/4 взрослого населения с начала 90-х и до сих пор готовы это делать ради карьеры или выгоды)», — отметил эксперт.

«Об этом, в частности, свидетельствуют данные Института социологии НАН Украины.

Например, на вопрос о согласии/несогласии со следующими представлениями: „Я думаю, что большинство людей готовы соврать, чтобы продвинуться по службе“ — 77,1% респондентов ответили положительно (2008 год); на вопрос „Я считаю, что большинство людей готовы пойти на нечестный поступок ради выгоды“ — положительно ответили 67,9% респондентов (2008 год). Что же касается кризиса трансформационных изменений, то начавшись в политическом аспекте с развалом СССР в 1991 году он довольно скоро углубился до его экономической природы в 1992 году, а достигнув своего системного уровня в 1994 до сих пор, действительно, никуда не исчезал», — добавил он.

 Социолог Евгений Головаха считает одной из причин подобного то, что счастью украинцев мешает чувство зависти. 

У нас успех другого - это формирование комплекса неполноценности по отношению к себе. Честно денег заработать нельзя, значит, в богатом есть изъян. Он богат, поскольку смог сделать что-то, на что я не могу пойти. 
У людей, придерживающихся основных норм морали, не было никаких условий, чтобы стать обеспеченными, создать свое дело. Они бы просто не смогли распорядиться теми возможностями, которые бы им предоставила приватизация. Даже будь такая приватизация честной. У них не было навыков. У многих не было способностей. Способность к предпринимательству есть далеко не у всех. Но даже те, у кого есть и способности к бизнесу и при этом моральные принципы, явно проигрывали тем, у кого были способности и связи, но не было принципов. Очень малое число людей с нравственными принципами могли выстоять в тот период.