Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Чтобы чуть меньше муры от вас исходило.
«Задача Кирилла: обучить иудохристиан славянской письменности.
Вся задача Кирилла состояла в том, чтобы отыскать русского человека, владеющего русским письмом и способного помочь Кириллу с переводом на кирилловский удохристианский еврейский диалект.
Поэтому и в этом случае Кирилл, не мудрствуя лукаво, взял уже существующие русские письмена и, пользуясь оккупационным превосходством иудохристианства над славянскими территориями, назвал письмена своим именем. А это,
- во-первых, «прямо-таки убийственное свидетельство о существовании докирилловского письма у русских»;
- во-вторых, свидетельство состоявшегося ивилизационного воровства, сотворённого иудохристианством, и,
- в-третьих, «Кириллу незачем было изобретать славянскую письменнос...
Таким образом, следует сделать объективные, не утешительные для иудохристиан выводы:
Иудохристиане не могли перевести свои книги с византийского на болгарское письмо, поскольку таких письменностей не существовало.
Иудохристианам перевод с греческого ни на болгарский, ни на другие славянские языки не требовался, поскольку все эти языки составляли практически один язык.
Иудохристианам требовалось создание собственного внутрицерковного письменного языка, который могли бы понимать церковные служители, вновь постриженные с оккупированных иудохристианством славянских земель. Дабы не обучать новых славянских «святых отцов» непосредственно еврейскому языку и его александрийскому диалекту, сформировавшемуся «под влиянием египетских и еврейских элементов», на котором «была переведена библия, и писали многие церковные писатели».
Кирилл не создавал ни кириллицы, ни тем более глаголицы, он лишь сократил славянскую часть известной ему по Херсонесу славянской письменности до 14 графем, но увеличил до 24 графем греческую часть.
Кирилл...
По сути дела, он совершил по отношению к ранней славянской азбуке примерно такую же экзекуцию:
произвел реформу славянской азбуки в пользу Византии».
Кирилл создал христианскую письменность, состоящую из «довольно поздней редакции имевшегося у славян письма».
И самое главное, «докирилловская азбука не просто существовала у славян в каком-то слабо структурированном виде, но вообще была существенным элементом их культуры».
Это полное подтверждение и фальшивости созданой «реформаторами» азбуки, и иудохристианства как выдуманой в противовес Православию религии порабощения народов, в первую очередь славянских.
Наша точка зрения:
Славянские Языки существовали задолго до своих «создателей», существуют и будут существовать независимо от всяких «создателей и реформаторов»!
Это есть и будет наша главная точка зрения. Она прямо говорит о том, что мы должны раз и навсегда выбросить из головы в...
Так как русский язык входит в славянскую группу языков, всё сказаное о руском языке имеет отношение и ко всем славянским языкам, ибо Славянский Праязык и есть язык Творения, и Слово Творца – это наше Слово!
«Богослужебные слова невозможно печатать русским шрифтом.… В основе своей церковно-славянский язык опирается на составленный для него особый шрифт». Это признание. Особый «шрифт» – это творение многих поколений церковных чиновников, выполняющих распоряжения своих начальников. Они вычёркивали буковы, меняли их очертания. Особый «шрифт» для богослужебных книг составлялся «великими просветителями» на основе богатейшего материала, так как была система стройного Ведического мировозрения, или Праалфавит. Шло обыкновенное воровство и искажение нашего Генетического Праалфавита.
Следующим ударом по рускому языку была реформа ...
А тиражировать такую чушь о количестве знаков письменности с вашей стороны безответственно.
Но то, что мы имеем сейчас – 33 оставшиеся искажённые буковы, у которых уже нет главного – их собственых названий, результат работы именно таких «языковедов» из марксистско-троцкистской банды.
«Наиболее наглядно и, если так можно выразиться, материально проявилась преобразовательная деятельность Петра в области литературного языка в реформе алфавита. Петр отменил церковнославянскую азбуку и заменил ее новой, так называемой гражданской.
Реформа состояла в том, что ряд церковнославянских букв и значков был изъят вовсе, а остальным был придан внешний облик западноевропейских букв.
Церковнославянская азбука сохранилась лишь в собственно в церковных книгах.
Реформа азбуки выражала, с одной стороны, разрыв с церковнославянщиной, а другой - европеизацию литературного языка. Это были две стороны одного и того же процесса.
Распространение европейского просвещения, развитие науки и техники создавали необходимость в переводе и составлении таких книг, содержание которых не могло быть выражено средствами церковнославянского языка с его лексикой и семантикой, порожденной церковно-религиозным мировоззрением, с его грамматической системой, оторванной от живого языка.
В поисках основы для нового литературного языка Петр I его сотрудники обратились к московскому де
В Петровскую эпоху громадное значение для формирование и обогащениялитературного языка получили развитые национальные языки Западной Европы, что вполне согласуется с общим духом реформ Петра, прорубавшего "окно в Европу" из замкнутого и затхлого Московского царства.
Развитие русской жизни требовало обозначения новых понятий, и естественно было взять эти обозначения (слова) из тех языков, где они уже были, у тех народов, у которых училась отсталая тогда Россия». (Л.П. Якубинский. Реформа литературного языка при Петре I).
Мы видим здесь главное – отмену церковнославянского алфавита и приведение его к виду западноевропейских буков, изъятию ряда буков из употребления. Но как «изящно» всё излагается – «европейское просвещение», «развитые национальные языки Западной Европы&raq...
«Наиболее наглядно и, если так можно выразиться, материально проявилась преобразовательная деятельность Петра в области литературного языка в реформе алфавита. Петр отменил церковнославянскую азбуку и заменил ее новой, так называемой гражданской.
Реформа состояла в том, что ряд церковнославянских букв и значков был изъят вовсе, а остальным был придан внешний облик западноевропейских букв.
Церковнославянская азбука сохранилась лишь в собственно в церковных книгах.
Реформа азбуки выражала, с одной стороны, разрыв с церковнославянщиной, а другой - европеизацию литературного языка. Это были две стороны одного и того же процесса.
Распространение европейского просвещения, развитие науки и техники создавали необходимость в переводе и составлении таких книг, содержание которых не могло быть выражено средствами церковнославянского языка с Но как «изящно» всё излагается – «европейское просвещение», «развитые национальные языки Западной Европы», «замкнутое и затхлое Московское царство», «у тех народов, у которых у...
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Протославянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.
Что написано пером, того не вырубишь топором.
Чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать тексты Глаголицы и Кириллицы.
http://litzona.net/show_44929.php