Уроки истории пропаганды

Уроки истории пропаганды с позиции диалектики. 

По статье: "Князь лжи. Как Геббельс из поклонника России превратился в рупор рейха". Предлагаю прочитать её и комментарии к ней, добавить свою информацию, обдумать всё и, сделав выводы, поделиться своим мнением.

Статье надо было бы предпослать предисловие по поводу противоположности социализма и фашизма. Социализм - прогрессивное движение от капитализма к коммунизму. Это значит, что на место классовому насилию капитализма в виде гнёта и эксплуатации, должно прийти свободное и справедливое бесклассовое коммунистическое общество, 

Фашизм - это откровенная классово-деспотическая диктатура буржуазии, как господствующего класса, по удержанию власти и сохранению производственных отношений, позволяющих буржуазии получать прибыль при эксплуатации наёмного труда. В какой форме осуществляется буржуазная диктатура, когда буржуазная демократия не способна примирить подневольных со своим положением, как раз и было показано гитлеровским фашизмом - силовой метод классового насилия с использование фашистского государства и права, а также геббельсовской пропагандой, заменяющей буржуазную демократию на основе свободы слова, совести и т. д. откровенной пропагандистской демагогией на основе лжи. 

Основой лжи, как ни странно, являлось увлечение социализмом, как формой освобождения трудящихся от классового насилия в форме буржуазного угнетения и эксплуатации трудящихся.

Ибо переход на сторону Гитлера заставил изменить не только политические взгляды на социум, но и  основы его социального устройства, что и потребовало изменения пропаганды всё большим и большим разбавлением её ложью в той или иной форме, в той или иной мере.

Как ни странно, всё это было переработано буржуазной элитой в годы "холодной войны", переложено на современные рельсы с использованием новых технологий, что в совокупности и позволило выполнить фашистские планы - уничтожение СССР, Советского Народа, Советской власти, коммунистической идеологии, социализма и т. д., доведя до русского креста - деградации, обнищания и вымирания коренных народов. 

Более того, позволило так промыть мозги сфабрикованной национальной пропагандой, что если единый Советский Народ удавил фашизм в его логове и поднял Красное Знамя Победы над рейхстагом, сделав страну сверхдержавой, то ныне эти независимые наччасти были втравлены в кровавые конфликты и войны. 

В основе всей этой пропаганды лежат достижения Геббельса. Есть ли смысл идти по этому пути? Ибо он, на примере того же Геббельса, привёл к уничтожению и фашистского государства, и его главарей, да и семьи того же Геббельса?