Луганчанин Юрий Скорченко: четыре страны в одной биографии

Владимир СПЕКТОР (ЛНР – Германия)

«Поколение за поколением — то на сдвиг, то на растяжение, то на смятие, то на разрыв, жизнь в испытательный стенд превратив, нас пытает судьба, а судьбою играет злой рок… Что в итоге? Вся жизнь, где любовь между строк»… 

Оставим любовь пребывать между строк. А речь поведем о поколении, которое действительно прошло испытания временем, политикой, войной и миром.

Люди этого поколения родились еще при отце народов Сталине, учились при главном кукурузнике Хрущеве, работали под эгидой дорогого Леонида Ильича, страстного борца за мир и поклонника поцелуев с вождями братских стран. Промелькнули и исчезли в небытие верные ленинцы Андропов и Черненко, изумил болтливостью и безответственностью верный муж своей жены Горбачёв… А дальше начались смены общественно-политического строя, климата и стран проживания без перемены места жительства. Кто-то стал подданным страны c президентом, падавшим с моста в реку. А кто-то — столь же независимого государства во главе с человеком, главным изобретением которого стала легендарная «кравчучка». Но длилось это относительно недолго — уже спустя четверть века люди стали гражданами народных, но непризнанных республик, и уже после этого, в четвертый раз сменив основной документ, гражданами великой России. И все это, как было сказано, на фоне войны и мира, дефицита и изобилия, смены развитого социализма на дикий капитализм, которому последнее время пытаются противостоять патриотизм и стремление к исторической справедливости. 
«В пятидесятых рождены, войны не знали мы. И всё же, в какой-то мере все мы тоже вернувшиеся с той войны»… Это поколение, воспитанное на памяти войны, где воевали и гибли отцы и старшие братья, успело застать новую войну за свободу и независимость, вероятность которой еще на рубеже веков оценивалась близкой к нулю. Но она случилась. И люди этого поколения, даже с учетом возрастной мудрости, растерянно надеются, что мир должен победить войну, что тотальная нетерпимость, мстительное злорадство и взаимная ненависть останутся, в конце концов, в прошлом (об этом же мечтали их отцы). И этому трудно перечить. Они мучительно пытаются разобраться в настоящем, не забывая прошлое, и традиционно мечтая о светлом будущем.

«Думаем о будущем и прошлом, что стало истинным, что — ложным,
О бизнесе и комсомольском марше, о поколении, что стало старше
На фоне встреч и расставаний, а также — разочарований.
О том, что сытость — не всегда отрада, а боль по-прежнему за всё награда,
О том, что хорошо — не значит — бедно. О том, что думать — никогда не вредно». 

Обо всём этом, то есть о жизни, которая, как известно, «берет свое, нередко забывая дать что-либо взамен», мы говорим с представителем этого поколения ветеранов житейских свершений, перемен и потрясений, доцентом Луганского университета имени Владимира Даля Юрием Александровичем Скорченко. Кандидат исторических наук, юрист, социолог и политолог, автор сотен научных работ, учебных пособий, книг, он делится своими воспоминаниями и размышлениями, где сквозь неповторимость его судьбы проглядывает событийная общность и неизбежная закономерность бытия.

Неповторимости судьбы 

Но сначала о неповторимости судьбы. А она и в самом деле удивительна. Дело в том, что дедушка Юрия по маме — знаменитый полковник Митрофан Очеретько, Георгиевский кавалер, один из видных деятелей Украинской народной республики, воевавший против Советской власти и признанный ею врагом. В конце концов, он смирился с ней и даже успел недолго поработать преподавателем физической культуры в Доме Красной армии Киевского гарнизона. Но завершилась судьба расстрелом, и долгое время его имя было запретным. Тем не менее объективная данность такова, что был он человеком геройским, смелым воином, верным своим идеалам, которые не предал до последнего дыхания. А двоюродная сестра Юрия — известная писательница и тоже преподаватель социологии (но не в Луганске, а в Оксфорде, вот как распорядилась судьба) — Марина Левицки. Напишет ли она роман о всех ветвях фамильного дерева Очеретько, неизвестно. А было бы интересно. Мать Юрия Александровича, пройдя войну, потом всю жизнь проработала в управлении геологии, отец, фронтовик, снимал документальные фильмы о тепловозах и их создателях. А Юрий после школы и армейской службы в Туркменистане (это, как он говорит, отдельная повесть, впрочем, полезная и поучительная) поступил на исторический факультет педагогического университета. 
Потом была работа в школе, аспирантура и защита диссертации по теме: «Комсомол Украины — помощник партии в повышении производительности труда шахтёров» (трудно поверить в реальность написанного, но это так). Защищался в Киевском университете, причём научным руководителем был знаменитый историк Ярослав Калакура. Тут можно сделать небольшую паузу и отметить, что советские времена, при всех существовавших карьерно-тормозных системах в виде кумовства, «блата», избранных пунктов биографии, тем не менее предлагала немало возможностей для социальных лифтов активным и целеустремленным молодым людям. Юрий смог реализовать свои способности без связей и протекций, и в этом и его заслуга, и примета времени. Он сделал себя сам, поставив цель стать ученым, и добившись ее. Была потом и тема докторской диссертации — тоже связанная с методами повышения производительности труда в шахтёрских коллективах Советского Союза. 
Но пришла перестройка, и Юрий Александрович поменял специальность. Говорят, что только единицы способны начать всё с нуля. Он смог. Уже в новой стране, которой оказалась Украина, поступил на юридический факультет университета, который окончил в 1998 году, стал доцентом кафедры правоведения. Потом четыре года работал начальником управления юстиции Артёмовского района в Луганске. Приходилось разбираться в самых разных ситуациях — от неуплаты алиментов и невыполнения долговых обязательств до стрельбы по судебным исполнителям. После «государевой» службы вновь пришло время преподавания — сначала в институте культуры, а потом — в университете имени Даля. 

В.Спектор: "Выжить… Отдать, получить, накормить. Сделать… Успеть, дотерпеть, не сорваться. Жизни вибрирует тонкая нить, бьётся, как жилка на горле паяца…" — Как вспоминается сегодня время перестройки, обретение Украиной статуса «суверенная независимая страна»? Ведь это крушение устоев происходило не в кино. А в судьбе каждого жителя, каждой семьи, когда «накормить, дотерпеть» было совсем не просто…

Ю.Скорченко: Время, страна, жизненная ситуация менялись на глазах. Всё это требовало мгновенной реакции. Нужно было двигаться, встраиваться в новые условия, при этом внутри себя поражаясь тому, что происходит, не находя аналогий в исторических источниках. Это были неповторимые годы. Шли на слом, казалось бы, незыблемые, созданные на века конструкции государственной власти. Еще вчера страна пела: «Будет людям счастье, счастье на века. У советской власти сила велика». Но века спрессовались в годы и дни, счастье оказалось, увы, непрочным и легко ускользающим, а сила, хоть и была велика, но воспользоваться ею так и не сумели. Анализировать время перемен, которое осталось в памяти и биографии страны под названием «перестройка», думаю, будут еще долго и тщательно. Даже сегодня, спустя десятилетия, те потрясения, выпавшие на долю поколений советских людей, кажутся нестерпимыми. 
Каждый выживал, как мог. И потому я, не будучи по натуре любителем перемены мест, наверное, со стороны выглядел как пресловутый «летун», меняя университет на институт. А его — на управление юстиции. Но это были просто элементы выживания. Кто-то смог поймать ветер удачи и надежды, реализуя способности и умение оптимально реагировать на перемены, кто-то ушел в тень, довольствуясь малым, не принимая новые реалии. Происходило колоссальное расслоение общества. Появились миллионеры и нищие, бандиты, «новые русские», а вместе с ними миллионы новых «униженных и оскорбленных»… Вообще — кто выиграл от развала страны? Прежде всего тонкая прослойка «новой элиты», людей, занявших руководящие посты и получивших доступ к колоссальным ресурсам. Неумелая (возможно, вполне сознательно неумелая) приватизация позволила кому-то войти в список самых богатых людей мира, а большинство оказалось на грани нищеты. О справедливости в то время забыли прочно. На первое место вышли корысть, стяжательство, стремление к легкой наживе. Расцвет бандитизма — вполне ожидаемая реакция на подобный ход событий. 

Необязательность распада

Вы как ученый-историк и правовед, считаете ли процесс развала Советского Союза неизбежным или его можно было предотвратить?

На мой взгляд, «перестройка», в том виде как она проводилась ее прорабами во главе с Горбачевым, не оправдала себя. Хотя если говорить о необходимости перемен, потребность в них, конечно, была. Так что Цой пел не зря. Страна разваливалась из-за повсеместной коррупции, пресловутых привилегий, нараставшей оторванности народной власти от народа. Двойные стандарты многих дорвавшихся до власти циничных функционеров были заметны людям. Заметны и презираемы. Не зря написаны эти строки: «Двойные стандарты. А может, тройные… И даже не прячется фига в карман. Вранье — как экзема. Как жизнь — аллергия. И кажется, тот, кто не пьян, все же пьян. А если не пьян, то считает нетрезвым тебя и меня, всех, кто слышит вранье…По сердцу стеклянному будто железом ведут и ведут, и долдонят свое»…
Сегодня, кстати, мы видим, что примерно то же самое происходило совсем недавно и в самой преуспевающей стране — хищение государственных средств в особо крупных размерах, стяжательство, лицемерное вранье… Люди везде одинаковы. Наверное, можно было провести обновление жизни более гуманно, без трагических экспериментов над народом и государством. Можно было исправлять ошибки и улучшать жизнь людей, а не бросаться из крайности в крайность. Сколько глупостей было сделано еще в начале перестройки, когда, к примеру, вдруг объявили антиалкогольную кампанию. Дело хорошее, в принципе. Но обернулось оно колоссальными убытками и ростом негатива в адрес власти. Можно ведь было сделать всё по уму, а не путать причины со следствием. Не вырубать виноградники, не создавать искусственный дефицит. Причем дефицит внезапно стал повсеместный и всеобъемлющий. Невозможно поверить, что мощная страна вдруг начала испытывать трудности в производстве простейших бытовых товаров, в обеспечении продуктами первой необходимости, вообще всего… И ведь всё это мгновенно появилось в изобилии после смены власти и общественного строя. Видимо, всё было вместе — и неумелые, неумные действия руководства страны, и сознательный саботаж. Как говорил Остап Бендер, «отрыв от народа и падение». А ведь экономика СССР обладала мощным научно-техническим потенциалом, по многим отраслям разработки были на мировом уровне. И уж наладить производство современной бытовой техники, потребительских товаров в яркой упаковке не было проблемой запредельной сложности. Почему не наладили — вопрос без ответа. 

И лозунги, казалось, были все правильные, и возможности для их реализации имелись. Но ничего не получилось. Вместо реформ началась борьба за власть и капиталы. Номенклатура довела раздел всенародной собственности до развала СССР. Под видом рыночной экономики внедрялась примитивная спекуляция товарами. Интересно, что в то же самое время, когда разваливался Советский Союз, страны Запада объединялись в Евросоюз. Понятно, что вместе добиваться успеха легче. Но амбиции, местечковая жажда власти и наживы оказались сильнее здравого смысла. 
Избранная модель реформирования социализма обрекла народ на страдания в обмен на призрачные перспективы капиталистического рая. На мой взгляд, даже с учетом всех трудностей и несуразностей последних лет своего существования СССР не шел к такому скорому распаду: его разрушили искусственно. Пример Китая подтверждает, что пути развития могли быть разными.

Можно было не уничтожать, а модернизировать. Распад СССР стал следствием многих ошибок руководства. Сегодня их можно только обсуждать. Исправить уже невозможно. Но опыт развития страны по социалистическому пути останется в истории и без сомнения будет полезным в будущем для здравомыслящих мировых лидеров. И опять-таки, прав поэт: «Уходит время бескорыстных песен, всё реже слышно: “Друг, товарищ, брат”… Всё чаще: неудачлив, значит — честен, зато нечестен — выгодно богат. Ты чувствуешь, дружище, как уходит наивная застенчивость, и с ней — нелепое, как дым без парохода, теряет голос эхо наших дней».

Прагматичность и фанатизм студенческих аудиторий

Но на Вашей судьбе шквал перемен отразился совсем не трагично. Вы продолжали заниматься любимым делом, читали лекции студентам, причем среди них были и будущие юристы, и артисты, и менеджеры туристического бизнеса. Вероятно, сказались полученная с детства житейская закалка, сила воли, готовность к трудностям и испытаниям, умение рискнуть в расчете на будущую победу…

Отчасти да. Был определенный риск в смене профессии, в получении второго образования уже в относительно зрелом возрасте. Но я ощутил новые веяния общественной атмосферы. Юридическая образованность всегда в цене, а тогда она была остро необходима. И я не ошибся. А студенческие аудитории были действительно разные, и было заметно различие в подходах к учебе и жизни.

В чем они заключались? Вероятно, влияние перемен отразилось и на мировосприятии, и на поведенческой модели разных групп молодых людей, нацеленных на достижение успеха в совершенно разных сферах жизни, бизнеса, творчества?

Нельзя было не обратить внимания на прагматичность и рациональность будущих юристов в подходе к учебе, к восприятию лекционного материала. Причем, это было заметно с первого курса. Они четко осознавали свою сверхзадачу и целенаправленно шли к ее решению, Они легко выделяли приоритеты и видели свою миссию в получении знаний, необходимых для дальнейшего карьерного роста. Это совсем не значит, что в аудитории сидели прожженные карьеристы. Просто они были нацелены на успех в их собственном понимании. Кстати, так же нацелены на успех были и будущие артисты, музыканты, мастера вокала и хореографии. Но их успех заключался в другом. Никогда больше не видел людей, столь фанатично преданных своему выбору, своему таланту, готовых бесконечно репетировать и оттачивать мастерство. Но и к тому, чему учил их я, тоже относились с подчеркнутым вниманием и уважением. Это было приятно и вызывало желание донести материал как можно более понятно и доступно. Ну, и будущие менеджеры туристического бизнеса (а именно тогда возникла эта кафедра, и мне пришлось вновь адаптироваться к новым условиям и требованиям) были старательны в учебе, понимая, что знания пригодятся, что профессия потребует от них не только специальные навыки, но и широту кругозора. 
К слову, я и раньше был любителем классической музыки. А после работы и общения с коллегами и студентами института культуры стал искренним поклонником студенческого ансамбля и симфонического оркестра Луганской филармонии. Стараюсь не пропускать концерты и всегда приглашаю студентов. Считаю, что благотворное воздействие музыки недооценивать невозможно. Вообще луганский патриотизм — это устойчивое словосочетание. На родине молодогвардейцев иначе быть и не может. Тем не менее не сомневаюсь в полезности именно в воспитательном плане посещений не только филармонии, но музея Владимира Даля, краеведческого и художественного музеев. Всё это срабатывает, помогает становлению характера, укрепляет любовь и уважение к родному краю. Об этом я пишу и в своих статьях и работах. 

«Совсем некстати опера слышна… Каварадосси с Тоской погибают, и, как тогда, решает всё война, в которой музыка звучит по краю искусства жить, души не приоткрыв, и слышать арию, как в небе птицу. И сквозь войну угадывать мотив, что так случайно и легко струится». (В.Спектор)

На кафедре туризма и гостиничного хозяйства я проработал вплоть до начала военных действий. Горжусь изданным словарем-справочником «Туризм». Но после жаркого лета 2014 года решил уйти из университета и стать пенсионером — возраст этому способствовал. Да и настроение было невеселым и растерянным.

Ужас, растянувшийся на годы…

Это ведь как раз время, когда пришла пора нового паспорта — Луганской народной республики? Как вспоминаются события, ставшие началом войны, блокады, всего, что так резко изменило жизнь региона и привело к возникновению Республики?

Вспоминаю как ужас, растянувшийся на дни, месяцы и годы. Главное — всего этого могло не быть. Сейчас официальные государственные лица из США подтверждают, что принимали активное участие в организации, проведении и финансировании майдана, что всё это было отнюдь не в интересах страны и народа. И очень горько осознавать, что так много людей не замечали безрассудства происходившего, послушно пошли за манящей дудочкой мнимого светлого будущего, легко записали во врагов жителей восточных регионов, поддержали проведение военных действий, злорадствовали, не проявляя никакого сочувствия. И когда Луганск в муках проживал страшное лето без электричества, воды, продуктов, в жесткой блокаде, вся Украина веселилась, отдыхала и проклинала «сепаров». Это грех, и наказание за него «не заржавело». Даже вспоминать тяжело то, что происходило в городе. Регулярные обстрелы, гибель ни в чем не повинных людей прямо на улицах, расстрелянные музей, областная библиотека, заводы, дома… Ощущение конца света. А мир этого сознательно не замечал. Ради чего? Из-за маниакального желания сделать хуже одной из стран? Из-за корысти, злобы, ненависти… Представляю, если бы (не дай Бог) снаряды рвались на улицах европейских городов… Об этом бы круглые сутки вопили все СМИ. А тогда — пренебрежительно молчали… Или просто врали. 
Сказано точно: «И жизнь коротка, и не вечно искусство, под взрывом фугасным летящее вдоль бытия. ушедшего времени мысли и чувства, музейную гордость калечит эпоха моя. Разорваны в клочья картины и люди. Послание ада несет в себе каждый снаряд. Музеи не плачут под залпы орудий. А люди сквозь вечность беспечную в бездну летят». — Вся жизнь летела в бездну. Но всё же постепенно ситуация переходила в состояние неустойчивого равновесия. Начались годы блокады. Она и сейчас еще в полной мере не прорвана — поезда и самолеты пока остались в прошлом. Но… Поддержка России неоценима. И сейчас, и тогда. И выдача паспортов ЛНР воспринималась естественно и логично. Вот и стали мы гражданами новой, тогда еще никем не признанной республики.

Насколько я понимаю, пребывание в статусе пенсионера продолжалось недолго. И вы вернулись к преподаванию…

Да, и снова в новый коллектив — в центр гуманитарного образования Аграрного университета. Был рад общению с будущими агрономами, инженерами-механиками, ветеринарными врачами. Наслаждался сотрудничеством с прекрасным коллективом коллег — высоких профессионалов. На протяжении шести лет вновь довелось читать курсы социологии и политологии. Подготовил и издал учебные и методические пособия, разработал обширный глоссарий по политологии. Это была интересная работа. 

Вера в светлое будущее

Но последовавшее вскоре обретение нового российского паспорта Вы встретили вновь в Далевском университете в компании с будущими архитекторами и строителями…

Вот уж точно, человек предполагает, а судьба располагает. После своего 70-летия я решил, что домашние хлопоты — это оптимальный вариант работы для моего возраста. Но долго вытерпеть без привычных и любимых занятий не смог. Обратил внимание, что совсем недалеко от дома, где я живу (чуть более семисот шагов) расположен университетский корпус института строительства и архитектуры. И там есть прекрасная кафедра общеобразовательных дисциплин, где я и преподаю социально-гуманитарные предметы. Вы правы, получение российского паспорта совпало с очередным поворотом в научной судьбе. Что сказать… Для луганчан получение российского гражданства — закономерный итог прошедшего десятилетия. Изменения, происходящие в городе — вдохновляют и изумляют. Да, они пока касаются, в основном, центральной части, но столь значительны и многообещающи, что не покидает уверенность в том, что весь город постепенно преобразится. Таких перемен в нем не было, вероятно, с 70-х годов. 
Капитально отремонтированы дороги и коммуникации, абсолютно столичный вид приобрели парки и скверы, оформление улиц стало современным и привлекательным, идет кардинальный ремонт мостов и виадуков, начинается мощное строительство жилых комплексов. А такого обилия новых комфортабельных автобусов не помнят и ветераны. За всем этим — поддержка всей страны, но в первую очередь — Москвы, чьи специалисты показывают образцы качества и производительности работ. Конечно, не всё еще так хорошо, как хотелось бы. Но главное — чтобы настал прочный мир, чтобы ушли в прошлое ненависть, нетерпимость, злорадство, чтобы блокада исчезла даже как понятие, чтобы восстановилось транспортное сообщение (в том числе и авиа), заработала в полную мощь почта. Чтобы луганские заводы были загружены выпуском продукции на все 100 процентов… Такое возможно? Почему нет, было бы желание. Я верю, что будущее у нас будет светлым. И эта вера опирается на общение с молодым поколением. Его оптимизм передается и мне. Так же как и энергия. За время работы на кафедре успел подготовить несколько, на мой взгляд, актуальных и значимых работ как в области социологии строительной сферы, так и по патриотическому воспитанию молодежи. Вот только несколько названий научных статей и книг: 

• «Архитектура Древней Руси: импакт византийского и романского стилей», 
• «Фрейм архитектурного логоса», 
• «Урбанизация — драйвер эволюции социума», 
• «Социология. Словарь-справочник», 
• «Социология архитектуры. Конспект лекций»… 

Как видите, все темы — сугубо мирные. Утверждение прочного мира должно завершить десятилетие кровавых испытаний, выпавших на долю Донбасса и, в целом, двух бывших братских стран. Наука утверждает, что мирная жизнь намного более продуктивна и целесообразна, чем война. Наше поколение ощутило это на своей судьбе в полной мере. Все закончится когда-нибудь, смолкнут позабытым эхом взрывы. Жаль, что невозможно заглянуть в будущее — как вы там? Все живы? Жаль, что продолжается война, проявляясь масками на лицах. И уже почти что не видна тень любви. А ненависть все длится. 

Не зря Юрий Александрович Скорченко, представитель поколения, прошедшего испытания сменой общественного строя, войной и миром, пожелал, чтобы прежде всего исчезли ненависть и нетерпимость. Только без них возможна победа здравого смысла, о которой он пишет в своих книгах и научных работах. 

На фото обложки: Ю.Скорченко