Комментарий к комментарию к посту "Можно ли управлять страной, потеряв обратную связь с народом? "

""В любом обществе есть некая часть, постоянно чем-то озабоченная и жаждущая выразить недовольство ". Парадокс в том, что именно это часть и есть основная движущаяся сила общества. Закон Парето 20/80 ещё никто не отменял. 20% усилий дают 80% результата, 20% работников обеспечивают 80% выработки. 80% национального благосостояния принадлежит 20% населения. И даже 20% мужиков выпивают 80% пива. Ну и 80% интеллектуального потенциала сосредоточено у 20% народа. Это и есть те самые "недовольные", которые вечно хотят чего-то большего. Кстати, видимо их один генерал на передаче у Соловьёва и предлагал "как-то уничтожить". "Оппозиция в буквальной трактовке – это конкуренты в политике. ". Естественно. Ибо без конкуренции нет развития, потому что незачем. В СССР не было реальной конкуренции, вот и получили отставание, которое послужило одним из факторов развала.

"Кто сейчас пытается прорваться к власти? Те, кто считает, что они достойны большего, не более того." Ха! А в нынешней власти другие что-ли? Другие во власть и не попадают в принципе. Всегда и везде. Ибо сказано: для успешного продвижения во власти нужно иметь гибкую спину, острые локти и отсутствие принципов, а желательно и совести. "Идеальное государство это то , где нет вообще ни одного оппозиционера..." Задача оппозиции - делать власти, образно говоря, больно, доставлять неприятности, на которые она вынуждена как-то реагировать. В организме человека, как говорят врачи, боль - это страж. Представьте человека, который вообще не чувствует боль. У него внутри идут патологические процессы, а он их не чувствует и не стремиться лечиться, потому что ему итак хорошо - он ничего не чувствует. Пока у него всё не сгниёт окончательно и он не помрёт в полном довольстве. Что-то подобное случилось и с СССР, где был полный "одобрямс". "У нас нет оппозиции. У нас дебильные клоуны. ". А вот это автор правильно подметил. Но что поделать, если лучше взять не откуда...