Праязык – кладезь мудрости.
На модерации
Отложенный
Праязык – кладезь мудрости.
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lиb.ru/edиtors/s/spиrиn_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Реальная история письмености на Земле сопоставима со временем существования славяно-арийских Народов, а это время насчитывает множество тысячелетий.
В 1995г. мы начинали публикации о «Славянской метафилософии» словами: «Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее ПРАВДЫ - добротной метафилософии предков, включающей все современные финитные (конечные) философии как частные случаи!»
Сегодня это уже не сенсация, а горькая реальность. Политическая элита что-то лепечет о финансовом кризисе, хотя уже даже дворникам понятно, что на дворе цивилизационный кризис иудохристианской парадигмы.
Философы, понимая, что произошело, начинают либо перетряхивать Маркса, Аристотеля, Платона (но оттуда кроме частушек на мелодию «Семь - сорок» естественно ничего не сыплется), либо становятся «основоположниками» и «первооткрывателями» новых философий. Конечно, «мания величия для философа – производственная необходимость», и появление основоположников – естественная реакция здорового организма человечества на болезненный кризис, но на наш взгляд наиболее адекватно поступили славяне, декларировав себя «внимательнорассматривателями Древних славянских знаний». Кроме нестареющей новости, что «новое – это хорошо забытое старое» их привлекает и то, что это «старое» - родное, с которого их пытаются спихнуть последние две тысячи лет. «Не сходи с тропы предков – рискуешь стать НИЧЕМ» (3).
Финитная (философски конечная) цивилизация по сути является раковым метастазом на естественном развитии человеческого организма. Доминантой социального, культурного и экономического движения вперёд иудохристианской парадигмы является ложь и её порождение — искусственность, фантом, антиреальность, абстракция.
Искусственное творит искусственное. Акт творчества сводится к созданию пародии на пародию. Культура человечества нивелируется и разлагается, цивилизация занимается самоедством. “Свободные” личности в так называемых демократических обществах превратились в стада гоев, управляемых «господами» мира способом манипуляции сознанием.
Главным инструментом манипулирования является информация, речь, язык, письменность.
Великий Михайло Ломоносов в своей книге «Древняя Росийская история от начала Российского Народа до кончины Великого князя Ярослава Первого или до 1054 года», изданой в 1766 г, писал: - «Реальная история Руси насчитывает более четыреста тысяч лет». По данным староверов – гораздо больше. Что это означает?
В соответствии с ВЕДами Земля, а вместе с ней и все земляне, каждые 42 тысячи лет проходит так сказать «евромойку», глобальную катастрофу в метеоритной зоне. Гибнет 98% биогенеза, оставшиеся 2% людей из-за магнитных бурь теряет память и знания. Если учесть, что современный человек использует только 3-5 % возможностей заложенного природой в нем мозга, то все человечество должно быть отнесено только к потенциально разумной расе.
Мы говорим о цивилизации, насчитывающей сотни тысяч лет, и не констатируем очевидного факта – мы находимся на неизмеримо низком по сравнению с нашими Творцами уровне.
Если у них была высочайшая Система знаний, и они обладали невероятными по сравнению с нами способностями, то о каких книгах, пергаментах, манускриптах, рукописях и тому подобное, которые сохранились за период 600-400 тысяч лет, можно говорить?
Кто, обладая телепатическими способностями, будет писать «чертами и резами» на бересте? Естественно, они хранили и передавали информацию на совсем иных носителях, используя как атомарный уровень её записи, не исключён и генетический уровень записи прямо в человеческий организм. Для нас же (слабоумных) заложен носитель, который нельзя уничтожить, исказить, но можно расшифровать по мере поумнения, это – наши волшебные сказки, загадки, пословицы, поговорки, передаваемые из уст в уста, и которые представляют собой кладезь знаний гораздо выше т.н. «научных» знаний.
Современные финитные исследователи, пытаются найти то, чего быть просто не может в удобном и понятном для них виде. Значит по их мнению такого и не может быть вообще!
Если практически все свойства света мы получаем из правильного написания его названия и математического анализа всего одной (!) Буковы «В - Веде», то важность понимания и изучения такого языка возрастает неимоверно! Они полностью подтверждают метанаучную (сверхнаучную) базу образования нашего языка.
В соответствии с ВЕДАМИ на нашем материальном мире свет клином не сошёлся. Есть астральные, ментальные, Божественые и Творцовые Миры, правда, в том толковании, которое им придают фантасты и некоторые учёные, есть только доля правды. Тем не менее, мы можем говорить об языке общения в каждом мире, предполагая, что они или разные для каждого их уровня, или существует один общий язык, общий для всего Мироздания Язык Творца, который моделирует всё строение Пространства и Материи, от атома до клетки и Галактики. И язык этот – Праславянский Язык!
Вопреки короткой иудейски обрезанной изТОРии в многомиллионной истории Человечества никогда не было дописьменого периода; Язык и Письменность существовали всегда (в виде, приемлимого тезауруса существовавшего в тот период человека). Ни один человек, как бы талантлив он не был, ни армия академиков не в состоянии придумать (изобрести) даже букову алфавита, не говоря уже об их стройной системе. Выдаваемая за научную официальная история славянской письмености – полная фальсификация, не выдерживающая малейшей проверки её на истинность.
Настоящая история нашей Славянской (в том числе руской) Письмености и Языка – история попытки разрушения Праязыка Творения (в виду скудоумия), который был и остаётся нашим Языком. Ни один другой язык в мире не может претендовать на роль Языка Мироздания – все они по отношению к нашим славянским языкам только производные от него. Степень искажения других языков можно представить с большой вероятностью, особенно если учесть, как искажены сами славянские языки в их алфавитном составе и в их понятийном смысле.
Язык составляет важнейший компонент национального богатства любого народа. И попытки его унизить, извратить любую букову или слово – являются тяжким преступлением и могут быть объяснены только скудностью ума, осваивающего его древнего народа.
Методы ведического исследования языка позволяют делать выводы, которые кому-то могут не понравиться тем, кто даже не понимает того, чего он не понимает этого в языке!
В том числе и академики-«лингвисты», ни один из них не объяснит научно – математически, геометрически, биологически, физически и т. д. (в дробленной на «науки» единой системы знаний ВЕД) происхождение любой буковы; её правильные очертания, пропорции и соразмерности, физический, энергетический и т.д. (в дробленной на «науки» единых сущностях триады НАВЬ- ЯВЬ,ПРАВЬ) смыслах. Способность преобразовываться в другие формы и значения для них всё сводится к однообразному псевдонаучному манипулированию звуками и перестановке буков, придумыванию наивных правил грамматики и орфографии. Нельзя и близко допускать к языку как к нашей сокровищнице таких людей.
А ведические методы приводят к следующим выводам:
1. Базовым Праязыком Человечества является группа Славянских Языков.
2. Наши языки имеют метанаучное происхождение.
3. Наши языки есть языки математики и программирования, в том числе генетического, биологического и др. аспектах.
4. Названия буков прямо говорят об их ведичности, то есть бесконечности, или громадном объёме заложеной в них информации.
5. Правильные начертания буков несут полное описание процесса (части), и, в совокупности с названием буковы и (или) со смыслом слова, пригодны для метанаучного анализа. Современное начертание буков не даёт нам практически никакой информации, более того, искажает наши мыслительные процессы.
6. Каждое понятие описывается только ему присущим словом. В языке недопустимы синонимы и омонимы. Наличие оных в современных языках вызвано нехваткой буков для их адекватного написания.
7. Перевод на «латиницу» любого Славянского Языка есть Его и его Народа уничтожение.
8. Насильственое преподавание иностранных языков нашим детям разрушает их психику и умственые способности. Надо сперва выучить свой язык.
9. Чтобы «набраться ума», надо для начала процесса переходить на правильную азбуку. Только с виду кажется, что это дело каждого – переучиваться или не переучиваться! Так вопрос уже не стоит.
Переход на ведическую генетическую азбуку – вопрос выживаемости Славянских Народов и всего человечества!
Война против нашего Языка.
(Продолжение см. по ссылке)
ЛИТЕРАТУРА
1. Сборник Первого международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», т. 3., Спирин В.Г. «Дохристианская славянская метафилософия», 2008г.
2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Спирин В.Г. «Ян-Инь и идея нуля», 2009г.
4. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Маслов И.А., Спирин В.Г. «Мудрость славян. Разгадка русской души», 2009г.
Комментарии
единственный кто близко подошол к вопросу языка-это Гайнулла Шайтиев (пишу по памяти -могу немного переврать фамилию)
http://litzona.net/show_44929.php
Валерий Леонидович, 15-08-2011 19:15
Тема: Re: ВЕДЫ и левиизм-ульянизм (марксизм-ленинизм).
мда,изменился русский язык...Если теперь пишут БУКОВ....
ответить (с цитатой)
Светлана Сушкова Светлана Сушкова 15-08-2011 16:48 (ссылка) Это спам Re: ВЕДЫ и левиизм-ульянизм (марксизм-ленинизм).
Про Сталина-интересная информация.
ответить (с цитатой)
В основном согласен!
Однако нельзя отрицать, что возможно существование языков, сколь угодно эффективных для описания чувственных переживаний человеческого организма, что скорее всего и имеется ввиду автором
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Любая революция, есть проявление диссимметрии наличие которой, исходя из фрактальной корреляции строения мира, обусловлено большим взрывом, породившим нашу вселенную.
кстати где вы прочли у Гёделя об языке?
Я уже где-то тут писал что природа в своём строительстве использует язык ...а люди пользуются только некоторой его частью...
Витгенштейн сформулировал мысль о конечности описательной возможности языка а Гёдель доказал математически что ни одна достаточно сложная система основанная на причинно-следственной аксиоматике (наше моделирование мира с помощью языка) и выраженная обозначениями (язык) не является полной и свободной от парадоксов (утверждений, которые нельзя доказать и нельзя опровергнуть в рамках языка и аксиоматического аппарата системы) Следовательно учитывая, что язык это множество на него распространяется действие теоремы Гёделя.
Мир так велик, что любым языком даже тем, которым пользуется наш мозг для обмена информацией между нейронами невозможно его моделирование, поскольку парадоксы не укладывающиеся в причинно-следственную логику не имеют для нас смысла. Следовательно всегда есть та часть мира, о которой мы не можем даже мыслить. Но не зависимо от этого она эта часть мира влияет на нашу жизнь.
симметрия-это одна из частей...
..правильно я понял что вы пытаетесь обосновать..(объяснить) ур-ние типа: х=а+Iy+jz+ ну вобщем с пятью мнимыми частями (или семью..?.)
язык- я выбрал для обозначения того чем пользуется природа в своём строительстве а язык симметрии-это то чем пользуются люди...
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Так мы отвечаем и тем, кто говорит, что "родноверы - это те, которые строят деревни с идолами, чтобы возить за доллары туристов показывать, как жили наши предки.
Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей» slv2005@mail.ru
а также:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
www.metafilosof.narod.ru
www.rodnovery.com
www.politiki.net.ua
и на ссылках с этих сайтов.
Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409
По ВЕДАМ к праславянам относятся все народы Евразии.
Жмем руку!
Сколько лет существует ПраЯзык? Мы не ошибемся, если скажем – не тысячи лет, а много больше.
Разные источники приводят разное количество буков в Праазбуке. Чтобы иметь какие-то начальные условия, согласимся с 1234 буковами. Согласно Г.С. Гриневичу, в руском алфавите использовалась 151 букова, А.Ф. Абрамов-Шубин даёт другую цифру – 147 буков. Сейчас эти данные уже принципиального значения не имеют, мы перешагнули рубеж в 700 буков нашего Праязыка. Зачем так много? Это не много, а необходимо, чтобы не писать бестолковые синонимы. 33 оставшиеся у нас буковы – преступление мирового масштаба, и оно имеет своих конкретных фигурантов!
Первый из них – ИУДАИЗМ.
«Задача Кирилла: обучить иудохристиан славянской письменности.
Вся задача Кирилла состояла в том, чтобы отыскать русского человека, владеющего русским письмом и способного помочь Кириллу с переводом на кирилловский удохристианский еврейский диалект.
Поэтому и в этом случае Кирилл, не мудрствуя лукаво, взял уже существующие русские письмена и, пользуясь оккупационным превосходством иудохристианства над славянскими территориями, назвал письмена своим именем. А это,
- во-первых, «прямо-таки убийственное свидетельство о существовании докирилловского письма у русских»;
- во-вторых, свидетельство состоявшегося ивилизационного воровства, сотворённого иудохристианством, и,
- в-третьих, «Кириллу незачем было изобретать славянскую письменнос...
Таким образом, следует сделать объективные, не утешительные для иудохристиан выводы:
Иудохристиане не могли перевести свои книги с византийского на болгарское письмо, поскольку таких письменностей не существовало.
Иудохристианам перевод с греческого ни на болгарский, ни на другие славянские языки не требовался, поскольку все эти языки составляли практически один язык.
Иудохристианам требовалось создание собственного внутрицерковного письменного языка, который могли бы понимать церковные служители, вновь постриженные с оккупированных иудохристианством славянских земель. Дабы не обучать новых славянских «святых отцов» непосредственно еврейскому языку и его александрийскому диалекту, сформировавшемуся «под влиянием египетских и еврейских элементов», на котором «была переведена библия, и писали многие церковные писатели».
Кирилл не создавал ни кириллицы, ни тем более глаголицы, он лишь сократил славянскую часть известной ему по Херсонесу славянской письменности до 14 графем, но увеличил до 24 графем греческую часть.
Кирилл...
По сути дела, он совершил по отношению к ранней славянской азбуке примерно такую же экзекуцию:
произвел реформу славянской азбуки в пользу Византии».
Кирилл создал христианскую письменность, состоящую из «довольно поздней редакции имевшегося у славян письма».
И самое главное, «докирилловская азбука не просто существовала у славян в каком-то слабо структурированном виде, но вообще была существенным элементом их культуры».
Это полное подтверждение и фальшивости созданой «реформаторами» азбуки, и иудохристианства как выдуманой в противовес Православию религии порабощения народов, в первую очередь славянских.
Наша точка зрения:
Славянские Языки существовали задолго до своих «создателей», существуют и будут существовать независимо от всяких «создателей и реформаторов»!
Это есть и будет наша главная точка зрения. Она прямо говорит о том, что мы должны раз и навсегда выбросить из головы в...
Так как русский язык входит в славянскую группу языков, всё сказаное о руском языке имеет отношение и ко всем славянским языкам, ибо Славянский Праязык и есть язык Творения, и Слово Творца – это наше Слово!
«Богослужебные слова невозможно печатать русским шрифтом.… В основе своей церковно-славянский язык опирается на составленный для него особый шрифт». Это признание. Особый «шрифт» – это творение многих поколений церковных чиновников, выполняющих распоряжения своих начальников. Они вычёркивали буковы, меняли их очертания. Особый «шрифт» для богослужебных книг составлялся «великими просветителями» на основе богатейшего материала, так как была система стройного Ведического мировозрения, или Праалфавит. Шло обыкновенное воровство и искажение нашего Генетического Праалфавита.
Следующим ударом по рускому языку была реформа ...
Чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать тексты Глаголицы и Кириллицы.
http://litzona.net/show_44929.php
Благодарим!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
И всего-то, во имя тщеславия своего, скорбного...
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
Вы не можете добавить комментарий, автор добавил вас в Чёрный список.
Однако, у Бога много языков, много форм передачи информации.
(Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
». <cut text="Читать далее...">
Роль волхвов сегодня пытается играть РПЦ (русская православная церковь). Нет слов в РПЦ много честных порядочных славян, подсознательно чувствующих свою кровную связь с древней Русью. Когда русский поп роняет горящее кадило на босу ногу, он прежде всего вспоминает короткую славянскую молитву «ё. т. м.», иногда вариант «бога мать». Ему сразу легчает (кстати, русский мат – единственный срез славянской традиции, который иудеям так и не удалось испахабить, так как родную веру и русский язык). И тут он вспоминает про службу: «Прости, господи!» Но в целом РПЦ – дочернее предприятие иудаизма и «Черного кобеля - не отмоешь добела!» Посмотрите на эти толстые зады, еле влезающие в мерседесы, на золоченые рясы, чтобы казаться беременными христианской истиной. Нет, волхвами назвать их язык не повернется!
Волхв – это не штатная должность (как поп), а состояние души славянина. Так что ищи волхва в зе...
Далее, если уж речь зашла о волхвах, то среди именно священства их было мало, а среди юродивых Христа ради, или подвижников-монахов и мирян - много было. Это связано с распределением обязанностей внутри Церкви и Божьим даром.
Этот пост Вы клонируете многократно, видимо, что-то свежее не можете придумать. Если Вы судите об РПЦ как "РПЦ – дочернее предприятие иудаизма", то Вы и в славянизме вряд ли серьёзно разбираетесь. Рекомендую книгу Яхонтова по истории славян от Ноя до Рюрика.
Прошлое прошло. Жизнь - будет всегда. Присоединяйся, славянин!
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Протославянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.
В каком-то смысле РПЦ и Иудаизм (ветхозаветной версии) - одно продолжение другого. Даже более того: Иисус, Которого евреи отвергли, это Бог, Который вывел их из Египта и прочее. Например, во время преображения на горе Фавор Моисей и Илия поклонились Иисусу, как Спасителю и Богу. А Моисей - это для иудеев всё. Просто Церковь стала шире, вышла из еврейских границ и вобрала другие народы, а в Церкви уже не делят людей по национальному признаку. Хотя иудеи, как народ, отказались войти в Церковь, оставаясь при законе Моисея. Поэтому существуют вино старое и молодое, иудаизм и христианство.
Я вас подзадорю таким утверждением: вы наверняка знаете, что Церковь именуется Новым Израилем, Народом Божиим, в который входят многие народы земли. Так вот, христианин - это как-бы "новый израильтянин", если хотите. Насколько у вас хватит образности мышления, чтобы не впасть в буквоедство - мне знать не дано. Но уже предполагаю цепляние с вашей стороны за слова, приведенные мной.
Это не зависит от выживаемости. Всё, что было когда - то ушло в прошлое, а народы продолжают жить. Всё должно развиваться, в том числе и азбука. Азбука это инструмент, который должен быть простым и удобным. А выживание человека и общества зависит от развития в материальной, интеллектуальной и духовной сферах бытия, при этом соблюдая и другие Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС: Развитие, Единение, Любовь, Гармония, Радость, Охрана, Свобода. Сайт Новых Знаний: владивест.ру
«Наиболее наглядно и, если так можно выразиться, материально проявилась преобразовательная деятельность Петра в области литературного языка в реформе алфавита. Петр отменил церковнославянскую азбуку и заменил ее новой, так называемой гражданской.
Реформа состояла в том, что ряд церковнославянских букв и значков был изъят вовсе, а остальным был придан внешний облик западноевропейских букв.
Церковнославянская азбука сохранилась лишь в собственно в церковных книгах.
Реформа азбуки выражала, с одной стороны, разрыв с церковнославянщиной, а другой - европеизацию литературного языка. Это были две стороны одного и того же процесса.
Распространение европейского просвещения, развитие науки и техники создавали необходимость в переводе и составлении таких книг, содержание которых не могло быть выражено средствами церковнославянского языка с его лексикой и семантикой, порожденной церковно-религиозным мировоззрением, с его грамматической системой, оторванной от живого языка.
В поисках основы для нового литературного языка Петр I его сотрудники обратились к московскому де
В Петровскую эпоху громадное значение для формирование и обогащениялитературного языка получили развитые национальные языки Западной Европы, что вполне согласуется с общим духом реформ Петра, прорубавшего "окно в Европу" из замкнутого и затхлого Московского царства.
Развитие русской жизни требовало обозначения новых понятий, и естественно было взять эти обозначения (слова) из тех языков, где они уже были, у тех народов, у которых училась отсталая тогда Россия». (Л.П. Якубинский. Реформа литературного языка при Петре I).
Мы видим здесь главное – отмену церковнославянского алфавита и приведение его к виду западноевропейских буков, изъятию ряда буков из употребления. Но как «изящно» всё излагается – «европейское просвещение», «развитые национальные языки Западной Европы&raq...
Как может русский учёный нести такую околесицу, позорящую Великий Народ, и вообще русский ли этот «учёный»? «Научное кредо» этого «учёного» находим в письме В. Шкловского к О. Брику (26.02.29 г.) - «Лев Якубинский отвечает в лоб о необходимости марксистского языкознания». Вот вам и ответ – что такое «иудейско-марксистское языкознание»!
Но то, что мы имеем сейчас – 33 оставшиеся искажённые буковы, у которых уже нет главного – их собственых названий, результат работы именно таких «языковедов» из марксистско-троцкистской банды.
Afanaciy 7na8 8na7 обсуждает запись в ленте# сегодня в 18:10Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьЗаявление носит концэптуальный характер и имеет значимость лиш в контексте построения общественных отношэний на основе славянской парадигмы.
...Имя славян славилось за несколько веков до существования Рима, и прежде, нежели греки сделались известны между людьми. Славенский язык имел свои древнейшие наречия, из коих у некоторых были письмена от самых первых времен сего божественного изобретения. Всякое славенское наречие понятно всем славенским народам, и все славяне, при малом внимании, разумеют праотеческий язык свой. Русское наречие, общее, ближе всех других подходит к нему"
Президент РАН адмирал А.С.Шишков
...понятия России и русский, помимо обычного национально-территориального значения, имеют общепланетарный цивилизационный смысл. Россия - имя древней и единственной сейчас на Земле цивилизации. Все мы, вне зависимости от расовой, этнической, национальной принадлежности, настолько русские, насколько ощущаем в себе ответственность за жизнь человечества на планете и стремимся к решению стоящих перед ним задач.
Этот вывод сделан на основании следующих результатов :
- у человечества один праязык.
- праязык алгоритмизирован и содержит код - определенное число звуковых элементов, каждый из которых имеет устойчивый спектр смысловых значений.
- каждое слово содержит внутри себя определение озвучиваемого им объекта.
- язык является источником объективной информации о происхождении и предназначении человечества. Ряд слов содержат такую информацию о природе, которая была неизвестна людям на ранней стадии употребления этих слов, и которую мы получили сами лишь в недавнее время.
Как сам код праязыка, так и смысл большого массива слов на разных языках можно выяснить на базе современного русского языка. Многие иностранные слова имеют древнерусское происхождение. Ряд древнейших памятников письменности, относимых к различным античным культурам, расшифровываются на основе русского языка.
Следовательно, Россия является центром цивилизации, а русский язык - базовым представителем единого праязыка. Традиционные представления о сравнительной молодости России, ее языка и письменности должны быть расширены.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей
1. Идея богоизбранности славянам чужда по сути. Мы не избирались никем. Каждый принимает решение сам - кому и как служить. Ну да, по традиции славяне считают себя внуками Божьими. Это нормальное родовое, родственное отношение. Другие народы определяются иначе - как рабы, например. Это их законное право, вызывающее только уважение.
2. Мне в меру интересны любые народы. К понятию "русский" я отношусь как к прилагательному, обозначающему прежде всего качество всеохватности, масштабности сознания, а не как к обозначению национальности. С моей т.з. допустимы сочетания "русский еврей", "русский монгол", "русский ингуш"... Поэтому тема нацизма не интересует по определению.
3. Мне знакомы исследования В.Бершадского, показывающего родственность протоязыков - русского и иврита. Возможно, он недалёк от истины, хотя это не совсем моя тема.
4. Мне важно осознание божественности нашего языка не как доказательство превосходства (более того - сегодня гордиться явно нечем), а как возможная т...
Michael Zaborov отвечает на комментарий Владимир Спирин# вчера в 17:31Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьИудаизм – это не история, это религия, подходить к религии с чуждыми ей мерами науки глупо, все равно, что ругать оперу за то, что в ней вместо того чтоб говорить, поют. Кроме того, Еврейский, он же хрис...
Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
Что написано пером, того не вырубишь топором.