КАК мы до СИСТЕМЫ ЖИЗНИ, Такой ,докатились ,и будем ли её менять ?

Люди инструмент для СИСТЕМЫ-Просистемная Модель существования Человечества . Но где -то было первоначальное зернышко  из которого вырос Стоерос .Кто -то должен был придумать и запустить в жизнь -НАШУ СИСТЕМУ Жизни . И это произошло ...САМО произошло ...В племени немаленьком ,с соседями такими же .Вожди племён -и Первобытный Коммунизм -где всё и дети и жёны  были общими .И вот Место для встреч Вождей-ну поговорить нужно .И вместо фигвама построили Президенцию .А вместо Общих жен Вождю выделили «телок красивых-чай подавать" .И выросла ЭЛИТА ...А быдло жило при Коммунизме ...

А дети от них стали детьми Вождя-Ну и охрана вождя ...и идейное обеспечение -Пропаганда в лице шамана .

Вот и двинулась СИСТЕМА в Путь .Это не  я придумал -это наукою выведено, Фридрих Энгельс работу о ГОСУДАРСТВЕ написал.Ну а Карл марксдодумался до простейшего -Да как же этих детишек пролетарские дети ненавидеть будут -ведь Закопают живьём -если удастся...А как Дети Вождей на холопов смотреть станут -Ну закопал бы ,но работать им на меня нужно .и кормить их придется,чтобы не сдохли .раньше времени .

Люди инструмент для СИСТЕМЫ -Не было такого изначально ,а вот Система для людей быть могла.

Но пока Вождей было много ,ну штук пять в Совете Племени .

А потом из князей Руси Киевской выкристализовался ЦАРЬ -с ЕДИНОНАЧАЛИЕМ . и подчинением ему всех остальных.

И вот тут Система -для людей -Просистема где люди были инструментом для СИСТЕМЫ, стала Системою ПРОАНТРОПНОЮ -Системою для людей . Вот только в качестве людей -(Народов и Населения )выдвинулся ОДИН ЧЕЛОВЕК -ЦАРЬ .

Царь это суть ,а не звание ,название ддолжности Человека наПРЕСТОЛЕ меняться может -Генсек Сталин , ПРЕЗИДЕНТ СССР -Горбачёв .Президент РСФСР -Ельцин .Президент РФ-России Медведев , Название человека на ПРЕСТОЛЕ в Столице может меняться ,но СУТЬ не меняется никогда -ЦАРЬ ВСЕЯ РУСИ .

ГОСУДАРСТВО и его органы ВЛАСТИ  стали ИНСТРУМЕНТОМ для ЦАРЯ.

СИСТЕМА ЕДИНОНАЧАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВСЕМИ -ЦАРСТВОВАНИЕ .И для всех людишек на всей земле ЦАРЯ, создалось единое Условие жизни -хочешь жить хорошо -ЖИВИ для Царя .ЖИЗНЬ для царя .УРЯ ! УРЯ ! УРЯ ! Кто громче всех похвалит меня ,тот получит конфетку .

Ну и СИСТЕМА Живёт для ЦАРЯ .Система Инструмент Царской Власти.А Царь не живёт никакими ограничениями своей Власти -Ни Законами Юни Конституцией .НИЧЕМ кроме своей Воли Царской. 

И это право на беспредельность своих дел он даёт нижестоящим .-Делай что хочешь во Славу мою и будет тебе БЛАГО .

Если смотреть со стороны -и есть с чем сравнивать ТАКОЕ -с ПРАВАМИ .у других ,с Законами и Конституцией -хоть как-то выполняющейся в других странах,То Такой способ управления страною -это чистой воды ФАШИЗМ .

И всё это под видом НЕО КАПИТАЛИЗМА Российского .

Вот мы и подошли к ТРЕТЬЕЙ Модели Управления -той которой ещё нет нигде в мире .-Анархокапитализму .  Убрать царей и места для них .уничтожив само условие их существования ПРЕСТОЛЫ в СТОЛИЦАХ.И не давать Экономику в руки НАЧАЛЬНИКОВ Управленцев стран .Деньги Общества Вот давать ЗАКАЗЫ КАПИТАЛИСТАМ на ТО ЧТО нужно СОЦИУМУ ._ПЛАН на ГОД Два ,Три ,и даже пять лет .ТОГО ЧТО нужно людям -жителям .Управленец -Наёмный работник .а не властитель.И даже на Сделку их посадить .

Не давать экономику в руки Наёмных слуг управленцев Трампампамов , и прочих главнюков стран -Ну если ума не будет от них -ЦАРЕЙ стран,избавиться.

Но пока ТРАМП есть ,и наш вождь есть ,и другие ЦАРИ одно и двух срочные и несменяемые ,никуда не делись ,не вырваться Человечеству из Системы Главнюков царствующих.

-Единоначальников нужно убрать из Самоуправляемых территорий .,вместе с местами для них.Вот тогда ПЛАН для всего народа и Рынок для Частников могут решать ВСЁ. Сегодня же ВСЁ решают недоумки малограмотные и Самодурные, вскарабкавшиеся на вершины Власти .

Недра Земли  и земля -кормилица -собственность всех жителей . Вместо ВЛАСТИ -Работники наёмные -управленцы .нанятые на Работу по контракту .С условием китайским -казнокрадов -убивать.у воров брать вдвойне и вчетверо . И вообще без рекомендации  с прежнего места работы -на работу не брать .

СИСТЕМУ управления жизнью стран Менять надо .И условия для жизни людей тоже менять нужно -только тогда человек измениться может .

Хотя Человек всегда один и тот же в жизни ,как Радуга.и в него нового не внести .Просто  нужно брать от человека -то что вам от него нужно .Сегодня это То что нужно ГЛАВНЮКАМ стран .-А нужно людям ,другое -но что именно мы ещё не поняли ... но может быть когда -то и поймём..

А у нас -людей есть всё что только пожелаете -но за БЛАГА нам ,а не просто так ...Ну люди мы ..люди ...Выгодно будет есть людей ,убиваемых ...и будет такой Указ от Вождя -мы начнём есть друг друга ... Ну каннибальство это ...Но это же нормой жизни у целого континента было ...

А чтобы это не стало Фашизмом .-да примем это в Конституциях наших и Законах Конституционных.-И всё.. никакого Фашизма не станет -Норма жизни она такая-как захотим жить ,так и жить будем ...

А потом кто-то станет изучать -Как же они до ТАКОЙ ЖИЗНИ докатились ...Да нормально докатились ...катились ,катились и Докатились...

Пишет Александр Розов (alex_rozoff)
2025-04-04 20:31:00

Два политических мировоззрения: просистемное и проантропное… Или три?

В теме «Корни неоконсервативных суеверий…»* случилось несколько диалогов вокруг отношений человека и системы (политэкономической организации, нормативного или партийного или традиционного анормативного государства, или суперкорпорации, или государства-суперкорпорации).

Заметим: любая такая система существует исключительно за счет человека. Сама по себе система не может создавать никаких благ. Она может играть лишь организационную и распределительную роль (лишь в этом возможна ограниченно-полезная роль системы для человека).

В кратко обрисованной модели существуют лишь два политических мировоззрения:
1) Просистемное: люди должны быть служебными инструментами для систем
2) Проантропное: системы должны быть служебными инструментами для людей.

Эти две позиции - диаметрально противоположны по выводам о том, что надо делать и что менять в современной ситуации, и к чему надо стремиться в будущем. В общем случае носители таких мировоззрений взаимно являются политическими врагами. В частном случае острого гражданского конфликта – понятно, каким образом они контактируют.

На полях темы возникла гипотеза, что существует третье мировоззрение:
3) Антисистемное антиантропное: люди должны находится в состоянии свободной конкуренции, а системы не должно быть вообще.

В качестве примера приводилось мировоззрение анархо-капитализма (анкапа). Но есть большие сомнения в последовательности такого мировоззрения**.

…Такие дела…
-----------------
*) Корни неоконсервативных суеверий об экономике, технологии, человеке и обществе - в одном флаконе
https://alex-rozoff.livejournal.com/873067.html
**) Существует ли идеология (и/или) учение анархо-капитализма? Недоумение после одной дискуссии
https://alex-rozoff.livejournal.com/562107.html
Картинка: Э. Дж. Пойнтер, "Наяда"