Эксперт Корнев: ядерный потенциал Франции и Англии — сотни боеголовок в первом ударе

Французский президент Макрон готов взять Европу под ядерный зонтик. Вторая экономика ЕС хочет внести свой вклад в отдельную от США безопасность континента. Но Франция не единственная страна, располагающая ядерной бомбой в этой части света. Чем Европа может грозить России, узнали «НИ».

Фото: Eliot Blondet / ABACAPRESS.COM / ТАСС. Французская атомная подводная лодка «Сюффрен» класса «Барракуда»

Елена Петрова, Татьяна Свиридова

Новая гонка вооружений

В Брюсселе проходит экстренный саммит по Украине. Однако вопрос в ЕС ставится шире: как перестроить европейскую архитектуру безопасности. Ядерную компоненту после создания НАТО брали на себя США. Сейчас у европейских союзников нет уверенности в том, что Америка Трампа защитит их страны в случае военного конфликта.

«Европа готова к новой гонке вооружений», — заявил сегодня польский премьер Дональд Туск.

Накануне встречи Эмманюэль Макрон предложил европейцам перейти под французский «ядерный зонтик».

«Новые Известия» обсудили ядерные потенциалы европейских стран и то, чем грозит России новая архитектура безопасности, с главным редактором журнала Military Russia Дмитрием Корневым.

Пуск Trident II D5 на подводной атомной лодке HMS Vanguard. Фото: Минобороны Великобритании

«Ядерный щит Европы способен обеспечить безопасность против неядерной страны»

— Каким ядерным оружием обладают европейские страны?

— Если мы говорим о Великобритании, то у них только морская компонента. Несколько морских авианосцев с ракетами Trident 2. Каждая ракета Trident 2 несет от шести до десяти боеголовок в зависимости от комплектации. Скорее всего, меньше. Скорее шесть, а может быть, даже четыре боеголовки. Ракеты с дальностью 10-11 тысяч километров могут поражать цели где угодно из морских районов базирования.

Ядерные силы Великобритании

Ядерный арсенал Великобритании последние 20 лет поддерживался на уровне 225 ядерных боеголовок. 120 из них могут оснастить баллистические ракеты класса Vanguard на четырех атомных подводных лодках. Соединенное Королевство строит новый класс подводных лодок Dreadnaught и разрабатывает новую ядерную боеголовку. Кроме того, ожидается, что Великобритания в конечном итоге увеличит размер своего арсенала и Королевские военно-воздушные силы (RAF) Lakenheath вернут себе ядерную миссию ВВС США в ближайшие годы.

«Мираж IV» с ядерным оснащением. Фото: vikond65.livejournal.com/

— Президент Макрон предложил Европе свой зонтик. Каким вооружением обладают французские ядерные силы?

— У Франции также есть ракетоносцы, но со своими собственными ракетами, которые тоже несут по несколько боеголовок каждая. Но, кроме морской компоненты, у французов есть еще и воздушная. Это ракеты «воздух — земля» с небольшой дальностью действия, до полутора тысяч километров. Эти ракеты могут нести специально оборудованные самолеты Mirage 2000 и самолеты Rafale. Могут ли они обеспечить ядерную безопасность Европы? Вопрос номер один — против кого? Если против неядерной страны — конечно же, да. Безусловно.

Французский ядерный арсенал

Франция, как и США, в отличие от других ядерных держав, не скрывают количества боеголовок. Во времена холодной войны страна обладала 600 боеголовками. В 2008 году запасы сократились вдвое. Об этом решении сообщил Николя Саркози. Франсуа Олланд в 2015 году подтвердил, что у Франции имеется запас из 300 боеголовок для «трех комплектов из 16 ракет подводного базирования и 54 крылатых ракет ASMP-A» (средней дальности воздушного базирования). Президент Эмманюэль Макрон в 2020 году назвал те же цифры.

Распределение ядерных боеголовок по странам. Фото: Агентство «Анадолу»

— А против России?

 — Если против РФ, то здесь вопрос очень сложный. Сколько мы готовы принять на свою территорию ядерных боезарядов? Сколько достаточно? Один? Десять? 100? И так далее. Понятно, что потенциал Англии и Франции — это минимум десятки боеголовок в первом ударе, а может быть, даже сотни боеголовок в первом ударе. Я думаю, что это более чем достаточно для того, чтобы учитывать возможность такого удара и всячески ему противодействовать. Я думаю, что даже единичная боеголовка нам на нашей территории не нужна. Но, если речь идет о десятках или сотнях боеголовок, то для нас это неприемлемый вариант развития событий. Я очень надеюсь, что наше руководство не готово к ядерному конфликту с ядерными взрывами на территории России и хотело бы его избежать.

F-35 заменят в бундесвере «Торнадо» в 2026 году.

Фото: South Korean Defense Ministry

«Решающую роль будут играть США»

— Размещенное на территории Германии ЯО ей не принадлежит, поэтому в случае его применения действует двойной ключ — команду дают американцы. Какие протоколы предусмотрены для этого?

— Германия не является страной, которая обладает своим ядерным оружием. Речь может идти о том, что в случае конфликта страны НАТО могут начать согласованное с Америкой применение ядерных американских боеприпасов своими силами. Точно так же, как в советское время страны Варшавского договора могли применять ракеты, самолеты и т. д. с советским ядерным оружием, точно так же страны НАТО могут применять авиабомбы или боеголовки своими средствами, но только по решению США и штабных структур НАТО. Да, такое возможно. Здесь решающую роль будут играть США и применение ими тех или иных указаний своего политического руководства.

— Может ли Британия действовать без согласования с Америкой? Ядерный потенциал Франции и Англии является одновременно их собственным и НАТО?

— Это их национальные ядерные средства. Они могут их применять как совместно с НАТО, так и самостоятельно. Применением этих средств они управляют сами.

Соглашение о группе ядерного планирования НАТО

Помимо фактического хранения и обслуживания американских ядерных боеприпасов, семь государств — членов НАТО — Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды, США, а также Турция и Греция (в резерве и на случай непредвиденных обстоятельств) — внесли вклад «Самолетов двойного назначения» (DCA) в ядерную миссию НАТО. Эти самолеты могут использоваться для доставки ядерного оружия в условиях конфликта. Все государства — члены альянса, за исключением Франции, которая также обладает собственным ядерным оружием, участвуют в Группе ядерного планирования НАТО (ГНП), которая управляет коллективной политикой и принятием решений по ядерной миссии блока.

F35 c открытым оружейным отсеком. Фото: Lockheed Martin

— То есть остальные страны Европы могут воспользоваться ЯО для своей защиты только в случае консолидированного решения США и НАТО?

— Во-первых, они могут воспользоваться американским ядерным оружием, если есть решение НАТО и США. В принципе, они могут залезть под ядерный зонтик Франции и Великобритании, если будет соответствующее политическое решение между этими странами и Францией с Великобританией.

С точки зрения натовского единства или договора, вполне вероятно, там есть какие-то протоколы, что Великобритания как член НАТО берет на себя обязательства в случае вступления в силу 5-й статьи применить свои ядерные силы для защиты других стран НАТО. Вполне может быть, что такое есть, но я не настолько детально знаю юридические тонкости этих договоров.

— Хватит ли одного французского потенциала для защиты европейских стран, если они договорятся использовать «французский зонтик»?

— Опять же вопрос: Франция, как и Великобритания, располагает минимум десятками боеголовок в одном ударе. Если этим можно пренебречь, то тогда, конечно, этот зонтик ничего не стоит. На мой взгляд, даже одним боезарядом пренебрегать нельзя. Но это моя личная позиция.

Военный парад в Пхеньяне. Фото: www.interfax.ru/

Новый союзник России с ядерным оружием

— Более 800 млрд евро на оборону ЕС, о которых говорила Урсула фон дер Ляйен, включают расходы на ЯО?

— Вопрос достаточно сложный. Насколько я понимаю, сейчас речь идет в основном о системах вооружений, которые востребованы обычными вооруженными силами и для поставок ВСУ. У ядерных сил обычно идет своя программа модернизации. Она идет постоянно, всегда происходит какая-то модернизация, какие-то работы.

Сейчас, я думаю, до конца этого десятилетия каких-то серьезных замен ядерных вооружений у Великобритании и Франции, наверное, не будет, потому что это требует разработки проектов новых подводных лодок, разработки проектов новых ракет. Это не делается за несколько месяцев и занимает по нынешним временам 5, 10, 15 лет.

— Могут ли европейские страны озаботиться собственным ядерным оружием и как это скажется на контроле и распространении?

— Технически такое возможно. Но смотрите: у Франции и Великобритании такое оружие есть. В Германии время от времени раздаются голоса о том, что ей нужна своя атомная бомба. Других голосов я не помню.

С точки зрения контроля в любом случае у нас появился новый союзник с ядерным оружием — Северная Корея. Нас же это не особо смущает, что они могут быть не очень адекватны, но они же есть… Европейские страны, мне кажется, более классические партнеры, более спокойные.