Техничное «обнуление» Зеленского

На модерации Отложенный

Техничное «обнуление» Зеленского

События минувшей пятницы заставили меня вспомнить фразу из вышедшего в 1989 году романа модного тогда Эдуарда Тополя в жанре политической фантастики (её контекст и сюжет для нас роли не играют):

«Он сделал это! Он сделал это! Великий русский Президент Михаил Горбачев вновь вышел на международную арену и выиграл свое Ватерлоо! Он сам, лично, организовал на наших глазах самое великое шоу двадцатого века — первые в мире открытые телевизионные международные переговоры на высшем уровне!»

Прошло тридцать пять лет, и бурный полет фантазии Эдуарда Тополя стал явью: мы-таки увидели важные переговоры между лидерами двух государств в прямом эфире, хотя, конечно, назвать переговорами эту базарную перебранку достаточно сложно.

И, встав на позиции нейтрального наблюдателя, я бы не стал ерничать над «криворожской дипломатией» Зеленского: американские визави его предельно технично подставили и «правильной» линии поведения в этой ситуации для него попросту не существовало.

Чтобы понять смысл американской комбинации, приведу прогноз, который мы сделали неделю назад: «Сделка по Украине вступила в стадию реализации (для американцев). Мощнейший прессинг на Зеленского предусматривает три вероятных сценария либо их некую комбинацию:

1. Зеленский заключает мирное соглашение на условиях Москвы, после чего неизбежно уходит в политическое небытие.

2. Его принуждают к уходу “уже сейчас” (соответствующие инсайды уже имеют место), и мир заключает другая, более вменяемая или “дежурно-проходная” типа Стефанчука фигура.

3. И наконец, ситуация подводится к тому, что у Вашингтона появляется повод попросту умыть руки: дескать, мы всячески старались добиться мира на наиболее благоприятных для Украины из возможных условий, но “голос разума” в Киеве не восторжествовал.

Естественно, все виды поддержки Киева США при этом прекращаются, а без них режиму долго не продержаться, как бы европейцы ни пыжились компенсировать выпадающие объемы. При этом сценарии реальная конфигурация по завершении конфликта может оказаться куда менее благоприятной для Киева, чем при первых двух.

И сложно избавиться от впечатления, что пресловутая сделка по редкоземельным металлам, которая, когда выяснилось, что их на Украине и не особо-то много, трансформировалась в сделку о сдаче Украины США “со всеми потрохами” из тех предложений, которые делаются с пониманием того, что контрагент их никогда не примет, на что и весь расчет.

Т. е. при отказе Зеленского (а в последней предложенной американцами редакции другого ждать очень сложно — такие “гарантии” обитатели незалэжной воспримут ещё хуже, чем тяжелый мир с Россией) п. 3 автоматически вступает в силу, что полностью развязывает руки и России».

Ошибся я только в том, что Зеленский всё-таки согласится подписать кабальную сделку с Трампом (т. е. деваться ему действительно некуда) и вроде бы вашингтонский барин сменил гнев на милость. Кокаин-фюрера согласились принять в Белом доме, все было готово для подписания сделки, включая обед двух делегаций, накануне Трамп лояльно отозвался о Зеленском и не «вспомнил», как неделю назад называл его диктатором.

Трамп не заставил Зеленского ждать в «предбаннике», в отличие от Макрона, лично вышел встретить на крыльце Белого дома и не посадил на приставной стульчик, как президента Франции.

Но первый укол (а это известный прием в начале переговоров — уколоть своего визави, заставить занервничать…) последовал уже на крыльце, когда Трамп упрекнул Зеленского в нарушении дресс-кода (как будто Зеленский последние три года появлялся на публике в чём-то ином).

А дальше понеслось. Ведь всегда и везде прессу пускают в переговорный зал на пару минут провести фотосессию, задать пару дежурных вопросов и получить на них не менее дежурные ответы, в которых стороны практически всегда выражают оптимизм, хотя порой и сдержанный, а серьезный разговор ведется, понятно, за закрытыми дверями.

Тут же прессу на выход никто не просил, и жесточайшее прессование Зеленского проходило в прямом эфире, да ещё и в четыре руки, с участием вице-президента Вэнса, что также «не по протоколу». И опять же ожидал Зеленский, судя по всему, совсем другого приема.

Думаю, немногие смогли бы в такой ситуации сохранить хладнокровие и наиболее адекватную линию поведения, и уж точно это не о Зеленском.

Выставить его неадекватом, безусловно, было одной из задач Трампа и Вэнса, и это у них вполне получилось.

Нет необходимости подробно пересказывать ход «переговоров» — читатели наверняка знают все подробности. Резюмируем главное: Зеленского попросту «попросили» из Белого дома, попытки украинской делегации вернуть переговоры в «конструктивное русло» успеха не имели.

«Зеленский может вернуться, когда будет готов к миру, он проявил неуважение прямо в Белом доме», — заявил Трамп, а ещё: «Либо Зеленский пойдет на сделку, либо США умывают руки». Показательно, что и сделку по ресурсам Трамп отказался подписывать, несмотря на то что Зеленский был готов уже совершенно на всё.

И это окончательно подтверждает сделанный нами ранее вывод, что эта сделка не бизнес, это политика — выставить Зеленского в глазах американцев неблагодарным, не желающим выполнить совершенно законные и справедливые требования Белого дома. Собственно, нужный «имидж» Зеленскому Трамп и Вэнс полностью создали.

В целом же американская трактовка украинского кризиса теперь выглядит так: США выступают за скорейший мир, чтобы прекратилось кровопролитие, и Путин готов заключить соответствующую сделку, вся проблема в неадеквате Зеленском и Трампу действительно ничего не остается, кроме как «умыть руки».

И, как представляется, в этом и заключается уже заключенная сделка между Москвой и Вашингтоном по Украине: американцы попросту выходят из этой истории, теперь это «не их война». Подвести под это решение должную политическую и идеологическую базу Трампу удалось вполне.

Для России, нашей дипломатии это, конечно же, грандиозный успех. Противник вдрызг разругался со своим главным союзником, более того, весь западный мир оказался в состоянии грандиозного раскола. Способствует ли это выполнению задач СВО — вопрос риторический.

На данный момент нет официального объявления о полном прекращении всех видов помощи США Украине и вполне вероятно, что в этом Трамп проявит определенную осторожность, может, и попытается использовать эту тему как предмет торга с Россией по другим вопросам, «представляющим взаимный интерес», но её кардинальное сокращение неизбежно.

Впрочем, окно возможностей перед нами открывается не только ввиду ослабления чисто военного потенциала хунты. Все-таки выскажу сугубо личное суждение: трудно избавиться от впечатления, что и боевые действия велись «с оглядкой» на идущий политический процесс, особенно после избрания Трампа.

Слишком решительные успехи российской армии выглядели бы как нежелание Москвы договариваться на разумных условиях (напомню, помимо коллективного Запада существует и глобальный Юг, позиции которого нам крайне важны и который в целом выступает за скорейшее завершение конфликта).

Теперь же кто посмеет упрекнуть Россию в том, что именно она выдвигает неприемлемые для визави требования и тем самым срывает мирный процесс? Всем всё очевидно, а если враг не хочет мира, то… его к нему как минимум принуждают самыми решительными методами. Но, повторюсь, это моё сугубо личное мнение.

Что же касается политических прогнозов, то их, пожалуй, делать преждевременно, поскольку сами действующие лица (западные лидеры) пока пребывают в явной растерянности. Да, они поспешили заверить Зеленского в своей поддержке и собираются в Лондон на очередной срочный саммит (честно говоря, я уже сбился со счёта, сколько их было за последний месяц).

Т. е. четкой, скоординированной линии у них нет, а вариантов немного, и все плохие (для них). По сути, их два. Первый — попытаться «поднапрячься» и поддерживать Зеленского совместными усилиями без помощи американцев, Но насколько их и его хватит, с учётом того, что и с американской помощью Киев явно проигрывает и развязка рано или поздно наступит?

К тому же это означает переход к жесткой и практически бескомпромиссной борьбе с нынешней администрацией США. Хватит ли у них для тех самых органов, притом что признаки разных подходов, особенно к отношениям к США, уже стали проявляться и внутри «заукраинской коалиции».

Поэтому, видимо, рано или поздно, «поломавшись для порядка» и поторговавшись с Вашингтоном, им придется соглашаться с планом Трампа и присоединяться к усилиям по склонению Киева к мирному соглашению, причём с большой вероятностью там будет уже не Зеленский.

Но в любом случае это будет в течение достаточно продолжительного времени, и задача России максимально его использовать для решения своих задач.

Александр Фидель