Саботаж или "чистый бизнес"? Почему вместо "Гераней" на штурм опорников идёт пехота

СВО

Влад Шлепченко  00:00   3 марта 2025

Саботаж или "чистый бизнес"? Почему вместо "Гераней" на штурм опорников идёт пехота

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот уже который год — с тех пор, как в нашем распоряжении появились и стали бить по целям на Украине дроны-камикадзе "Герань", массовое производство которых наладила Россия — и бойцы на фронте, и эксперты, и далёкие от боевых действий люди удивляются: почему же их не используют для ударов по позициям врага на передовой и в ближнем тылу? Отчего их только запускают вглубь вражеской территории? Нет ли тут какого-то упущения со стороны генералов, а может, и саботажа?

"Герань-2" является локализацией и глубоким развитием иранского барражирующего боеприпаса Shahed-136, который изначально создавался как средство поражения большой дальности. Первоначально радиус его досягаемости оценивался в две тысячи километров, но после того как осенью 2022 года в руки противника попало несколько невзорвавшихся аппаратов, западные инженеры произвели их "вскрытие" и измерили объём топливных баков — оказалось, что дроны способны пролететь около 900 км. С тех пор Россия несколько раз существенно модернизировала аппараты; изменениям подвергались радиоэлектронная аппаратура, двигатели и боеголовка, масса которой выросла с 50 до 90 килограммов.

Россия полностью локализовала производство этих дронов на своих предприятиях, произведя их в 2024 году более шести тысяч штук//Скриншот поста из ТГ-канала "Солдат удачи"

Ключевой параметр: соотношение цены и эффективности

Локализация производства ключевых компонентов привела к очень существенному сокращению стоимости дронов. Точных цифр никто не публикует, и в открытых источниках имеются лишь приблизительные оценки.

По данным западных СМИ, первоначально Иран якобы выставил цену 375 тысяч долларов за дрон, что сопоставимо с ценой полноценной крылатой ракеты, а потому абсурдно дорого. Позднее сообщалось, что цена "Герани" колеблется в пределах от 30 до 80 тысяч долларов, впоследствии за счёт локализации производства двигателей в России и крупносерийного производства основных комплектующих она, возможно, снизилась до 20 тысяч долларов за "мопед". Повторимся: точных данных нет, но понятно, что речь идёт о десятках тысяч долларов за единицу.

Для сравнения, авиационная бомба стоит порядка 300 тысяч рублей, ещё в две-три тысячи долларов обходится закупка комплектующих и сборка универсального модуля планирования и коррекции. Суммарно получается около 5-6 тысяч долларов за ФАБ на УМПК.

Первоначально ВКС России использовали ФАБ-250, содержащие в себе 99 кило взрывчатки, что уже было больше всей массы боеголовки "Герани". Однако по мере освоения технологии русская авиация перешла на применение более крупных калибров: ФАБ-500, 1500 и 3000. Доводка до ума трёхтонных ФАБов на УМПК стала одним из значительных успехов нашей оборонки в 2024 году.

Иными словами, ФАБ на УМПК позволяет обрушить на головы врага в десятки раз больше огня и стали, чем "Герань", и сделать это за цену, в несколько раз меньшую.

ФАБ-3000 на УМПК. Самая дорогая часть модуля планирования — его электроника, а она никак не меняется от веса бомбы//Источник видео: ТГ-канал Минобороны

По целям в тактическом тылу врага можно бить реактивными системами залпового огня "Ураган" и "Смерч"; уничтожать опорники на переднем крае — термобарическими зарядами "Солнцепёков". На самом деле, наиболее выгодное соотношение цена/эффективность даёт ствольная артиллерия, но, к сожалению, она у нас далеко не в лучшей форме, о чём Царьград уже неоднократно рассказывал, так что о ней сейчас не будем.

Если есть задача уничтожить некую особенно важную цель, для этого подключаются комплексы "Искандер". Тут уж речи об экономии не идёт, так как стоимость квазибаллистической ракеты 9M723 оценивается примерно в 4 млн долларов. Однако в ряде случаев военная целесообразность намного выше экономической, поэтому вражеские зенитные комплексы, самолёты и вертолёты, командные пункты, оперативно-тактические комплексы и продвинутые РСЗО систематически бьются именно "Искандерами".

Лучшим убийцей вражеской техники в ближнем тылу является барражирующий боеприпас "Ланцет", на счету которого половина уничтоженной украинской артиллерии. В последнее время набирает обороты применение дронов "Молния-2", сочетающих самолётную архитектуру планера с простейшей электроникой FPV-дронов. В качестве боеголовки в них используются противотанковые мины ТМ-62М.

Дрон "Молния-2" является тем боеприпасом, который не жалко потратить на любую кучу мусора, просто чтобы убедиться, что в ней не затаился враг//Источник: ТГ-канал "Сибирское объединение"

Но для уничтожения ценной техники врага непосредственно на линии боевого соприкосновения есть многоцелевые тактические ракеты ЛМУР/-М, которые применяют вертолёты. В целом весьма сложно найти тактическую нишу, где применение "Герани" выглядело бы более оправданным, нежели уже имеющихся средств поражения.

Стратегам нужна компания

А вот в качестве оружия стратегической дальности значение "Герани" невозможно переоценить. Дело в том, что иранский "Шахед" создавался именно как дешёвый аналог крылатой ракеты. Однако оказалось, что эрзац-оружие имеет целый комплекс преимуществ, которые изначально были неочевидны.

В первую очередь это двигатель внутреннего сгорания с толкающим пропеллером, оставляющий намного меньший тепловой след, чем реактивный двигатель крылатой ракеты. Из-за этого "вентиляторные" дроны — куда более трудная цель для зенитных ракет с инфракрасными головками самонаведения, чем крылатые ракеты.

Простая система наведения на основе приёмника навигационного спутникового сигнала на порядок дешевле комбинированной инерциальной и оптико-электронной системы наведения, которые ставятся на крылатые ракеты.

В результате имеющий стратегическую дальность полета дрон стоит примерно в десять раз дешевле крылатой ракеты воздушного или морского базирования (цена "Калибра" составляет около 300 тысяч долларов).

Некоторые "Герани" перед выпуском украшают светящимися гирляндами. Зачем это делается, никто не знает. Возможно, они должны привлечь на себя огонь ПВО, позволив остальным дронам стаи незамеченными проскользнуть к цели//Источник: ТГ-канал "Разработчик БПЛА"

Но меньшая цена дрона — это ещё не всё. Дело в том, что двигатель внутреннего сгорания намного проще в производстве, чем турбореактивный двигатель крылатой ракеты.

А это значит, что их можно массово клепать на менее технологичных предприятиях с применением более простого оборудования и руками менее подготовленных специалистов.

Именно этим "Герани" и ценны для России: они позволяют массировать удары крылатыми ракетами по глубоким тылам так называемой Украины. Вражеская ПВО вынуждена тратить дефицитные зенитные ракеты на уничтожение дронов, снижая возможности по уничтожению крылатых ракет, которые несут намного более серьёзные боеголовки.

Также "Геранями" отрабатываются второстепенные цели, на которые у военных не хватает ракет; а в последнее время их начали использовать для разведки территорий, над которыми пролетают наши "цветочки".

Для съёмки и передачи видеоизображения поражения намеченных целей ВС России используют одноразовые Telegram-боты и электронную вычислительную мини-машину Raspberry Pi, веб-камеру, 3G/LTE-модемы,

— сообщал в феврале канал "Осведомитель".

Да, создававшийся как примитивный аналог ракеты дрон оброс дополнительной аппаратурой и научился пользоваться мессенджером "Телеграм", в который выходит через сети украинских сотовых операторов прямо во время полёта.

Поскольку сама "Герань" дешёвая только относительно других авиационных средств поражения, то их также стали прикрывать ещё более дешёвыми дронами "Гербера". Последний собирается уже из совсем простых материалов: пенопласта и фанеры, за что заслужил у противника прозвище "мусорного дрона".

Первоначально "Герберы" использовались исключительно как БПЛА-приманки, единственной задачей которых было провоцировать на себя огонь крупнокалиберных пулемётов и автоматических пушек, повышая шансы "Гераней" проскочить рубеж украинской ПВО. Однако в последнее время их стали оснащать боеголовками на основе инженерных боеприпасов и видеокамерами. Приманка стала превращаться в ударный аппарат.

Использование дронов идёт по пути максимального повышения эффективности. Дроны-приманки обзаводятся боеголовками, ударные БПЛА получают средства связи и разведки//Скриншот из ТГ-канала "Царьград ТВ"

Иными словами, если в классе оперативно-тактических средств поражения для "Герани" трудно найти незанятую нишу, то вот на уровне стратегических средств поражения она является ключевым элементом нашей воздушной мощи.

Окопная правда против книжной

Однако с позиции непосредственных участников боевых действий приоритеты расставляются в совершенно другом порядке. На это обратил внимание первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.

Я вам как командир отряда (БАРС-13. — Ред.), который людей выводит на штурм и выполняет боевые задачи, могу сказать, что мы мечтаем, чтобы вместо бойца в опорник противника попадала бы "Герань,

— отметил Пинчук.

По словам Пинчука, фронту нужны дополнительные средства поражения врага: они экономят жизни бойцов//Скриншот поста из ТГ-канала "Царьград ТВ"

По его словам, экономическая эффективность оружия — термин довольно абсурдный, так как сами по себе боевые действия — очень "экономически неэффективные процессы". Также Пинчук отметил постепенное снижение точности ФАБов на УМПК, так как противник учится с ними бороться средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Есть устойчивое мнение, и я с ним согласен, что точность ФАБов падает. Как мы в своё время научились понижать эффективность работы "Хаймарсов" и прочего высокоточного оружия, так же и противник научился бить по сигналам навигаторов, которые наводят наши авиабомбы. И если первые месяцы, особенно под Авдеевкой, ФАБы били, ну, если не по цели, то рядом, то сейчас они бьют туда, куда их отводят "глушилки" и навигаторы РЭБ противника. Иногда попадают, а иногда не попадают. Генератор случайных чисел,

— отмечает эксперт.

Поскольку и "Герани", и ФАБы на УМПК имеют один и тот же принцип наведения, Пинчук не исключает, что воздействие РЭБ создаст дронам не меньшие проблемы, чем сейчас создаёт планирующим бомбам.

Предполагаю, что, может быть, тоже есть проблемы с наведением. Потому что вся линия боевого соприкосновения, вся передовая, она покрыта разнообразными станциями РЭБ, нашими и противника. И устойчивый канал полёта, возможно, сложно обеспечить. Это просто версия такая, непрофессиональная. Но с точки зрения боевого применения рассуждения о том, что миномёт, артиллерия легко заменяют "Герань", ну, не соответствуют действительности.

Андрей Пинчук уточняет, что в ряде случаев артиллерии и миномётам не хватает дальности, в каких-то случаях поразить врага не даёт баллистика снаряда, тогда как дрон может зайти на цель с любого направления и под очень разными углами.

Потому что, ещё раз повторюсь, фактического исполнения (применения "Гераней". — Ред.) на ЛБС я не видел. Я думаю, что у командования есть мнение, что артиллерийские и реактивные средства поражения вполне себе с успехом заменяют "Герани". Но, конечно же, ещё раз повторюсь, и это моё личное мнение, было бы правильно, чтобы они там появились,

– отметил эксперт.

В сухом остатке

Наш собеседник подчеркнул, что фронту очень нужны дополнительные средства поражения. В идеале это должен быть дрон с наведением из ближнего тыла с каналом управления, неуязвимым к воздействию своей и вражеской систем РЭБ.

Любопытно, но за последние два года войны наша оборонка несколько раз подступалась к решению этой проблемы, в том числе путём создания тактических аналогов "Герани". Один из таких проектов предполагал создание реактивного дрона, способного лететь на дистанцию до 350 км со скоростью до 700 км/ч и нести к цели 16-килограммовую боеголовку. Сообщалось, что дрон успешно прошёл испытания в начале 2024 года, однако на фронте он так и не появился. Почему? Можно только предполагать. Вероятно, оказался слишком сложен в производстве.

Концерн "Калашников" недавно представил ударный дрон "КУБ-2-Э", имеющий малую и среднюю модификации, который как раз целится в нишу, занятую сейчас "Ланцетами". На фронте идут испытания северокорейской тактической ракеты Bulsae-4, которая летит на 25 км, а для управления использует оптико-электронную станцию с передачей сигнала по оптоволоконному кабелю.

Также появилась информация о начале полигонных испытаний нового тактического ракетного боеприпаса "Солист", представляющего собой управляемую ракету в транспортном контейнере, каковая набирает высоту, а затем пикирует на цель под большим углом. Сообщается, что изделие может поражать цели на расстоянии до 10 км.

То есть видно, что поиск средств непосредственной поддержки бойцов на поле боя идёт. Притом в очень широком диапазоне: от создания "мусорных дронов", вооружённых противотанковыми минами, до проектирования новых управляемых ракет. Другое дело, что всё это хорошо было бы иметь на фронте уже вчера, а ещё лучше — до начала СВО. Но что есть, то есть.

Что же качается "Гераней", то с учётом сложившейся номенклатуры средств поражения и тактики наших вооружённых сил этот дрон, скорее всего, так и останется боеприпасом стратегической дальности.