Враг взломал наши ФАБы: На поле боя заработал "генератор случайных чисел". Выход остался только один

Бывший военный лётчик бьёт тревогу: враг взломал наши ФАБы. На поле боя заработал "генератор случайных чисел": ракеты бьют туда, куда их отводят глушилки. Рациональный выход остался только один.

Бывший военлёт, автор Telegram-канала Fighterbomber забил тревогу, обратив внимание на снижение эффективности работы нашего оружия. Истребитель-бомбардировщик в отставке заявил, что врагу всё чаще удаётся взламывать наши ФАБы и переправлять их в нужном направлении.

И наши рэбманы, и, конечно же, [украинские] утыкали всю ЛБС портативными и мобильными станциями РЭБ и сделали коррекцию всех систем всех боеприпасов (не только УМПК), основанных на спутниковой навигации, бесполезной,

- пояснил военлёт.

Царьград обсудил пути решения проблемы с доктором политических наук, первым министром госбезопасности ДНР, политическим обозревателем Царьграда Андреем Пинчуком. Эксперт признал, что наши военные действительно сталкиваются с проблемой, которую озвучил бывший военный лётчик:

Точность ФАБов падает. Если первые месяцы, особенно под Авдеевкой, ФАБы били, ну, если не по цели, то рядом, то сейчас они бьют туда, куда их отводят глушилки и навигаторы РЭБ противника.

Коллаж Царьграда

Теперь ударить точно в цель стало куда сложнее.

Во многом приходится рассчитывать на удачу, отметил Пинчук:

Попадают иногда, но иногда не попадают. Генератор случайных чисел.

Обозреватель "Первого русского" считает, что выход из ситуации может быть только один:

Нельзя сказать, что это значит, что от этого вооружения нужно отказаться. Просто речь идёт о том, что оно требует дальнейшей постоянной доработки и совершенствования.

Fighterbomber предложил более простой путь, однако у него есть очевидные минусы - больший расход ресурсов:

Можно было бы сменить тактику и тратить не одну бомбу с УМПК на одну цель, а, например, 8. Или 16. И тогда с учётом сложения ошибок, глядишь, цель бы уничтожалась одной какой-то бомбой из этой кучи. Но, как вы понимаете, докладывать придётся о том, что из 16 целей убили всего одну. А кому это надо?

В этой связи план с совершенствованием оружия, рассчитанный на более долгосрочную перспективу, звучит более выигрышно. Хоть и не обещает сиюминутного разрешения проблемы.