Тотальный контроль детей психологами без согласия родителей: в стенах Госдумы подготовлена новая антисемейная диверсия

Еще два с половиной года назад глава Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина заявила о подготовке масштабного законопроекта, который бы узаконил тотальное сопровождение граждан России «психологической помощью». В том числе – учредил бы госслужбу психологов для обучающихся – в детсадах, школах, колледжах, вузах. И вот недавно при обсуждении этой же психотемы в Госдуме представитель Минздрава заявила о предложении узаконить доступ психологов к несовершеннолетним БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ. И тут же Останина добавила, что ПФЗ разработан в и будет внесен в парламент в текущую сессию. Откуда растут ноги у подобных инициатив и какова их конечная цель – находящимся в теме консерваторам, родительскому сообществу, экспертам по семейной тематики в России совершенно понятно. Доступ к сердцу и сознанию ребенка у психолога – это прямой доступ и в его семью для ювенальщиков, и дорога к социальной инженерии детских душ, и путь к полному уничтожению приватности, личной и семейной тайне, гарантированной каждому из нас Конституцией России. Тут же рядом – и внедрение секспросвета в школы посредством психологов и прочих западных нарративов. Какие установки и мировоззрение у большинства современных психологов, тоже понятно. На наших глазах происходит попытка самой настоящей диверсии против традиционных духовно-нравственных ценностей, подрастающего поколения, семей и детей всей страны. Считаем, что надо сделать все, чтобы токсичная инициатива о тотальной «психпомощи» и доступа психологов к детям без воли родителей была торпедирована – как можно скорее.     

Минздрав России предлагает рассмотреть возможность оказания психологической помощи лицам до 18 лет без согласия родителей, в том числе, когда это согласие сложно или невозможно получить.

«У нас есть предложение по несовершеннолетним, может быть надо подумать, потому что ребенок может дать информированное добровольное согласие с 15 лет на оказание медицинской помощи. Может быть, не так строго нам в этой части посмотреть, у нас в 17 лет уже люди школу оканчивают, некоторые работают уже, то есть, может быть, нам подумать и как-то здесь синхронизировать наши подходы в части возможности получения этой помощи без согласия родителей. Иногда от родителей невозможно получить это согласие», - сказала директор департамента медицинской помощи детям, службы родовспоможения и общественного здоровья Минздрава РФ Елена Шешко.

Инициатива была выдвинута в Госдуме на заседании рабочей группы экспертного совета комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства при обсуждении законодательной инициативы «Об основах психологической деятельности в РФ».

Шешко также отметила, что в России за последние два года организовано 1 625 кабинетов медико-психологического консультирования, открыто почти 500 отделений медико-психологической помощи, а также работает более 600 психотерапевтических кабинетов. И она хочет «дальше развиваться в этом направлении».

Ранее председатель думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина сообщила ТАСС, что законопроект, регулирующий вопросы оказания психологической помощи в РФ, могут внести на рассмотрение Госдумы в эту, весеннюю, сессию. По словам Останиной, сейчас нет закона, который бы регулировал деятельность психологов.

Допуск психологов к детям без воли на то родителей – давняя инициатива и проект ювенальщиков-либералов. В октябре 2023 г. «Катюша» рассказывала, как на «обязательной» внеурочке «Разговоры о важном» в школах (проект курируется социальными-инженерами из ИСРО и АП) обучающимся навязывали психсопровлждение и демонстрировали ролик с рекламой всероссийского детского телефона доверия. В видео ребенок прямо стучит на своих родителей, которые ссорятся в соседней комнате. Детям предлагалось анонимно пообщаться с доброй понимающей тетей на горячей линии и «победить свой страх». Страх от нахождения в семье с такими плохими, агрессивными родителями.

Для находящихся в теме не секрет, кто курировал создание единого телефона доверия – это как бы российские НКО, которые поголовно начинали свою деятельность с работы по программам и на гранты нежелательных американских и европейских ювенальных структур (в частности – Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения, выросший на методичках и грантах закрытого Трампом USAID, и продолжающий их внедрение в РФ). 

А еще в октябре 2022 г. депутаты Госдумы объявили о разработке законопроекта, предполагающего создание в России профессиональной службы психологов. Одна из главных инициаторов – глава Комитета Думы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, запомнившаяся род. общественности лоббированием ювеналки и ковид-прививок для малышей и беременных. Поддерживать психологи должны «особенно детей и молодежь», причем психослужбы хотят создать в каждом детсаде, вузе и школе (!). Даже не вдаваясь в подробности документа (который в законченном виде пока не опубликован, но уже разработан и вот-вот будет внесен в Госдуму – по словам той же Останиной выше), можно уверенно сказать, что традиционному консервативному большинству граждан России, родительской общественности он совершенно не нужен.

Более того, эту инициативу Останиной и Ко следует рассматривать как прямую диверсию неприятеля в нашем тылу, направленную против семьи, детей и родителей. «Катюша» аргументированно рассказывала об истинных задачах и установках психологов, медиаторов и прочей братии, которым хотят передать наших детей.

«…скажите, пожалуйста, положение тех детей, родители которых сейчас участвуют в специальной военной операции, положение женщин, которые остались... Понимание того, что люди нуждаются в профессиональной помощи квалифицированных психологов, подтолкнуло нас к разработке ...такого законопроекта», - лоббировала инициативу Останина.

Такая служба должна присутствовать в каждом образовательном учреждении, начиная с детского сада и заканчивая вузами, заявила парламентарий – «не один психолог на несколько школ, а это должно быть предусмотрено законом».

Депутат отмечала (в 2022 г.), что проект является приоритетным, и уже в течение года над ним работают ученые и эксперты из Санкт-Петербургского государственного университета и МГУ им. М.В. Ломоносова. В эксперт-группу также входит Ксения Шойгу, которая возглавляет Центр психологической службы МЧС. Документ в ближайшее время внесут в Госдуму и отправят на отзыв в кабмин, резюмировала она.

То есть все мы – потенциальные психи, время уж такое… А значит, каждому нужна поддержка буквально с пеленок. На самом деле СВО тут совершенно не причем, предыстория закинициативы Останиной довольно долгая, и ее можно прекрасно отследить по материалам «Катюши». Еще в 2016 г. прозападные ювенальные «специалисты» Высшей школы экономики озаботились воспитанием родителей через прикрепление к семьям педагогов-психологов в школе, затем инициатива по внедрению психолога к каждому школьнику раскручивалась депутатом Госдумы прошлого созыва Любовью Духаниной, на полном серьезе заявлявшей, что недопуск к психологу есть нарушение родителями прав своего ребенка. Летом 2019 г. уже Минпросвет во главе с тогдашним министром Ольгой Васильевой объявил о решимости разработать и апробировать в восьми регионах страны методические рекомендации по психологическому сопровождению учащихся.

Объяснялось все это лукаво – необходимостью «формирования психологически благоприятной образовательной среды».

Как заявлял Минпросвет, «пилотный проект по организации работы психологов в школах будет реализован до конца 2019 г. в рамках федерального проекта «Современная школа» нацпроекта «Образование». Рекомендации для школьных педагогов-психологов будут содержать примерные программы развития социально-эмоциональных навыков, а также разъяснение принципов функционирования системы психологического сопровождения».

Что это за принципы – «Катюша» и эксперты Общественного уполномоченного по защите семьи рассказывали еще в 2017 г. – на конкретных примерах. Вот пара выдержек из «Методических рекомендаций для педагогических работников образовательных учреждений Санкт-Петербурга «Методика (алгоритм) выявления случаев жестокого обращения с детьми и оказания помощи детям и подросткам, пострадавшим от жестокого обращения в образовательном учреждении» с сайта питерского Комитета образования:

«Психическое (эмоциональное) НАСИЛИЕ» над ребенком - это:
открытое неприятие и КРИТИКА РЕБЕНКА, ТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ВОСПИТАНИЯ с применением физических наказаний, использованием авторитарных принципов, НЕУМЕНИЕ ВЗРОСЛЫХ УПРАВЛЯТЬ ЭМОЦИЯМИ В СТРЕССОВОМ СОСТОЯНИИ.

- Признаки жестокого обращения с ребенком: «беспокойство, тревожность, нарушение сна, боли в животе, замкнутость, ухудшение взаимоотношений со сверстниками, болезненное отношение к критике, агрессивность, негативизм, низкая самооценка, плохая успеваемость, низкий рост, педикулез, сонный вид, подавленное настроение, импульсивность, дефицит знаний, неумение дружить, неразборчивое дружелюбие, лживость, заискивающее поведение, чрезмерная уступчивость ...». 

Неявные признаки жестокого обращения с ребенком: 

«неполные, многодетные, приемные семьи, малоообеспеченность, наличие безработных членов семьи, стесненные квартирные условия, низкий уровень педагогической культуры родителей и т.п.» 

Очевидно, что социальные педагоги и прочие медиаторы в детсадах и школах будут усердно выявлять признаки «психологического насилия», определение которого (к счастью!) отсутствует в российском законодательстве. Кроме того, под подозрение о возможном неблагополучии автоматом попадают малоимущие, многодетные и неполные семьи. Под данные критерии при желании можно «подтянуть» почти любую семью в России – и в ее разработку моментально включатся органы опеки.

Рассказывали мы и о психолого-антисемейных закладках в обновленных ФГОСах, а также о том, как они практически применяются в регионах. Сейчас повторяться не будем – см. наш материал по теме от апреля 2022 г.

Наконец, в том же 2022 г. уполномоченная по правам ребенка Мария Львова-Белова предложила отобрать у учителей деньги в пользу психологов, установить тотальный контроль за детьми и их родителями – якобы с целью профилактики детских суицидов и, опять же, раннего выявления и профилактики среди проблемных детей и их семей. По ее словам, одними из главных причин самоубийств несовершеннолетних были «отсутствие взаимодействия в семье, ссора, конфликты с родителями». То есть поле психсопровождения у нас продолжает распахиваться лоббистами западных подходов к воспитанию и развитию ребенка. 

И вот теперь, на фоне уже готового к внесению в Госдуму ПФЗ о тотальном психсопровождении, инициатива Минздрава о доступе психологов к детям без согласия родителей. Это выглядит как самая настоящая диверсия. Именно психологи в школах Запада являются ключом для открытия двери в семьи и отобрания ребенка. Именно они выведывают у детей информацию о семье, объясняют ребенку, что родители неправильно себя ведут, именно они получают хорошие суммы за заключения о плохом «ресурсном потенциале» семьи или о недостаточной «компетентности» родителей.

Именно психологи с ювенальным прозападным сознанием, внушающие антиценности свободного поведения и независимости от родителей детям, а также учащие родителей не ограничивать (не назначать запретов) и «не заниматься насилием (в том числе якобы «психологическим»)» в процессе воспитания своих детей – основа ювенальной юстиции на Западе, по аналогичной модели их внедряют и в России.

Опасность повсеместного навязывания психологов вызвана и самой спецификой преподавания этой науки, которая вся пронизана чуждыми для русского культурного кода фрейдистскими и т.п. установками, утверждающими западные антиценности. «Катюша» уже не раз рассказывала об этом, приводя в пример таких персонажей, как любительница садо-мазо психолог Лейла Соколова, которая усмотрела в безобидных детских рисунках фаллические символы, или декан психфака СПбГУ Алла Шаболтас, являющаяся по совместительству экспертом ВОЗ, координатором проектов организации «Врачи детям» (ранее «Врачи мира» (США) и «Право на здоровье» (США)), проходившая стажировку в Америке, являющася ярой сторонницей секспросвета и борцом с «семейным насилием».

Еще в 2018 г. году вице-премьер по социальным вопросам, известная в последнее время как лоббистка ВОЗ и всеобщего обкалывания населения ГМО - жижей от Гинцбурга и ему подобных Татьяна Голикова заявила о необходимости внедрения секспросвета в школах. Ранее с аналогичными предложениями выступали и представители Минпросвета. Очевидно, что именно психологи должны сыграть ключевую роль в продвижении этого вопроса – просто потому, что основная масса «отсталых» родителей явно не поддерживает ценности вице-премьера и ее западных вдохновителей.

Здравомыслящим людям совершенно очевидно, что психологи не остановят террористов и сумасшедших любителей колумбайнов. Намного логичнее и рациональнее было бы направить силы на ограничение сидения детей в интернете и перед экранами компьютеров, ограничить их в использовании соцсетей и в видеоиграх, давать им проверенное временем традиционное образование и т.д. Нам же, напротив, предлагают, начиная с раннего детства, залезать в душу каждому человеку, сканировать его эмоции, заносить его личностные характеристики в электронную базу, писать классным руководителям отчеты о своих подопечных…

Зачем еще на подобное тратятся миллиарды из бюджета? Для того, чтобы контролировать граждан. В Китае уже экспериментируют с коррекцией «нежелательных эмоций» у детей – то есть некоторых ждет переформатирование сознания, в прямом смысле слова. Для выращивания «служебных людей» со строго регламентированным мышлением в том числе нужны армии психологов.

В общем, если мы действительно сражаемся за многополярный мир, за суверенное развитие России и будущих поколений, а не выполняем до сих пор послушно западную и глобалистскую повестку, никаких законов о массовом нашествии психологов нам не нужно. Тем более недопустимо вручать им российских детей без согласия (и вообще какого-либо информирования о «работе» с ними) родителей. И если подобный законопроект годами продвигали западные кураторы, очень даже вероятно, что по заказу они получат все данные о психологических особенностях российских детей – из соответствующих единых баз и реестров, куда они будут сливаться. Минздрав, Минпросвет, Нина Останина и теневые лоббисты психотемы – остановитесь!