Пронько: Готовьте кошельки! Цены на газ в России вырастут в разы?

Юрий Пронько

Не так давно нам рассказывали, что Россия – это энергетическая сверхдержава, которая имеет в своём арсенале мощные средства воздействия на окружающий мир. Однако после потери "лакомых кусков" на мировом рынке в правительстве и в газовой монополии признали, что цены на газ в России должны вырасти кратно. Дескать, пришло время отменить на них государственное регулирование и вывести на уровень, который позволит обеспечить финансирование проектов газификации и реализации крупных инвестиционных программ.

Весьма откровенно по этому поводу рассуждал на заседании парламентского комитета по энергетике представитель "Газпрома" Алексей Сахаров. Если говорить о достижении экономически обоснованного уровня тарифов, то это предполагает их рост в разы. Причём для населения они поднимутся гораздо выше, чем для промышленности, замечает правительственная "Российская газета".

И это не единственное подобное заявление "Газпрома", напомнил в беседе с Царьградом кандидат экономических наук, начальник аналитического отдела ИК "РИКОМ-ТРАСТ" Олег Абелев. Представители газовой монополии и раньше высказывались в таком же духе по поводу роста цен на газ в России для финансирования проектов газификации.

Так что удивляться тут нечему. Но давайте посмотрим на ситуацию, сложившуюся несколько лет назад, когда страны Европы отказались от импорта трубопроводного газа или резко сократили его импорт. Учитывая, что с 1 января также прекращён транзит газа через территорию Украины, для "Газпрома" европейские импортёры больше не существуют. И теперь как-то надо компенсировать выпавшие доходы. А выстраивание инфраструктуры по газификации жилых социальных объектов, субсидированное государством, как раз и означает, что потом эти объекты, будучи подключёнными к газу, вынуждены будут платить за него по более высоким тарифам. Таким образом газовая монополия постарается компенсировать выпавшие доходы на европейском направлении. Понятно, что под это будет подведена обоснованная экономическая база.

Хотелки газовой монополии по кратному росту тарифов озвучиваются не первый раз, однако нынче эта словесная риторика имеет иной подтекст, нежели несколько лет назад.

Раньше более трети добытого газа уходило на экспорт, причём значительная часть поставлялась на европейский рынок, который считается премиальным для поставщиков. Это позволяло, как утверждают в "Газпроме", держать низкие цены на внутреннем рынке. Однако благодаря этому "Газпром" имел монополию на трубопроводные поставки газа за рубеж.

Монополия сохраняется и сейчас, но европейского рынка фактически нет. Поставки упали с 155 млрд кубометров в 2021 году до 32 млрд кубометров в 2024 году. В 2025-м ситуация будет ещё хуже. Поставки в Турцию и Китай, по мнению экспертов, более чем вдвое дешевле, чем экспорт газа в страны Евросоюза. Экспорт в страны СНГ ещё менее рентабельный. Доходы упали, но, судя по всему, аппетиты остались на весьма высоком уровне.

"Газпром" достаточно долгое время жил, как говорится, на широкую ногу, а сейчас там начались вполне логичные продажи непрофильных активов и сокращение центрального аппарата, отметил экономист Алексей Лапушкин.

Логично было бы предположить, что если бы мы занимались больше обустройством и газификацией собственной территории, то проблем было бы меньше. Рост цен на газ – это фактор производства и одна из причин, которая вызывает производственную инфляцию. То есть рост цен на газ для промышленных производителей неизбежно приведёт к росту себестоимости производимой ими продукции и, соответственно, к росту отпускных цен, то бишь к инфляции. Рост цен на газ для нас, потребителей, означает, что мы больше будем платить за газ, за услуги ЖКХ, наши расходы вырастут. Соответственно, качество жизни сократится.

Ещё несколько лет назад пошли активные дискуссии о рыночном ценообразовании на внутреннем газовом рынке России.

Тогда они воспринимались как весьма отдалённая перспектива. Сейчас ситуация кардинально изменилась.

В "Газпроме" и правительстве стали активно лоббировать необходимость либерализации цен на газ. Дескать, пришло время перейти к рыночному ценообразованию. По оценке экспертов, достижение экономически обоснованного уровня тарифов означает, что они вырастут в разы. Причём для населения они вырастут гораздо заметнее, чем для промышленности. Очевидно, что такое решение станет настоящим шоком для экономики.

Комментируя планы газового монополиста, депутат Госдумы Михаил Делягин напомнил, что в то время, когда "Газпром" захлёбывался от денег, когда у него всё было хорошо с экспортом, с газификацией внутри страны было плохо, всё шло очень медленно. И многие регионы, через которые проходили трубопроводы "Газпрома", не были газифицированы.

Когда было много денег, они ничего не делали, а тут вдруг решили этим заняться. Я вспоминаю, как во время кризиса 2008 года представитель "Газпрома" утешал западных партнёров: вы не переживайте, все деньги, которые мы недобрали за счёт снижения экспортных цен, мы доберём за счёт повышения внутренних цен. И, как я понимаю, добрали. Думаю, что сейчас нужен подробнейший аудит "Газпрома", на который в Федеральном бюджете на 2025 год заложено более полутриллиона рублей, а более 550 миллиардов рублей он получил на поддержку. Это живые деньги, которые они должны были отдать государству, но заберут себе.

Кстати, с 1 июля текущего года цены на газ для всех категорий потребителей, включая население, будут увеличены более чем на 10%. Для предприятий ЖКХ и электроэнергетики рост цен составит более 21%. Очевидно, что это приведёт к очередному росту инфляции и падению уровня благосостояния российских домохозяйств. Более того, рост тарифов станет мощным тормозом для роста промышленного производства.

Однако проблема в другом. Судя по всему, топ-менеджмент "Газпрома", который годами катался как сыр в масле, не готов секвестировать свои аппетиты. Например, затраты на сооружение Лахта-центра оцениваются в общей сложности в 120 млрд рублей, а на строительство туристического кластера "Горская" – 210 млрд рублей.

Финансовые итоги газовой монополии за 2024 год ещё неизвестны, но за девять месяцев прошлого года чистая прибыль "Газпрома" по МСФО составила почти 990 млрд рублей. Проблема в том, что, помимо газификации, у монополии есть немало обязательств и различных проектов, которые не имеют прямого отношения к основному бизнесу. И всю эту ораву надо содержать и финансировать.

Да, некоторые из них имеют важное значение для отечественной экономики. Однако не хотелось бы, чтобы происходил этот процесс за счёт населения страны. Или Россия уже больше не энергетическая сверхдержава?