Елена Семенова. Эскалация русофобии. Русские патриоты уже открыто объявляются врагами народа

Русская общественность уже вторую неделю комментирует т.н. расстрельный список Захара Прилепина, который объявил русских националистов, монархистов главной угрозой страны. На самом деле этот список стал всего лишь этапом эскалации русофобии, которую наблюдаем мы последние месяцы. Итак, по порядку.

Набирающая обороты политика ресоветизации неизбежно должна была дойти до прямой русофобии, ибо если вы поднимаете на знамя идеологию, в основе которой лежит борьба с Россией и русским народом, культивируете ее вождей и жрецов, проводивших геноцид русского народа и пламенно боровшихся против всего русского, то невозможно не переносить все это в практическую плоскость текущего дня, ограничиваясь лишь ностальгией.

В декабре начался внезапный накат на т.н. «имперский флаг». Сперва в качестве главных экстремистов на школьном уроке в Нижнем Новгороде показывали русских националистов, участвующих в Русском марше (официально разрешенное мероприятие, между прочим) под этими стягами. Затем башкирские нацики «прессанули» своих молодых соплеменников, которые, ощущая себя русскими, посмели сфотографироваться с «имперкой». Далее в Тольятти школьника и его родителей «прессанули» уже учителя школы, в которую ребенок принес «экстремистский» флаг на урок, посвященный символике Российского государства. Наконец, в репортаже из одного из боевых подразделений Луганщины ВГТРК замазала черно-желто-белые флаги, а заодно и нетолерантное знамя с ликом Спаса, которые бойцы посмели повесить на стенах. К травле флага угодливо подключилась и «старейшая белогвардейская организация», указавшая, что черно-желто-белый флаг используют провокаторы и экстремисты. С таким же успехом можно обругать и флаг государственный, ибо он, как, в сущности, едва ли не все наши символы, изрядно опоганен – в данном случае Ельциным и его грязнохватами. А уж какой гнили не называлось и не называется «патриотами»! Давайте исключим это слово из обихода, поскольку его замарали нехорошие люди… Геральдический диспут оставим в стороне, ибо в данной ситуации он не имеет ни малейшего значения. Тем, кто пошли в атаку против «имперского флага», кто санкционировал ее, нет никакого дела до его места в российской истории, до той самой геральдики. Они борются с ним, потому что он символизирует для них русское национальное мировоззрение, тяготение к русскости, русский национализм. Они борются с ним как с русским национальным символом и только. Следовательно, всякая поддержка такой борьбы является ничем иным, как соучастием в русофобии.

Следующим номером программы стал парный конферанс товарища Матвейчева и товарища Федорова, депутатов от ЕдРа. Когда слушаешь данных товарищей лишний раз убеждаешься, что «депутат» в наших реалиях – это очень нехороший диагноз. Профессору либерально-русофобской ВШЭ Матвейчеву давно следовало бы находиться не в кресле на Охотном ряду, а на нарах в каком-нибудь достойном учреждении. За публичные призывы к физической расправе над гражданами, не желающими вакцинироваться. Летом 21-го года депутат процитировал и поддержал в своем ЖЖ своего коллегу из США Лопатникова: «Те, кто НЕ ХОЧЕТ ПРИВИВАТЬСЯ — хуже, чем идиоты, ковид-диссиденты и мракобесы. То есть они, конечно идиоты, ковид-диссиденты и мракобесы. Но главное — они ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, которых, в какой-то момент придется не убеждать, а уничтожать, как уничтожают тех, кто пытается смыться из зоны карантина — тех просто отстреливают. И правильно делать».

Приведём ещё одно характерное высказывание «вакцинатора» Матвейчева в ответ одному из комментаторов его блога. Профессор откровенно признался, что мечтает «чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане… собрались со всеми вашими знаменами и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть -народу!... и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту.. намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом».

Теперь Матвейчев заклеймил противников мигрантизации. Все как положено: теракт в Крокусе, резню в колониях и прочие кровавые прошлогодние акции, не говоря уж об «обычных преступлениях», устроили «иностранные специалисты», их родня грозит нам резней из «сакральной Сирии», но экстремисты, разжигающие вражду и представляющие угрозу государству – это русские, которые не приходят в восторг от превращения своих городов в помесь будущих Душанбе и Грозного образца начала 90-х…

К слову сказать, буквально в эти дни в Москве проходили творческие вечера Горлусхор Сафиевой, давным-давно проживающей в нашей столице, а не в родном Душанбе, вымыть улицы которого русской кровью она так пламенно призывала на заре 90-х. Никакого экстремизма, что вы! Респектабельная писательница. И никакого возмущения… Это только товарищу депутату той же партии Затулину после Крокуса пригрезились страшные русские фашисты и загодя призывал он карать и не пущать, хотя ни один «иностранный специалист» в те дни не пострадал, не подвергся нападениям. Но это неважно, все равно русские – фашисты-экстремисты, разжигающие и раскалывающие наше такое монолитное многонациональное общество.

Буйный депутат предупреждает, что наверху есть списки активных национал-патриотов, выступающих против массового завоза в страну граждан из ближнего зарубежья. И в самом ближайшем будущем их всех накажут!

В свою очередь птенец гнезда Чубайсова Федоров пошел в своих угрозах и того дальше: «В лучшем случае их (национал-патриотов) пересажают. А если их деятельность приведет к серьезным последствиям, то к стенке поставят. И разберутся как с бешенными собаками».

Оцените стиль! Лексикон! Председатель движения «Гражданский комитет России» Артур Шлыков уже обратился к независимым судебным экспертам с просьбой провести лингвистическую экспертизу этих очередных «никакой пощады врагам». По скромному разумению подобные призывы должны бы опять-таки караться в соответствии с законом. Но… Но… Это Игорю Стрелкову можно предъявить в качестве экстремизма какой-то коммент в соцсети «за такое расстреливать надо», а вполне официальные публичные заявления официальных лиц – это, как вы понимаете, другое.

Дальше на арену выскочил ещё один неутомимый патриот в плохом смысле слова. Анатолий Дмитриевич Степанов собственною персоною. Чем порадовал нас Анатолий Дмитриевич на сей раз? А тем, что, опережая товарища Лавлинского, так-таки нашел главную угрозу Отечеству – русских националистов! «Игры в русский национализм смертельно опасны для нашего государства-цивилизации!», - указал товарищ Степанов. Так и вспоминается буревестник Горький с его «от хулиганства до фашизма короче воробьиного носа», которым добил «гуманист» русского поэта Павла Васильева, последнего певца есенинской плеяды, вскоре после той статьи запытанного чекистами, как «фашист», вместе с несовершеннолетним сыном Есенина. Алексей Максимович, советский геббельс, как известно, ударно потрудился на ниве травли «врагов» - всех, на кого указывали ему: крестьян, инженеров, русских поэтов, Церкви… «Если враг не сдается, его уничтожают!» - это он, воспеватель рабского труда Соловков и доблестных сотрудников НКВД, призывал пламенно. Степанову в последнее время явно не дают покоя лавры буревестника, и так и стремится он впереди всех принять участие в любой подлости – самой собой, с патриотическим задором.

Это все была артподготовка. К чему? А вот к этому: Минюст намерен ужесточить "русскую" статью. Юристы Правозащитного центра «Русской общины» оперативно подготовили анализ подготовленных «поправок»:

«Внесенные изменения по сути направлены на криминализацию действий, которые сейчас рассматриваются как административные правонарушения (по статье 20.3.1 КоАП РФ).

В случае принятия поправок, уголовная ответственность будет наступать уже за первое такое деяние, без необходимости его предварительного закрепления в административной практике.

Однако эти изменения могут стать дополнительным инструментом давления на гражданскую активность, и не исключен рост субъективности в оценке таких правонарушений.

Проект расширяет перечень квалифицирующих признаков для части 2 статьи 282 УК. Ранее одним из основных критериев повышенной опасности преступления считалась его совершенность организованной группой.

Теперь предполагается учитывать также действия групп лиц по предварительному сговору или просто группы лиц. Это означает, что порог доказательства судимости снижен, и такие нововведения упрощают обвинение. Но это может и усложнить защиту, особенно если говорить о делах, где доказательная база строится на интернет-контенте или высказываниях.

Несмотря на расширение состава статьи, вопрос терминологии остается нерешенным. Понятия «ненависть», «вражда», «социальная группа», на которые постоянно ссылаются нормы как УК, так и КоАП, не раскрываются ни на законодательном уровне, ни в соответствующих разъяснениях судов.

…

Предложенные изменения противоречат принципу определенности и предсказуемости уголовного закона. Без четкого раскрытия ключевых понятий невозможно ожидать справедливости в их применении.

Например, простой факт обсуждения вопросов, лежащих в сфере общественного интереса (как вариант, критика коррупции или высказывание мнений о несправедливости системы), при определенной трактовке может превратиться в уголовное дело. Это противоречит принципам пропорциональности и справедливости наказания».

Напомню, что 282-я статья – детище бывшего сенатора и одного из руководителей Еврейского конгресса Шпигеля. Шпигель, крупный фармацевт, в тяжком ковидном году был «репрессирован», видимо, проиграв своему соплеменнику в битве за гешефт от производства и впаривания населению вакцины. Но хотя внушительное тело бывшего тестя Коли Баскова и поныне почивает на нарах, «русская» статья продолжает гнобить русских. По этой статье были осуждены многие русские патриоты, по этой статье закрывались русские издания, обвинялись Васнецов и даже Александр Третий, запрещались русские книги. Всё это время, все эти годы. И, вот, теперь ее вновь решили ужесточить. Против кого, гадать не нужно. Враги народа объявляются у нас нынче открыто, громогласно и беззастенчиво. Ещё в 2021 г. в эфире т. Соловьева при сочувственном молчании ведущего, Шахназарова и других «экспертов» ещё один ВШЭ-профессор прямо призывал к ликвидации «белых патриотов, имперцев с их тысячелетней Россиюшкой». А теперь и списочек составляет «лучший писатель 2024» по версии неведомо кого.

Кстати, в списочке уже оказались «Царьград» и политолог Сергей Михеев. Пикантно, что на «Царьграде» Лавлинский долгое время вел программу, а основатель канала вполне терпимо относится к сталинобесию во имя «единства российского общества». Ещё пикатнее то, что Михеев является однопартийцем Захара. Ну, о последнем факте с похмелья можно и забыть. Партия, однопартийцы… Знай и помни длань кормящую, а все прочее не столь важно. Тут, в сущности, больше вопросов к поименованным лицам и ресурсам. Точнее, всего один вопрос, но вечный. О принципах. Не претило ли тому же политологу Михееву вляпываться в прилепинскую грязь? Не претит ли состоять в рядах гнуси? А руководству «Царьграда» брать на свой канал заведомого продажного русофоба, ходившего и в нацболах, и в навальнистах, к чему было? Неужто никого не нашлось подостойнее вести примитивную программу? Нет, погнались за громким именем.

Вопрос вечный. И не только применительно к вляпавшимся в прилепинщину. Сколько достойных людей легитимизировали своими именами похабный прохановский листок.

Сколько порядочных авторов дает свои материалы скатывающемуся от сталинизма к большевизму степановскому сайту. Да, мы лишены трибун. Да, мы поставлены в условия, когда, чтобы что-то сказать-сделать, приходится подчас идти на компромиссы. Но оправданы ли они, если так легитимизируется антирусский проект (или проекты, неважно)? Допустим, если речь идет о возможности высказаться о чем-то важном «на весь мир» и использования для того недружественного СМИ – компромисс оправдан. В том случае, если высказывание дается без цензуры. Допустим, если талантливый режиссер руководит театром и, чтобы ставить на его сцене достойные спектакли и обеспечивать его коллектив, участвует в каких-то богомерзких политмероприятиях, компромисс тоже может быть оправдан. Но компромиссы, чтобы, к примеру, пошуметь в телесинагоге имени товарища Соловьева?.. Что ж, каждый выбирает по себе. Но, вот, какая незадача. Говорил некогда Чернецов хоронякам-офицерам, думавшим отсидеться в кофейнях за спинами трехсот кадетов и юнкеров: «Когда большевики поставят меня к стенке, я буду знать, за что. Но за что они вздернут вас, когда придут?» Вот, смотрю я на прилепинский список и при чтении имен лиц, склонных к компромиссам, задаюсь тем же вопросом…

Но вернемся к нашим баранам. А именно к показательному ресурсу Степанова. Два последних материала главреда недвусмысленно сообщают нам, на чьей территории мы оказались. Во-первых, бичует Анатолий Дмитриевич русского националиста Егора Холмогорова, который посмел предпринять титанический труд и по полочкам разобрать необольшевистский учебник Мединского. Во-вторых… защищает Лавлинского от русских националистов. «Партия Корчевникова» пошла в поход против «партии Прилепина», - лжет, как дышит, Степанов. Оставим тонкий момент, что Корчевников никакой не националист и даже не очень русский, а о белом движении и вовсе как-то отозвался беспардонным образом. Дело в данном случае опять же не в этом, а в принципе. Расстрелять Корчевникова и других призвал Прилепин, но в поход, оказывается, оправился именно Корчевников. Ну, примерно, как в 17-м: «завоевали эту страну» (Ленин) большевики, а гражданскую войну начали белогвардейцы. Большевизм во всей красе!

Итак, налицо четкая, спланированная, санкционированная эскалация русофобии. Русскую весну сперва подменили красной весной, а теперь мы пожинаем закономерные плоды этого. Ресоветизация, мигрантизация, обескрещивание… И, вот, на 11-й год войны «за Русский мир» положено начало следующему этапу удушения русскости в России. Никакого идиотизма. Никаких перегибов на местах. Да, понятно, что когда видишь и слышишь Прилепина, Федорова, Матвейчева, возникает вопрос: «Помилуйте, как же он служил в очистке?!» Но Швондеры дали им рекомендацию, и они служат. И рвутся душить. Нас. Ничего решительно нового мы не наблюдаем. Товарищ Ленин завещал своим последышам бороться с «великорусской швалью». Прочие товарищи успешно воплощали сию программу в жизнь и с замечательной откровенностью проповедовали «ненависть к русским, презренье к России» (Несмелов) со высоких трибун своих партийных съездов. Приводить обширные цитаты Джугашвили и Бухарина, Апфельбаума и Эпштейна, Скрипника и прочих я в рамках данной заметки воздержусь. Желающие могут ознакомиться с оными в моей книге «Хроника антирусского века».

Русофобия была неприкрытой идеологией 20-х и 30-х годов. Война заставила Сталина сделать ставку на русский патриотизм во имя спасения своей власти (теперь разума не достает даже для этого), но суть оккупировавшей Россию системы не менялась никогда. И недаром провозглашал главной опасностью для строя «русистов», а не либералов русофоб Андропов, возрастивший целую плеяду, как сказали бы теперь, «иноагентов» самого высокого уровня, которые считанными годами позже «перестроились во мгновенье ока». И продолжают перестраиваться… «И пока они у трона, грош цена всем нам…»

Всю «демократическую» пору жили мы под клеймом – «фашисты». Отвечал на это Солженицын: «Клеймо «фашизма», как в своё время «классовый враг», «враг народа», - действует как успешный приём, чтобы сбить, заткнуть оппонента, навлечь на него репрессии. А припечатывать – по обстановке. Так и простая наша попытка защитить своё национальное существование от наплыва нетрудовой стаи из азиатских стран СНГ (какая европейская страна не озабочена подобным?) – фашизм! …А казалось бы: если речь идёт об одичалой, фанатичной жестокости, готовой к насилию (определение, полностью применимое и к ранним большевикам), так и выговаривайте с точностью или придумайте новое слово, - но не оскорбляйте тавром «фашизм» тот народ, который разгромил Гитлера. Если сопоставить, что в эти же годы, при махровом расцвете самых жёстких, непримиримых национализмов в Средней Азии, в Закавказье, на Украине (…), к ним не было применено клеймо «фашизм», - нельзя не увидеть во всей кампании безоглядного рефлекса: под усиленными заляпами «русским фашизмом» не дать ни в малой степени возродиться русскому сознанию».

Это уж опять-таки – традиция. С 20-х годов потоками шли «фашисты» в недра ГУЛАГа и братские могилы. Фашист Ганин, фашист Павел Васильев, фашистка Эдда Урусова (актриса из княжеского рода, она и знать не знала, что такое фашизм), идеолог русского фашизма Флоренский… О. Павел от клейма не открещивался и уже в заключении, незадолго до расстрела, написал свою программу – вполне в духе корпоративного государства. Вот, и теперь мы – «фашисты». Которые «хотят, как на Украине». Нам не привыкать к сему «званию». И кто скажет, имея ввиду всех свежеванных под это обвинение, что мы в плохой компании? А нынче у нас «фашист» Ильин, «фашист» Солженицын, «фашист» Врангель…

Расстрельные списки и прочие «абырвалги» могут беспокоить любителей компромиссов. Что же до нас… «Я в черный список черною рукой давно уж занесен» (Ножкин) Беспокоит иное. То, что очередные поколения русских детей обречены возрастать в смраде советчины и становиться русскими разве что наперекор государству, а никак не благодаря ему. В прошлом десятилетии воспитание молодежи было вверено в надежные руки Васи Якименко. Как забыть нам это ежегодное позорище, обходившееся казне в миллионы! Лагерь Селигер с засвиняченными до безобразия берегами прекрасного озера! Раздача бесплатных презервативов, расстрелы чучел «врагов народа» (в ту пору это еще были либералы), «ку» перед многометровыми портретами «Вовы и Медведа» и «Верховного жреца»… Первое из перечисленных мероприятий надо признать единственно полезным. Потупчики и Бубенцы, ныне славно пашущие на «укрорейх», не размножились… А сам Вася, ныне проживающий за пределами горячо любимой Родины, в откровенном интервью живописует, как отменно нажился на лохах, как построил себе несколько домов, как отвратительны были ему его работодатели, но ради многих миллионов он героически терпел их, что по жизни ему интересны были только бабы и бабки, а на Россию ему… Далее – опять-таки читайте отца-основателя. Интервью Васи надо слушать. Ибо это калька нашей «элитки», для которой все измеряется бабками. Им плевать на Россию. На народ (и не только на русский). И на «верховного вождя» им, кстати, тоже плевать. Пока за пиар его платят, пока домов и прочих благ им не довольно, пока последний миллион не заработан, они будут воспевать его. Когда можно станет расслабиться, или кто-то предложит два миллиона, или казна наконец не сможет содержать ползущую вместе гнусь, то… они первыми поддержат угрозу дядюшки Трампа по адресу российского лидера «воткнуть ему кол в задницу, как Каддафи». Поддержат тем горячее, чем отчаяннее стелются теперь.

А у российской молодежи ныне новые воспитатели. Клан Израителей с их помесью марксизма-ленинизма и либерализма СПС-разлива, поддержки популярных порно-групп и исполнителей и яростной ресоветизации… Ну и Мединский со своим спицынско-гоблинским РВИО впридачу… Будь готов! – Всегда готов! К чему? Предавать, продавать и продаваться, прогибаться, переобуваться в прыжке, врать, воровать, гадить на могилы предков и плевать в глаза ныне живущим…   

В завершении обзора есть, как говорится, и хорошие новости. Раввин Борода сообщил, что его соплеменники, отбывшие на историческую родину с началом СВО, массово возвращаются на родину не-историческую! Ура, товарищи, ура! Раз наши дорогие израильские соотечественники возвращаются, значит, уж точно все у нас путем, и всех мы отхитропланили, победили или почти победили, и «цели достигнуты», как сказали нам Нарышкин и генерал Му-Му.  

Среди возвращающихся называют и г-жу Галкину. А кто бы сомневался? Ну, нет, понимаете, «там» дебилов в количестве, чтобы кормить всю эту шайку бездарей, даже если их для мирового пиара и прикрытия иноагентов реальных и высокопоставленных произвели в те самые «иноагенты». «Там» бездарей хватает своих, да и те, между прочим, сюда, выйдя в тираж, всю дорогу таскались за длинным рублем, как к дикарям. «Иноагенство» у наших беглых «не проканало». Придется снова становиться «большими патриотами» по версии Пескова. В этом качестве и примут их с распростертыми объятиями, как приняли Познера, чей юбилей праздновали всем Первым каналом-кагалом в прошлом году.

Особенно порадуемся в этой связи за Культурный фронт борьбы непонятно с чем. Теперь у активистов будет повод ещё раз потрясти могучими кулаками по адресу престарелой «примадонны» российских содомитов и ее лгбт-мужа. Не на Сафиеву же возмущаться и уж тем более, упаси Бог, на придворного русофоба Лавлинского, которого вообще приказано чтить за патриота и «идейную жертву» бандеровцев. А тут – такой подарок! Можно пар выпустить и борьбу побороть! Блеснуть патриотизмом! Впрочем, покамест и не до того… Есть дела ещё более важные и насущные… Лидер фронта и тоже депутат Н.П. Бурляев обратился в СК с требованием расследовать дело об убийстве Лермонтова. Ждем, когда в рамках оного будут допрошены на спиритическом сеансе души Мартынова, Столыпина-Монго и… чем черт не шутит, самого Государя Николая Павловича.  

ПС. Кое в чем Лавлинский и Ко правы. Правы, называя нас врагами их государства. Вот, только терминологию требуется уточнить. Мы враги не государства, а оккупировавшей («завоевавшей») его в 17-м году антирусской системы, которая самим Лавлинскому и Ко заменяет государство. Ибо они – патриоты системы, причем ровно до той поры, пока этот патриотизм совпадает для них с патриотизмом собственного кармана. У нас же нет оттенков патриотизма. И мы не путаем Отечество и систему, Родину и режим. Мы патриоты России. И русские националисты, если угодно – в том смысле, в каком были таковыми Ильин и Столыпин, Тихомиров и Менделеев, Достоевский и Сикорский, государь Александр Третий…

«Мы Русские, с нами Бог!» (Суворов). «С нами тот, кто сердцем Русский!» (Врангель). Патриоты системы и кармана могут быть за советскую Россию, за Сталина, за Россию Путина. Мы же – вслед за генералом Дитерихсом – лишь за Россию Христа. И за Церковь – Христову. А не «церковь» Сталина, адептом которой является Степанов, провозгласивший, что тот, кто против Сталина, тот против Церкви.

Как ни тяжелы нынешнее времена, а есть в них один плюс. Прикровенное становится откровенным, скрытое – явным. И это упрощает проблему выбора. С кем мы – со Христом или с антиподом и всевозможными идолами-бесами. С чем мы – с нежизнеспособным новообразованием, будь то СССР или РФ, или с тысячелетней Россией – государством русского народа. Когда ответы на эти вопросы даны, дальнейшие шаги становятся куда проще. А уж куда приведут они, на то Божия воля. Во всяком случае на пути русском мы всегда будем в наилучшей компании наших предшественников, истинных патриотов Русского Отечества, его строителей, гениев и героев.