Ильхам Алиев платил продажным немецким депутатам икрой и евро: коррумпирована ли азербайджанцами наша власть?

В Германии – скандальное судебное разбирательство. 16 января в Мюнхене начался суд по делу о коррупции в Парламентской ассамблее совета Европы (ПАСЕ). 

На скамье подсудимых – бывшие депутаты ПАСЕ и немецкого парламента, Бундестага. Оказалось, что целая их группа получала взятки от Баку. 

Организацию подкупа на таком уровне явно санкционировал Ильхам Алиев, президент Азербайджана.

История со вскрывшимися «мотивирующими подарками», которые вручались немецким депутатам, началась еще в 2018 году, однако лишь теперь правосудие Германии как-то «раскачалось» и набрало необходимую информацию для проведения судебного процесса.

Как пишет «Дойче Велле»*, пойманы и относительно мелкие сошки. Однако самые известные подсудимые представляют весьма солидные, старые политические партии. У всех до выявления связей с азербайджанцами была долгая, респектабельная карьера.

Так, Эдуард Линтнер из Христианского социального союза (ХСС) депутатствовал аж 33 года, при уже почти забытом «друге Бориса Ельцина» Гельмуте Коле даже поднимался до должности статс-секретаря в МВД. Он параллельно просиживал кресла и в Бундестаге, и в Пасе.

Линтнеру следствие отводит роль главного координатора всей коррупционной сети, работавшей на Ильхама Алиева. Только подтвержденные прокуратурой переводы, полученные им лично для себя и для передачи подкупленным коллегам, составили свыше трех миллионов евро.

Депутаты в итоге «правильно голосовали» в ПАСЕ по вопросам, интересующим Баку. Сам Линтнер ездил на выборы в Азербайджан и писал оттуда крайне приятные Алиеву отчеты о торжестве правды, справедливости и демократии.

Матерый депутатище до сих пор оправдывается тем, что деньги получал исключительно на законные цели. 

Например, на работу «Общества содействия развитию германо-азербайджанских отношений». 

В общем, типичный иноагент, на наши мерки, но вроде как не взяточник. Суд, вероятно, Линтнеру не поверит.

Вторым известным политиком, подкупленным на деньги Баку, стал Аксель Фишер из Христианско-демократического союза (ХДС). 

В Бундестаге от заседал с 1998-го по 2021-й, параллельно и в ПАСЕ – с 2010-го.

Как стало известно в Германии, одними скучными перечислениями миллионов евро хорошие отношения между азербайджанцами и немецкими парламентариями не ограничивались.

В ход шли и красивые кавказские жесты. Так, депутатам всячески демонстрировали «респект и уважуху». 

На встречах им вручались дополнительные конверты с деньгами, дарились банки черной икры, дорогие кольца.

Как результат, об Азербайджане со всем возможным теплом отзывались в ПАСЕ, а порой в Баку даже отправлялись интересные секретные документы, доступ к которым получали продавшиеся с потрохами немцы.

Новости из Германии требуют самого пристального внимания российской контрразведки.

Во-первых, подкуп высокопоставленных немецких парламентариев свидетельствует: спецслужбы Азербайджана способны к качественной работе. 

Просто так взятку депутату никто не предложит: это воспримут как «подставу», попытку провокации. Значит, нужна тонкая работа по вербовке, которая азербайджанской разведке вполне удается.

Конечно же, обвинять Баку в какой-то «грязной игре» нельзя – это нормально, когда страна в своих интересах использует «рыцарей плаща и кинжала» и покупает чужих моральных отбросов, продающих Родину за деньги и икру.

Но нельзя не задаться вопросом: если азербайджанцы успешно приобретают агентов влияния даже в далекой и вроде бы совсем чуждой им Германии, нет ли таких же «закладок», работающих на Баку, в российской политике?

К примеру, Ильхам Алиев после падения азербайджанского самолета под Актау самым неприятным образом нахамил России. 

Причем сделал это, как стало понятно, когда расшифровали черные ящики, совершенно необоснованно.

Многие в России полагают, что при «правильной» работе с азербайджанской диаспорой в России Алиева «можно сделать шелковым за сутки».

Однако кто-то ведь блокирует такие варианты? Зачем? 

Из общих идеалистических представлений о «дружбе народов» и нежелании «нагнетать»? 

Или из каких-то сугубо личных интересов, даже на уровне пустой риторики не связанных с интересами России?

*СМИ признано иноагентом в РФ