Я - раб государства!
На модерации
Отложенный
Решил изложить свои мысли на счёт устройства взаимоотношений человека и государства. Раньше на заре становления цивилизации люди жили общинами и племенами и это были свободные люди. Обьясню почему. В племени есть либо совет старших либо один вождь и все действуют и живут согласно уставу племя.Те кто нарушает устав наказываются, либо при революции в племени меняется устав с новыми старшими и вождём. И в таком устройстве всё просто: есть воины, есть охотники, есть собиратели каждый занимаясь своей работой точно знает что другой соплеменник выполнит свою. Т.е. да я кормлю и работаю ля того чтобы воин был сыт, но и он в случае необходимости будет защищать меня и племя даже ценой жизни.
Что же мы видим сейчас? Государство можно охарактеризовать как крупное племя (община людей) у него свои законы. Но люди - воины (полиция и разного рода службы) не защищают нас! Т.е. получается я кормлю полицейских, врачей, и т.д. но на деле я не могу быть спокоен что меня защитят. Зачем мне тогда их кормить? Я сам буду изучать боивое искуство и сам буду себя защищать что собственно и происходит, но тогда по логике я не должен платить налоги и др отчисления. И ещё один момент государство отнело у меня право защищать самого себя. Я не могу в целях самообороны нанести увечье и тем более убить врага. Но и государство мне защиту недаёт т.е. я раб по сути бесправное существо, а не человек! Государство никогда не компенсирует мне убытки в случае не исполнения своих обязанностей.
Ведь если у меня есть перед государством обязанность работать, платить налоги, жить по правилам (законам) государства. Следовательно и у государства есть свои обязанности: предоставлять защиту, предоставлять помощь при болезни и т.д. Но вот парадокс когда я нарушаю правила государства и свои обязанности, то несу за это ответственность. А если государство нарушат правила и свои обязанности (в лице представителей государства), то никакой ответственности оно не несёт. Здесь нужно чётко понимать, что ответственность могут понести лишь представители государства опять же перед государством но не передомной.
К примеру угнали у дядке машину было это давно, но суть в чём. Он исправно платил налоги т.е. отдавал часть своей "добычи" людям которые должны его защитить, но этого не произошло машину не нашли и не вернули. Т.е. я считаю что в данном случае государство не справилось со своей обязанностью защитить имущество и должно понести наказание в виде компенсации ущерба нанесенного в связи с неисполнением обязанностей т.е. должно купить аналогичную машину, либо компенсировать её стоимость. А что предлагает государство? Новую схему обмана - страховка! Т.е. заведомо зная что ущерб выплачивать государство не будет, оно пытается навязать выплату ущерба третьим лицам причём за часть опятьже моей "добычи". Т.е. мы платим и государству за нашу защиту и тому дяде, но никто из них в реальности нас не защищает. Так зачем нам тогда государство и страховщики?
Комментарии
Общинно-родовой строй. К нему стремится элита, все чиновники. Чем сильнее госаппарат, тем хуже живет народ.
Феодальный строй. к нему стремится народ. Лозунг программы, будущего президента: "все налоги через местный бюджет"
Рабовладельческий, то что у нас сейчас.
Коммунизм, социализм дополнение к строю.
Цивилизация, это накопленные знания.
Комментарий удален модератором
Я говорю о накопленном опыте, и его логической интерпретации.
Комментарий удален модератором
Появится субъект, жадный до жизни. Система уплаты налогов по месту регистрации исчезнет и 60%. уходящих сегодня в бюджет г Москва, останутся в регионах.
Областные Краевые и т.д . аппараты не нужны, даже теоретически (это посредники), являются непременным органом для воровства Гос. правительства. Пример томографы.
У президента на местах есть пол. пред, и пусть командует.
В выборах в местные органы управления, участвуют только пенсионеры, достигшие пенсионного возраста мин. 55 лет ( молодые пенсионеры, силовики выходят на пенсию в 38 лет)
Отчисления с фонда заработной платы, должны принадлежать работнику, и передаваться внукам, на медицину, учебу и жилье
Выборы В. Матвиенко. Я за, потому что, она вносит идею, "ВСЕ ВЫБОРНЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ФИНАНСОВУЮ ЛЕГЕНДУ, НА СЕБЯ И ЧЛЕНОВ СВОЕЙ СЕМЬИ. ДАЮТ ПОДПИСКУ ОБ ОТСУТСТВИИ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ ЗА ГРАНИЦЕЙ И ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА" (подписка, это разумеется уголовная статья.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас в Англии многие магазины оказались разграбленными , так Государство обещало компенсировать потери пострадавшим.
А здесь вам -не там !
Комментарий удален модератором
Такое ощущение, что вы живете не на Земле, а в сферическом вакууме.
Кроме того машина здесь взята как пример. Если украдут серёжки с брильянтами или стиральную машинку из дома суть та же ущерб государство нести не будет.
ГОСУДАРСТВО ОТВЕЧАЕТ ЗА БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ. Нужно менять состав Думы, чтобы была, наконец, ратифицирована статья 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией «Незаконное обогащение», и в УК была введена соответствующая статья. Тогда следственные органы и суды получают реальное оружие в борьбе с коррупцией.
Комментарий удален модератором
Наверное стоило бы продолжить мой предыдущий пост:
.... Но ситуация меняется к лучшему, медленно, неуклюже, - но, меняется.
И вы правильно написали, за все надо платить и на каждое непотребство, пробуксовывание законов пытаться ответить по закону. Если каждый эту мысль начнет понимать и выполнять, то, возможно, государство заработает нормально и достаточно качественно. Предпосылки и возможности для этого есть, механизмы, пусть и не совершенные - тоже присутствуют.
Большинство просто не осознают этой мысли, что что-то можно сделать и самому, а не ждать что сделает кто-то. И это одна из причин, что государство не выполняет своих задач, возможно даже и основная.
А так, оно (государство) и не будет выполнять своих задач, если граждане не будут хотя бы пытаться воспользоваться заложенными в нем (государстве) инструментами для гражданина.
))))) ответ, то бы на риторический вопрос, о предпосылках и причинах никто не спрашивал )))))) вы первый
Комментарий удален модератором
Государство, это не племя, и на сегодняшний момент Времени (2011 год н.э.), НИКТО и НИЧТО не может точно сформулировать, а что такое Государство! Поэтому, - не "Я - раб государства", а МЫ все рабы государства, от Президента до самого низко падшего бомжа!
==========
Анатолий!
Вы полагаете, что если лично Вы - не можете,
то и НИКТО не может?
На Вас не "сошелся клином белый свет"...
--------
Вот ЗДЕСЬ есть абсолютно корректная
формулировка государства:
http://gidepark.ru/community/1956/article/332900
========
У Вас есть аргументированные возражения?
Комментарий удален модератором
=============
Не корректно.
Не раб, а просто - подданный.
Подданный государства (людей В госструктурах)
Подданный = "под данью" = обязанный выплачивать государству
дань (налоги).
Обязанный КЕМ?
Обязанный людьми В госструктурах и их Законами.
=========
Подданный МОЖЕТ стать гражданином = мужчиной = со-хозяином
государства (людей В госструктурах),
совместно с другими подданными
введя СВОИ Законы для государства (людей В госструктурах).
Это - прямое народовластие.
Как это делать можно
см. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/article/321580
-------------
Мой пост написан для желающих стать (сделаться = сделать себя)
гражданами = со-хозяевами государства. См. ссылку выше.
Комментарий удален модератором
проект - ничего не просят.
Поэтому "давать" нам ничего не надо.
Проект реализуют люди без отягченного партийностью сознания.
Балаболы его тоже не реализуют.
Комментарий удален модератором
Кто - "они"?
Кому - "нам"?
Комментарий удален модератором
Ваше мнение - понятно.
Я общаюсь с людьми - придерживаясь ППД
(иначе мне не интересно).
ППД см. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/804/article/347159 /804/article/347159
полностью зависит от своего населения. Обязанность государственных
чиновников - помогать населению (а не пытаться им управлять). Всё,
что выпадает за рамки такой помощи нужно рассматривать, как
антигосударственные проявления их деятельности. Свод государственных
законов должен быть направлен на материальное благополучие каждого подданного.
(по Шопенгауэру)
Все мы люди - идеальный и послушный инструмент созданный природой для свершения ее же задумок неведомых для нас. Рефлексия же человечества по поводу загубленной им Земной природы, есть ни что иное, как мания величия, навязанная нам врожденной потребностью самопочитания , то есть, навязана нам самой же природой в качестве сладкой пилюли. Вспомните, что снобизм может даже и королей водить по улицам голыми.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все законы, любое право позволяет отражать силу силой и защищаться всеми средствами."
Как раз из римского права. Я не могу покалечить гопника, который на меня нападает ( нет, могу, конечно, но потом я буду "дураком" в этой ситуации).
Похоже, претензии президента и премьера обвинять всех и вся в "двойных стандартах" прежде надо применить к себе, как не только к руководителям государства и направляющей силе, но и честным, отдающим себе отчет в своих действиях людям.
Жаль мы не истребуем данных предметов в Европейском суде...
Государство, в его сути, плюёт на граждан и меняться не будет!!!
Есть один способ его понуждать- отправлять в "отставку"(не переизберать) действующего "царя" больше чем на один срок, но готовы ли рабы к такой позиции???
Уверен, что наши трудности преодолимы и рано или поздно вырулим. Так или иначе... правда жизни возьмет свое. Кто успел "хапнуть" уйдет. Жизнь заставит.
А вот революций не хотелось бы. Не к добру это. Представьте к примеру: лондонские революционеры взяли власть.
И прецеденты в истории были. Была когда-то самая передовая держава - Византийская империя. Теперь там всего лишь Турция.
ИМХО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.Государство это КТО?
2.Государство это ЧТО?
Простые вопросы. Всем привет от СОЮЗа НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ(подсказка)
Мы часто абстрактно называем чиновников от власти безымянно - "гос-во", "власть" и т.п. хотя за этим стоит конкретный чел-к. Поэтому не надо говорить о строе, в котором мы живем, о невыполнении властью своих обязанностей и т.д. а надо говорить о конкретных людях, которые у власти и которые не выполняют своих должностных обязанностей. Времена средневековья канули давно и надо научиться принимать смелые решения и выбирать тех, кто может работать на нас, а не на себя.
http://www.proza.ru/2009/08/14/625 - «Песня о партии»
------------------------------------
Косвенным признаком этого в какой-то степени могли бы быть бумажные наклейки на верстаках рабочих нашего предприятия, наклеенных по приказу нового директора: пример - "Ответственный раб. Иванов П.И."
:-)))
И все президенты разрушенной страны (кроме Лукашенко) сидят тихо и надеются , что народ не проснется и не потребует за эти преступления перед народом наказать всех президентов , руководителей ( и предприятий , и работодателей ...), и надеются ( если народ проснется и начнет требовать ) на мягко сердечность и христианскую преданность , и свою старую хитрость - упросить не наказывать ...
Ну и если народ не дурак , то не должен в этот раз дать спуску , А уничтожить всех причастных к ограблению народа и страны аж до пятого колена ... !!!
2. Роль государства в жизни индивидума должна быть максимально низкой. ЛЛучшая помощь от государства, когда оно не мешает.
3. Нынешнее взаимоотношение человека с государством напоминает игру, в которой противник одновременно является игроком и арбитром....
Государство не должно "играть с гражданином на одном поле", а только следить за соблюдением "правил игры"
Для меня, например, слышать, читать и т.д. такиое утвреждение просто оскорбительно и унизительно по той причине, что Государство - это и есть мы с вами, т.е. народ и выходит, что и у меня тоже автор в рабах ? Если кучка бандтов захватила власть и именует себя государством, то это не значит, что они и есть госудраство, а мы как бы уже и не существуем.
Пора уже называть вещи своими именами и понять, что кучка бандитов просто именует себя госдураством, а своё мнение государственным. А если они хотят выразить мнение имеено государства, т.е. наше с вами, то они обязаны провести референдум или что-то другое, где большинство народа проголосует и решит, но не кучка бандитов. В ст.3 конституции РФ так и написано, что верховество власти принадлежит народу и решать должен народ, Вот только после этого можно смело говорить, что государство или Россия так решила.
А далее скажу, что в ст.3 конституции записано, что верховенство власти принадлежит народу. И каждый должен добиваться своих прав. А если опустить руки и ничего даже не пытаться сделать, надеясь что кто-то придёт и всё сделает, то это просто бред. Именно народ должен объединяться и требовать, а не быть баранами послушными, которых ведут на убой.....
Р У С Ь
Государство Рода Русов и Славяно-Ариев, воссозданное в марте 21 дня лета 7508 (2000) и заявленное по факту в октябре 11 дня лета 7509 (2001)…
121500, г.Москва, а/я 29 т.8(916) 965-53-01, 8(916)-639-29-22
dyx-rod.narod.ru rodovich.ru derjava.rossiaforum.com ataman.popov@yandex.ru
Исполняя волю Богов и Предков Наших,
а также исполняя свой долг перед Святой Русью и Вами, братья и сёстры мои, обращаюсь к Вам со следующими словами!
На протяжении последнего тысячелетия, со дня крещения Руси, весь народ наш подвергался мощнейшим атакам на всех уровнях человеческой психики и генетическим воздействиям со стороны враждебных нашему Роду существ, прибывших к нам из Мира Дьявола - Пекельного Мира.
Бог Перун называл их Чужеземцами рода Кощеев с бледносерой кожей, которые сейчас известны нам, как евреи! Прибыли они на нашу Землю Мидгард 5511 лет до н.э. с целью захватить все её природные богатства в свою собственность, а население Земли оставить в количестве, необходимом для их обслуживания, в качестве рабов. Остальные подлежат уничтожению. По их планам население Руси должно бы