Не ищите в европейской политике здравого смысла

Не без интереса ознакомился сегодня с результатами социологического опроса, проведённого службой CIVEY среди граждан Германии. Оказалось, что в целом позитивно отнеслись к предложению Союза Сары Вагенкнехт (BSW) об отмене антироссийских санкций и возобновлении поставок трубопроводного газа из России около 40% опрошенных. При этом против высказались чуть менее 55%.

Как видим, пропаганда о «плохой» России, у которой покупать её «агрессивный» газ нельзя ни в коем случае, работает. И, тем не менее, по этому вопросу немецкое общество оказалось расколото практически пополам.

Кстати, что касается пропаганды и «агрессивного» газа, то об этом намедни отлично высказался Оскар Лафонтен, известный немецкий политик, а по совместительству супруг Сары Вагенкнехт и главный идеолог BSW. Вот, послушайте:

«На самом деле это ваши проклятые двойные стандарты. Вы говорите, что мы не можем покупать энергоносители у такого «военного преступника», как Путин, потому что он несет ответственность за «агрессивную войну». Если бы это был моральный стандарт, то мы никогда не должны были бы покупать газ у США, потому что они вели широкомасштабные агрессивные войны. И этот двойной стандарт уже много лет царит во всей политике и поэтому постоянно приводит к конкретным неверным решениям… Мы должны сделать все возможное, чтобы вернуть этот трубопровод в строй, причем не только в интересах Германии, но и в интересах Европы. И Путин здесь ни при чем. Если вы хотите иметь промышленность в Европе, вам нужны отношения с сырьевыми ресурсами в России. И именно поэтому нам нужно немедленно отменить санкции!». Конец цитаты.

Что ж, слова бывшего министра финансов ФРГ о том, что без дешёвого газа из России немецкая экономика загибается и скоро загнётся окончательно – а ожидаемые потери всей Европы от отсутствия поставок, по расчётам специалистов, составят более 1 трлн евро – подтверждаются и выкладками Федерального статистического управления Германии, которое на днях сообщило, что ВВП страны продолжает падать второй год кряду и в 2024 году снизился ещё на 0,2%.

«Последний раз рецессия наблюдалась два года подряд в 2002-2003 годах. В текущем году экономисты прогнозируют в лучшем случае небольшой рост. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) также предполагает, что в 2025 году крупнейшая экономика Европы будет расти медленнее других промышленно развитых стран», – пишет издание BILD, для которого критика экономической политики столь любимых им глобалистов сродни выстрелу себе в ногу.

При этом, по данным газеты, экономическое падение ФРГ имеет вполне конкретные проявления.

Во-первых, несмотря на рост реальных зарплат, немцы отказываются тратить больше денег. Виной всему высокая инфляция, убивающая потребление и с ним доходы производителей.

Во-вторых, продолжается застой в строительной отрасли, спровоцированный ростом цен на недвижимость и, как следствие, отказом многих немцев от мечты о собственном жилье.

В-третьих, бесконечные торговые войны с Китаем, спровоцированные, прежде всего, руководством Евросоюза, снизили на китайском рынке спрос на продукцию немецких экспортёров.

«Особенно страдает промышленность, ВВП в которой сократился на 3%. Такие ключевые отрасли, как машиностроение и автомобилестроение, производят значительно меньше продукции, чем ранее», – отмечается в публикации.

По мнению экспертов Федерального банка Германии, которое приводит BILD, сокращение производства и инвестиций – плохая перспектива для 2025 года, в результате чего прогноз на наступивший финансовый год был понижен до ничтожного роста в 0,2%.

Но ответ на вопрос о причинах плачевного положения германской, а вместе с ней и всей европейской экономики, был бы не полным, если бы мы не коснулись темы политики.

«Политическая неопределённость также наносит ущерб экономике. Новые выборы должны состояться 23 февраля, результат неясен. Многие компании не решаются инвестировать, так как не уверены в будущих экономических условиях», – резюмирует немецкий таблоид.

Выборы выборами, но, на мой взгляд, они вовсе не причина, а, скорее, следствие наступившего кризиса. Очевидно, что основные проблемы лежат именно в области ошибочных политических решений, что с учётом возможного результата тех самых выборов делает экономические перспективы ФРГ и вовсе безрадостными.

А началось всё чуть менее пяти лет назад, когда с приходом к власти правительства Шольца, немцы едва ли не впервые за свою новейшую историю нарушили свой главный принцип рационализма, поставив политическую целесообразность впереди экономических интересов страны.

Но, похоже, глобалисты, управляющие сейчас ФРГ и Европой, не понимают, что таким образом убивают свою главную дойную корову, без которой никакой единой Европы не будет вовсе.

Дошло уже до того, что краса и гордость германской экономики – местный автопром – находится в глубочайшем кризисе и уже поговаривают, что на разоряющиеся немецкие автопредприятия нацелились китайские инвесторы.

Как пишет Reuters, Китай рассматривает покупку кризисных заводов VW.

«Производство автомобилей в Германии для продажи в Европе позволит китайским производителям электромобилей избежать уплаты пошлин ЕС на электромобили, импортируемые из Китая, и может создать дополнительную угрозу конкурентоспособности европейских производителей. Покупка немецких автопроизводителей может стать самой политически чувствительной инвестицией Китая на сегодняшний день, ведь VW долгое время был символом промышленного могущества Германии, которому теперь угрожает глобальный экономический спад, ударивший по спросу, и скрипучий переход к зеленым технологиям», – отмечается на сайте агентства.

Возможно, вы спросите, почему я всё время говорю об экономическом кризисе Европы, хотя примеры привожу исключительно из Германии? А всё просто, несмотря на все экономические трудности, ФРГ по-прежнему остаётся главным донором Евросоюза: 25,6 млрд евро из 56 млрд евро общих поступлений в европейский бюджет. Идущая на втором месте Франция вкладывает только 12,4 млрд евро, а замыкающие тройку лидеров Нидерланды всего 6,9 млрд евро.

Но знаете, что больше всего беспокоит еврочиновников на фоне стремительного сокращения европейской «кормовой базы»? То, что Трамп после прихода к власти может отменить принятые при Байдене антироссийские указы и санкции. Об этом пишет The Financial Times.

А нынешний главный дипломат Европы, эстонка Кая Каллас, чья страна не приносит в европейский «общак» ни цента, зато ежегодно высасывает оттуда 2,2 млрд евро, и вовсе обещает возложить на плечи европейцев заботу о финансировании войны на Украине в случае, если США выйдут из этого конфликта.

«Я действительно уверена, что все остальные члены ЕС, а также, надеюсь, и Соединенные Штаты, готовы и дальше оказывать поддержку Украине. Европейский союз также готов взять на себя это лидерство, если Соединенные Штаты не захотят», – заявила Каллас.

Так что не ищите здравого смысла в европейской политике. Он давно уже покинул этот чат. И до тех пор пока нарочито политический подход к решению сугубо экономических проблем не изменится, ожидать позитивных перемен ни в Германии, ни в Европе в целом явно не стоит.