Остановите будущее, я сойду!.. То, что в будущем человечество не ждёт ничего хорошего, ясно уже почти всем. Лишь у немногих грядущее вызывает симпатию. Долгожданное будущее наконец наступило, причём на самое горло, и всей своей тяжёлой пятой. О чём мечтали – сбылось и стало невыносимым. Чего так боялись, началось – идёт Третья мировая война! Мир неудержимо скатывается в Апокалипсис. Со всей зловещей неумолимостью встаёт проклятый неразрешимый вопрос: когда же Конец?! Я не хочу будущего, я хочу вернуться в прошлое. Со страхом жду Нового года и не жажду его наступления. Спрятался в домике "Карнавальной ночи" и смотрю "Иронию судьбы". За 2024 год я создал 150 видеороликов и 60 статей. 25 декабря был на спецпоказе новой фантастической картины "Мегалополис" (Сотвори своё будущее). Это самый скандальный фильм легендарного Фрэнсиса Форда Копполы — автора "Крестный отец" и "Апокалипсис сегодня". В кинотеатре киностудии "Ленфильм" выступил кинокритик Максим Ершов. А я провёл опрос зрителей: возможно ли остановить угрожающее будущее?
https://vk.com/video1243120_456243996
Коппола написал сценарий фильма ещё в начале 1980-х. Однако всё это время проект пролежал на полке, в частности из-за финансовых неурядиц. Бюджет фильма составил 120 миллионов долларов, которые все вложил сам режиссёр, продав любимые виноградники. 86-летний Коппола решил напоследок создать себе "памятник".
Фильм основан на сочинении древнеримского историка Гая Саллюстия Крисла, написанном в конце 40-х годов до н.э. "О заговоре Катилины". Оно посвящено известным событиям 63 года до н.э., когда Луций Сергий Катилина организовал приверженцев захвата власти и радикального переустройства Рима. После провала мирных попыток прихода к власти, заговорщики решили применить силу. Во многом благодаря усилиям консула Марка Туллия Цицерона сенат начал предпринимать активные меры против заговора. В итоге Катилина и его вооружённые сторонники были разбиты, а ряд заговорщиков казнёны.
Благодаря введению в повествование теории упадка нравов, Гай Саллюстий, возможно, надеялся повлиять на решения политиков, но не с помощью прямых советов, а на анализе исторического материала. Такова была и цель "Истории" Фукидида — не предложить решение проблемы, но показать её сущность и причины.
По сути фильм Копполы экстраполяция истории древнего Рима в наше недалёкое будущее. "Сможем ли мы сохранить наше прошлое и всё его чудесное наследие, или так же падём как Древний Рим, падём жертвами ненасытной жажды власти меньшинства?" Фильм — хорошая иллюстрация, что люди не меняются и потому история повторяется. "Настолько велики тайны сердца человеческого, что сложно историку их понять."
В фильме "Мегалополис" архитектор Цезарь Катилина — умеющий останавливать время лауреат Нобелевской премии и глава дизайнерского бюро — проектирует идеальный мегаполис будущего, где все будут счастливы. Построить его он планирует с помощью им самим же изобретённого волшебного материала мегалона. Но утопия на основе мегалона не кажется убедительной. Против такого подхода и самого Цезаря активно выступает мэр Цицерон. Но дочь мэра Джулия увлекается проектами Катилины, а потом и им самим.
"Мегалополис" – фильм-притча о том, как гибнут империи. Разве они рушатся в один злосчастный день? Нет, нет и нет. Приходит время, когда гаснет вера в силу империи, и тогда наступает её конец. Неужели наше общество, наш образ жизни это всё, на что мы можем рассчитывать?!
Лично мне фильм понравился. Приятно, что в первых кадрах показан советский спутник. Я настроился на антиутопию, а фильм оказался утопией. Поэтому я посмотрел ещё раз. Мне показалась экстраполяция сюжета древнеримской истории в наше ближайшее будущее не вполне адекватной. Хотя некоторые мысли современны и даже злободневны. В фильме много цитат древнеримских авторов (Марка Аврелия и других), много рассуждений о времени, цели и смысле жизни.
"Цель жизни не быть на стороне большинства, а сбежать, поняв, что оказался в рядах безумцев", – говорил Марк Аврелий. – "Ответственность быть лидером — это работать разумно с тем, что дано и не тратить время на фантазии о мире безупречных людей идеального выбора".
Действительно ли бабло побеждает зло? У политиков нет времени, чтобы поговорить о будущем людей, но всегда есть время, чтобы убедить людей тратить деньги, которых у них нет, на покупку барахла, которое им не нужно, чтобы подражать тем, кого терпеть не могут.
Катилина умеет останавливать время и активно этим пользуется. Творцы никогда не теряют контроль над временем. У художника время замирает; архитектура это застывшая музыка; танцоры сочетают пространство и время; музыканты дают времени ритм, а поэты его воспевают.
"Совершая прыжок в неизвестность, мы доказываем свою свободу, – рассуждает сам с собой Катилина – Если наш разум способен порождать богов такой великой мощи, то почему мы не можем достигнуть её сами?"
Есть только две вещи, на которые невозможно долго смотреть: Солнце и своя собственная душа. Наша жизнь там, где её создают наши мысли. Мы боремся за то, что любим, но не всегда побеждаем.
На вопрос, нужно ли бояться будущего и чего именно, Цезарь Каталина отвечает: "Нам нечего бояться, если мы любим или любили. Любовь непреодолимая, неразрушимая сила, у неё нет границ, она внутри нас, вокруг нас и тянется сквозь времена. Её нельзя коснуться, но она направляет все наши решения. И мы обязаны каждый задавать друг другу вопросы: на что мы способны? такое общество, такое существование единственное ли возможно для нас? И когда мы задаём эти вопросы и начинается диалог о них, это по сути и является утопией".
– Утопии не предлагают готовых решений. – Они созданы не для предложения решений, а для правильных вопросов. – Да, но утопии превращаются в антиутопии. – Значит нам надо принять этот бесконечный конфликт, в котором сейчас мы живём? Разве не человеческое дружелюбие сформировало наш мозг, обучаясь, и позволив нам превзойти все остальные виды на Земле? Как ещё так медленно созревающий вид мог пережить ледниковый период? Как такие слабые двуногие обезьяны смогли развить более развитый, более умный мозг, чем другие обезьяны, размножаясь так медленно, чтобы не вымереть? – Мы были жестокими, агрессивными, как и наши более древние предки шимпанзе. – Сама цивилизация остаётся величайшим врагом человечества.
Ральф Эмерсон говорил, что человеческая раса в конце концов погибнет от цивилизации. Представьте наше общество как ветку цивилизации, что вот-вот зайдёт в тупик, а всё человечество как дерево с заблудшей ветвью, что мы зовём цивилизацией, и ведущей в никуда.
Фильм заканчивается словами: "Есть человек. Что мы о нём знаем? Его боги, свобода, любовь, доброта, разум, смерть, судьба. Меня волнует не моё место в истории, а волнует время, сознание, мужество. Но что есть время? Кроме мужества и нашего прошлого и будущего. Что есть сознание? Кроме порыва собственной души. Нам нужны серьёзные дебаты о будущем. Каждый человек в мире должен принять в них участие. Покончим с долгами, покончим с трущобами, в которые вас толкают семьи, правящие этим миром. Вы родились с возможностью стать теми, кем вы хотите быть. Пусть никто не скажет, что низвели себя до состояния животных, безмозглых зверей. Человека по праву следует считать великим чудом. Живым созданием для восхищения всеми. Мы та же материя, из которой состоят мечты".
Фильм "Мегалополис" во многом согласуется с моими мыслями о времени, о любви как цели и смысле человеческого существования. Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества? Увы, нет. Давайте же скажем наконец правду: люди безжалостно конкурируют друг с другом за место под солнцем, и в этой борьбе за существование лгут, если потребуется убивают, причём всегда оправдывая себя и не испытывая угрызений совести. Таковы люди! Рай на Земле невозможен.
У человечества нет проекта счастливого будущего – куда двигаться, к чему стремиться, чего ещё можно хотеть. Антиутопии сейчас более популярны, чем благостные утопии счастливого будущего.
Слово «утопия» можно понимать как «несуществующая страна блаженства». Утопия – это литературный жанр, в котором авторы описывают идеальный и гармоничный мир, где люди счастливы, занимаются полезным и любимым делом, общество процветает, в нём нет несправедливости и неравенства. Древнейший базовый сюжет утопии — миф о Золотом веке — был изложен в эпических поэмах Гесиода. Также существовал миф о блаженных (богоизбранных) народах. Первой литературной утопией можно считать диалог Платона «Государство» (360 г. до н. э). Книга была написана в эпоху греческого эллинизма, когда жизнь каждого подчинялась достижению всеобщего блага.
Впервые термин "утопия" появился в названии книги философа Томаса Мора «Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия» (1516 год). В ней писатель обрисовал идеальное для себя общество, где все равны, носят одну и ту же одежду и живут по строгому расписанию. Торжествуют три принципа: равенство между людьми; «решительная и стойкая любовь к миру и спокойствию»; «презрение к золоту и серебру». Свою утопию «Город Солнца» Томмазо Кампанелла написал в тюрьме инквизиции около 1602 года. Первой научной утопией является «Новая Атлантида». Её написал в 1627 году английский философ, основатель эмпиризма Фрэнсис Бэкон.
Позитивные утопии перестали возникать в первой половине XX века. Нежелание писателей создавать литературные утопии свидетельствует о явном отсутствии уверенности в их эффективности. За последние сто лет представления о будущем стали ещё более пессимистическими, образы грядущего стали пугающими. Вместо утопий авторы всё больше пишут антиутопии. Самая известная антиутопия "1984" Джорджа Оруэлла написана в 1948 году.
На фоне происходящего сегодня Джордж Оруэлл со своим "1984" просто отдыхает. За всеми наблюдает Большой Брат, люди живут по строгим порядкам, а за точным исполнением приказов следят разнообразные министерства. Верить никому нельзя. Самое строгое наказание грозит за «мыслепреступление».
Сегодня антиутопий уже не требуется – «тёмное будущее» наступило. Мир в тупике. Срочно требуется его переформатирование. Международные законы не действуют. Налицо смерть морали. Демократией уже никого не обманешь. «Закисшая элита» не хочет уступать своё место под солнцем. Царит жесточайшая цифровая диктатура.
Но "без свободы человеческая жизнь не имеет ни смысла, ни достоинства, и это самое главное. Смысл жизни в том, чтобы любить, творить и молиться. И вот без свободы нельзя ни молиться, ни творить, ни любить". (Иван Ильин).
Человечество подчас выбирает не самый лучший путь развития. То, что происходит сейчас, можно смело назвать "убийство будущего". Но можем ли мы "убить", "запретить", остановить наступающее будущее? Отказаться от роботов, исключить искусственный интеллект, прекратить редактирование генома? Нет. Прогресс не остановить! Хотя, если устроить мировую термоядерную войну...
Мы движемся совершенно непонятно куда, но всё время сбиваемся с пути. Если наш мир случайность, то КАК он создан? Если наш Мир создан Высшей Разумной Силой, то ЗАЧЕМ? 05\12\2024 на презентации коллективной монографии "Феноменологическое понятие мира" под редакцией Андрея Паткуля я провёл интервью и получил ответы на мучающие меня вопросы.
https://vkvideo.ru/video1243120_456243985
По мнению философов, человек переместился на периферию исторического процесса, человек утрачивает свой прежний онтологический статус и приравнивается к вещи. Человечество утратило смысл существования. Нет мотива. Люди всё больше предпочитают одиночное существование, без друзей, любви и обязательств.
За последние сто лет представление о будущем стали более пессимистическими, образы грядущего стали пугающими. Всё больше стало появляться антиутопий, где мир ждёт катастрофа, вторжение инопланетян, столкновение с астероидом, гибель цивилизации и т.п. Общий вывод таков: ничего хорошего от будущего ждать не следует, скорее наоборот.
Уже на протяжении 15 лет я как социолог изучаю общественное мнение о будущем. 13\05\2024 в медиацентре «Культура Петербурга» прошла презентация нового сборника фантастических рассказов и футуристических эссе «Будущему — верить!» Я провёл небольшой опрос среди участников: что же такое будущее, и нужно ли верить представлениям писателей-фантастов?
Писатель-фантаст Андрей Столяров считает, что сейчас нет идеи будущего, которая будет создавать новый мир. Мы идём в пустоту, которая вызывает иррациональный страх и иррациональные действия. Никто не верит, что этот мир погибнет, и поэтому мир может действительно погибнуть в огне ядерного пожара. Нам очень повезёт, если нынешняя ситуация будет медленно "протухать": это будет неприятно, но безболезненно. Не будущее определяется прошлым, как мы полагаем, а прошлое определяется будущим, пусть этого будущего пока ещё физически нет. Такой обратный детерминизм. А значит, главная задача нашего времени – создать такой проект будущего, который начал бы воздействовать на своё прошлое – на наше хаотичное настоящее, форматируя его, превращая в нечто осмысленное. Более важной задачи у нас сейчас нет, – считает Андрей Столяров.
Действительно ли будущее определяет настоящее?
Это давно уже внедряют в практику согласно принципу "кто управляет настоящим, тот владеет прошлым, а кто управляет прошлым, тот владеет миром".
Мир откатился в средневековье. На щит поднимается концепция Катехона — богословское и политологическое понятие, имеющее корни в христианской эсхатологии, где исторический субъект, как правило, то или иное государство, имеющий миссию препятствовать окончательному торжеству зла в истории и приходу Антихриста. Наступили "Тёмные времена". Идёт Армагеддон — последняя битва добра со злом. Всё решается с позиции силы. Происходит дегуманизация всего. Очевидно, Мир накануне второго пришествия!
Многие надеялись, что в XXI веке человечество избавится от войн. Но нет, люди как в прошлом хватаются за дубину, только теперь термоядерную. Учёные Швейцарского статистического центра подсчитали, что за 5000 лет человеческой истории, только 292 года ,в общем подсчёте, на Земле не было войн. После 1945 года было всего 26 мирных дней!
За последние пятьдесят лет человечество увеличилось вдвое с 4 до 8 миллиардов! Такого в истории никогда не было. В мире идёт непримиримая борьба за ресурсы. Каждый хочет выжить за счёт другого. Люди пытаются силой или хитростью заставить другого работать на себя.
Хищнически-технократический путь развития завёл человечество в тупик. Технологически человечество прогрессирует, а вот духовно-нравственно деградирует. Уже говорят об общей усталости современного человека и человеческой цивилизации в целом.
В мире идёт непримиримая борьба за ресурсы. Каждый хочет выжить за счёт другого. Люди пытаются силой или хитростью заставить другого работать на себя. Хищнически-технократический путь развития завёл человечество в тупик. Технологически человечество прогрессирует, а вот духовно-нравственно деградирует. Уже говорят об общей усталости современного человека и человеческой цивилизации в целом.
Учёные предрекли конец человеческой цивилизации. В отчёте австралийских учёных говорится, что до начала катастрофы осталось около 30 лет. Австралийский Национальный центр по изменению климата озвучил устрашающий прогноз для планеты. Учёные смоделировали сценарий климатических изменений на Земле при условии, что выбросы парниковых газов и другие формы загрязнения не будут существенно уменьшены.
Итоги 2023 года метеорологи назвали «красным сигналом тревоги» всему миру. В 2023 году были побиты рекорды по уровню парниковых газов, приземных температур, теплосодержанию и закислению океана, повышению уровня моря, уменьшению морского ледового покрова в Антарктике и отступлению ледников.
К таким выводам пришла Всемирная метеорологическая организация.
При таком развитии событий к 2050 году планету ожидает потепление на 3 градуса Цельсия. Это повлечёт за собой глобальные разрушения экосистем, включая Арктику, леса Амазонки и коралловые рифы. Юг Европы и Африки, Ближний Восток, Западную Азию и центр Австралии ждёт опустынивание. Уязвимые прибрежные регионы в США, Китае, Южной Азии и Нидерландах уйдут под воду. «Возможно, потребуется переселение более миллиарда человек», — предупреждают австралийские учёные Спратт и Данлоп.
Социальные последствия климатических изменений будут страшными: от усиления религиозного экстремизма до полного хаоса. Среди вероятных последствий — эпидемии, массовые миграции и даже ядерная война из-за борьбы за ресурсы. «Планетарные и человеческие системы достигнут точки невозврата к середине столетия, когда перспективы непригодной для жизни Земли приведут к распаду наций и международного порядка», — прогнозируется в докладе.
Не в этом ли причина происходящего ныне военного передела мира?
Билл Гейтс полагает, что человечество может ждать новая пандемия в ближайшие 20 лет с вероятностью 50%. «Это может быть вирус, созданный человеком, биотеррористом, который разработал его и преднамеренно распространил. ... Или это может быть что-то, что выйдет из мира природы. Человеческое население растёт, и мы вторгаемся во всё новые экосистемы... Или будет пандемия естественного происхождения как следствие изменения климата».
Никогда ещё в истории человечества технологические и социальные изменения не происходили с такой быстротой, как в XXI веке. За последние 50 лет человечество уничтожило 60 процентов видов животных на Земле. И около половины мирового разнообразия культурных растений. Без всемирного потопа и глобальных войн биоразнообразие на нашей планете сокращается с катастрофической скоростью.
Сегодня основными угрозами безопасности человечества становятся климатический кризис, сокращение биологического разнообразия и рекордное вымирание видов. По прогнозам датских и шведских исследователей к концу века практически все животные, находящиеся под угрозой, исчезнут, а значит, планета вступила в эпоху нового массового вымирания.
Международная группа учёных доказала, что изменение климата приведёт к значительному уменьшению сельскохозяйственных и морских ресурсов по всему миру, в результате чего может возникнуть глобальный голод. В наихудшем сценарии 90 процентов мирового населения будут жить в районах, где производство продуктов питания к концу столетия значительно упадёт. В сельскохозяйственном секторе это снижение составит 25 процентов, а в рыболовстве — 60 процентов.
Международный исследовательский Институт мировых природных ресурсов сообщил, что 17 стран мира почти исчерпали свои водные ресурсы. Среди них, например, Индия, Пакистан и Израиль, где живут более 1,7 миллиарда человек. Если власти не переломят ситуацию, у населения этих стран упадёт качество жизни, а их экономика может прийти в упадок. Почти два миллиарда людей столкнулись с перспективой остаться без питьевой воды.
По сравнению с 1960-ми годами население Земли потребляет вдвое больше воды, и ничего не указывает на то, что это положение замедляется. Чрезвычайно сильный дефицит пресной воды испытывают 33 города-миллионника с совокупным населением более 255 миллионов человек. Специалисты прогнозируют, что к 2030 году число городов с сильным дефицитом вырастет до 45 и проблема затронет уже 470 миллионов человек.
В результате потепления атмосферы и таяния ледников, уровень мирового океана поднимется, и многим придётся покинуть свои дома. Около 1 млрд человек в мире живут сейчас в районах, лежащих не более чем на 10 м выше уровня моря. В ХХ веке уровень мирового океана поднялся на 11-16 см, а в ХХI веке поднимется на 50 см. Это представляет угрозу для 150 млн человек!
По разным оценкам, в настоящее время за счёт сжигания природного топлива в атмосферу поступает около 7-10 млрд тонн углекислого газа, или 1,9 – 2,7 млрд тонн чистого углерода. Можно сколько угодно критиковать теорию глобального потепления Альберта Гора и смеяться над экоактивисткой Гретой Тунберг, но достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться – климат на планете меняется!
Эксперты «Римского клуба» утверждают: Мир находится в опасности, и спасение лежит в изменении мировоззрения. Планета деградирует, авторитаризм и фундаментализм на подъёме, спекулятивный капитал торжествует. Сегодняшний кризис не циклический, но усиливающийся. Идёт «шестое массовое вымирание» — стремительное сокращение фауны, глобальное потепление, непредвиденные последствия возникающих технологий и угроза ядерного конфликта.
Рождаемость более чем в два раза превышает смертность. По прогнозам ООН, к 2050 году численность населения земли составит 9,7 миллиардов. Причём в возрасте за 80 лет будут 425 миллиона человек. По расчётам, 10 миллиардов — это предел биологических возможностей Земли. Очевидно, что такого огромного количества людей на Земле не избежать, но столь же очевидно, такое количество не нужно. Встаёт вопрос: кто будет избран для светлого будущего?
К 2030 году от 100 до 800 млн рабочих мест по всему миру будет автоматизировано. На смену 57 отживших профессий придут 180 принципиально новых специальностей. Очень скоро большую часть населения выгодно будет заменить роботами, которые не устают, не жалуются, не требуют повышения зарплаты. К 2034 году в сфере обслуживания будет занято 1 млрд сервисных роботов. Человек становится лишним. Людей увольняют, а их место занимают компьютерные программы. Но куда девать освободившихся людей?
В 2025 году от Искусственного Интеллекта будет зависеть решение всех мировых проблем. Многие просто цепенеют от ужаса перед всесилием Искусственного Интеллекта, с которым человек не сможет конкурировать. Уже сейчас мы должны подготовиться к появлению в мире значительно более мощных систем искусственного интеллекта в течение следующих 10–15 лет. К концу 2020-х или началу 2030-х годов объём обучающих вычислений может быть примерно в 1000 раз больше, чем для генеративной модели ИИ - GPT-4, а эффективные вычисления могут примерно в 1 миллион раз превышать GPT-4. Пора готовиться к появлению ИИИ — Империи Искусственного Интеллекта!
Наступила 4-я технологическая революция и уже на подходе 5-я. Мы переживаем переход от человечества к ПОСТчеловечеству, где новая раса людей будет бессмертными; на смену гуманизму придёт "трансгуманизм" и тотальный цифровой контроль.
С 2020 года в Китае внедряется Система Социального Кредита. Это правительственная программа оценки поведения граждан по ряду параметров. Она позволяет поощрять за социально одобряемые поступки и наказывать за нарушение закона или других правил. Людям с низким социальным кредитом будут недоступны некоторые социальные возможности. На Западе китайскую Систему Социального Кредита именуют – Цифровой авторитаризм. В Соединённых Штатах создаётся свой аналог – капитализм наблюдения, экономика платформ или Алгоритмическое общество.
Определённо видны только два возможных состояния будущего: либо вымирание человечества, либо подчинение искусственному сверхинтеллекту. Мне кажется более реалистичным вымирание. Лично я не верю в светлое будущее человечества. Роман «Машина времени» Герберта Уэллса, который я прочитал в 13 лет, кажется мне более реалистичным, чем полвека назад.
Большинство футурологов сходятся во мнении, что к 2045 году наступит технологическая сингулярность. Технологии с участием искусственного интеллекта (ИИ) станут настолько сложными, что человек не сможет в них разобраться. Люди не успевают психологически перестраиваться вслед за всё ускоряющимся темпом технологических инноваций и впадают в депрессию.
Эксперименты с генетическим редактированием до зачатия ребёнка, попытки взломать генетически заданный уровень (нейрохакинг), могут привести не только к появлению новой расы, но и новых «Франкенштейнов». Футуролог Ян Пирсон полагает: «к 2060 году многие люди фактически станут бессмертными в электронном виде. Большая часть их мышления и опыта будет воспроизведена внешне, поэтому, когда они умрут, часть их органического мозга будет потеряна, но внешний разум продолжит существовать».
Сделает ли счастливее человека бесплатная еда, отсутствие необходимости работать, прочий комфорт и свободы? Отчасти, да. Но проблему смысла жизни они вряд ли решат. Всё дело в изначальной идее, к которой мы стремимся – мир без насилия и усилий. Но человек существо преодолевающее, ему нужны трудности и победы, чтобы ощущать жизнь.
Молодые считают, что прогресс это хорошо, он делает жизнь комфортнее, как например, оплата цифровыми деньгами со смартфона. А вот я считаю, что такая "прозрачность" лишает свободы, как и прочий комфорт "цифрового концлагеря". Человек настолько несвободен, что постепенно теряет понятие добра и зла, а в последствии приводит к внутренним и глобальным катастрофам.
А что будет с человеком, если дать ему абсолютную свободу, будет ли это человеку во благо?
Одни полагают, что всё самое лучшее было в прошлом; всё самое главное уже свершилось; будущее это продолженное прошлое. Другие уверены, что нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего; есть настоящее прошлого, настоящее настоящего и настоящее будущего. Философ Владимир Сергеевич Соловьёв полагал, что надо взять прошлое и нести его в будущее. "Не зная прошлого, нельзя понять подлинный смысл настоящего и цели будущего", - считал Максим Горький.
Как можно заглянуть за завесу времени и увидеть будущее? Будущее можно «увидеть», только если оно как данность уже где-то существует в пространстве, к которому мы устремляемся.
Будущее неизменно или альтернативно? Мы в руках у будущего, или будущее в наших руках?
Как говорила известная прорицательница Ванга: будущее должно оставаться тайной, дабы люди не потеряли вкус к настоящему. Ибо, зная грядущее, так уж устроен человек, он будет пытаться его изменить. А для того, чтобы смириться с неизбежностью, нужна мудрость. Если я скажу людям всё, что я вижу и знаю, они тут же захотят покинуть этот мир!
Официально объявлено о появлении новой Международной литературной премии в области фантастики «История Будущего». Когда преобладают картины мрачного будущего, особенно важно увидеть грядущее в более жизнерадостных тонах. Ожидаемая перспектива мира – достижение бессмертия. В этом мире «общеглобальное», но децентрализованное правительство, с конкуренцией различных ветвей власти. Мир предельно стандартизированный и управляемый. Контроль над вмешательством в генофонд, отказ от национальных валют, переход на что-то единое и универсальное. Автоматические системы будут контролировать не только города, но и самого человека. Дети сразу передаются на воспитание государству. Мир жёсткого порядка, а все, кто этим порядком недоволен, отправляются в мир иной.
4–6 ноября в Москве состоялся международный научно-фантастический симпозиум "Создавая будущее". В Петербурге мы обсудили эту проблему раньше. 6 июня 2024 года в "Точке кипения" РГПУ им. Герцена состоялся Круглый стол на тему "Прекрасное далёко: искусство созидания позитивного будущего". 7 июня пригласили футурологов, философов, писателей и всех заинтересованных в глубоком философском и научно-практическом обсуждении проблемы "Русский космизм": одиноки мы во вселенной или всё же есть над нами Высшая Сила?
https://vk.com/video1243120_456243869
Будущее это часть метареальности или сфера воображения?
То есть будущее это не просто сфера воображения и "игра фантазии", а то, что с неизбежностью наступит, хотим мы того или нет. Можно предположить, что это та часть метареальности, к которой мы приближаемся в пространстве с течением времени.
Что же такое Время?
Единой общепризнанной теории, объясняющей и описывающей такое понятие как Время, на данный момент не существует. Кому-то видится «стрела времени», кому-то «цикл спирали». В рамках более ограниченной концепции линейного времени (или "стрелы времени") исследуется отрезок от рождения до "смерти". Если вселенная возникла, то пройдя период расширения (развития), рано или поздно она с неизбежностью "схлопнется" и перестанет существовать.
Время — понятие относительное, и возникает оно лишь на основе периодической повторяемости. Значит, если мы говорим о существовании времени, то должны подразумевать какую-то периодичную повторяемость в пространстве — цикличность пространства. Волны света присутствуют везде здесь и сейчас. Значит, и настоящее, и будущее, и прошлое существуют одновременно сейчас во Вселенной? Прошлое, настоящее и будущее существуют лишь относительно моей точки взгляда на пространство и время. Выходит, всё везде существует сейчас во Вселенной? Всё сейчас, всё настоящее — и прошлое и будущее? А мы путешествуем по времени, перемещаясь в пространстве, становясь свидетелями-участниками уже сыгранной истории… Движение истории, развитие происходит не просто по бесконечной спирали, а по замкнутой спирали, потому она и бесконечна.
Будущее это грядущее неизменно или вариативное?
Борис Стругацкий говорил, что будущее предстаёт перед нами в трёх вариантах. Во-первых, будущее, в котором мы хотели бы жить. Во-вторых, будущее, в котором мы жить категорически не хотели бы. И, наконец, будущее, о котором мы ничего не знаем.
В истории было много пророков, чьи предсказания сбывались или не сбывались. Наиболее известные Нострадамус, Ванга и другие. Судьба пророка всегда была нелегка. В детстве мне запомнилась книга "Рука Кассандры" — об отчаянии пророка от невозможности предотвратить предсказанное им будущее.
Мы в руках у будущего, или будущее в наших руках?
Как говорила известная прорицательница Ванга: будущее должно оставаться тайной, дабы люди не потеряли вкус к настоящему. Ибо, зная грядущее, так уж устроен человек, он будет пытаться его изменить. А для того, чтобы смириться с неизбежностью, нужна мудрость. Если я скажу людям всё, что я вижу и знаю, они тут же захотят покинуть этот мир!
Как можно заглянуть за завесу времени и увидеть будущее? Будущее можно «увидеть», только если оно как данность уже где-то существует в пространстве, к которому мы устремляемся. Христиане (и не только), все мы находимся в плену библейского мифа о Конце Света, а потому с какой-то покорностью и неизбежностью ждём его.
Какую роль играет предсказание: провоцирующую или предохраняющую?
Какой мы себе представляет реальность, такой во многом она и становится. Срабатывает эффект ожидания и материализация мысли-формы. В квантовой физике это называется «эффект наблюдателя»: когда одно лишь присутствие наблюдателя влияет на ход эксперимента.
Можно ли изменить будущее, изменив прошлое? Если будущее существует, значит ничего изменить невозможно, и мы рабы, нет, хуже — марионетки… Вспоминается рассказ Рэя Брэдбери "И грянул гром", когда путешественник в прошлое наступил на бабочку, и это привело к тому, что в будущем президентом США стал другой человек. Рассуждая о предназначении современной фантастики, Рэй Брэдбери как-то сказал: «Мы не предсказываем будущее, мы предотвращаем его».
Будущего не существует, есть вечное возвращение и повторение прошлого, и это собственно не прошлое, а некая цепь событий, циклично повторяющихся и неповторимых в бесконечной Вечности. История свершилась и свершается — она замкнутый процесс; грядущее сменяет уходящее, а уходящее перетекает в грядущее; здесь будущее — прошлое, а прошлое — будущее; предстоящее есть возвращающееся прошедшее, возвращающееся, но не повторяющееся, ибо Вечность бесконечна и способна всё вместить, любые вариации вечно повторяющихся циклов. Вечность на то и Вечность, что в ней всё уже было, и что будет, уже было, любая цель достигнута, и само совершенство обретено. Всё движется и меняется, повторяется и развивается, чтоб повториться, и вновь повторяется неповторимо. Это как река, которая течёт из себя в себя». (цитаты из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
P.S. Некоторые философы считают, что спасти нас от страшного будущего может только Русская Идея. Однако не объясняют как её понимают. Я уже 20 лет предлагаю в качестве Русской Идеи универсальную формулу для человека и для всего человечества - ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ! Это не просто слова, это метафизическая формула. Я доказал её опытом всей своей жизни, и до сих пор нахожу подтверждение.
Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.
Всё что я хочу сказать людям, заключено в основных идеях: 1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что 2\ Смысл – он везде 3\ Любовь творить необходимость 4\ Всё есть любовь
Комментарии