Используем право свободы слова, совести и мнений

Используем право свободы слова, совести и мнений!

Предлагаю прочитать статью: "Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор" - Александр Роджерс — КОНТ, комментарии к ней, добавить свою информацию, подумать, сделать выводы и поделиться своим мнением.

Пропаганда и агитация ставит задачу просвещения, объединение и поднятие людей на решение поставленной задачи для достижения известной цели.

Поэтому агитация ставит задачу выявления союзников, а также тех, что стоит на пути выбора направления движения. Пропаганда ставит задачу углублённого познания сути проблемы и путей её решения. Это показывает определённое различие между агитацией и пропагандой, но общую цель - провещение, объединение и подъём на решение проблемы для достижения цели. 

При этом цели в классово-антагонистическом обществе различные. Причём это различие не только в стане классовых врагов, стоящих по разные стороны барикады классовой борьбы, но и одну сторону, ибо в ходе классовой борьбы каждая сторона стремится вести агитацию и пропаганду не только на своей стороне среди своих сторонников, но и в стане врагов. Но если для своих соратников использую объективное раскрытие и обоснование фактов общественной жизни, то в стане врага часто используется дезинформация, а то и откровенная ложь, ибо для эффективной работы необходимо, чтобы враги тебя считали за своего. Примером может служить Штирлиц, как собирательный образ множества разведчиков, работавших в пользу Родины в тылу врага. Исходя из этого продолжим, используя статью Роджерса.

В последнее время видим, что против России, которой Запад поставил цель нанести ей стратегическое поражение на поле боя, ведётся война не только на фронте, но и в тылу. Причём не только в информационном поле, но и посредством диверсий и убийств. 

И вот тут надо ставить задачу на то, что если СВО ведётся не против украинского народа, тем более народа русскоговорящего, а против киевского режима, приведённого к власти в ходе майданного переворота, ибо нынешнее желание украинцев на демократические свободы - свобода слова, свобода мнений, многопартийность и т. д., да и просто законное право на выборы президента и т. д., пресекается необандероским режимом. А это говорит о том, что майданный переворот как раз и был задуман для установления деспотически-террористического режима, призванного проводить политику в интересах тех, кто привёл к власти этот неонацистский необандеровский режим, как в своё время к власти в Германии был приведён фашистский режим во главе с Гитлером.

Поэтому и задачи сходные: для Гитлера - уничтожение СССР, Советской власти, Советского Народа, коммунистической идеологии, социализма и т. д., а для Зеленского - нанесение стратегического поражения России посредством войны до последнего украинца под жёстким контролем всё того же запада, приведшего его к власти. Но если запад ошибся в своих расчётах и сам оказался на грани системного кризиса, то в ответ на все преступления необандероского неонацистского режима и его кукловодов и спонсоров необходимо отвечать зеркально так, чтобы также нанести стратегическое поражение как на линии боего соприкосновения, так и в тылу. Причём не только неонацистов.

Из этого следует, что необходимо ставить цели и задача в рамках выполнения поставленных задач, разрабатывать и создавать средства и методы для их выполнения, формировать силы, способные эти задачи решать эффективно и с минимальными потерями, но максимальным эффектом. Поэтому, если в западной медиасфере разгоняют право киевского режима вести террористическую деятельность по отношению к России, то и Россия имеет равное право зеркально отвечать. 

Следовательно, необходимо эффективно отвечать на ведущую против нас как информационную войну, так и диверсионно-террористическую деятельсность как киевского режима, так и его спонсоров. При этом надо показывать самому населению стран цивилизованного демократического запада, что их ныне бедственное бытие исходит от их правительств, которые, теряя власть на миром, который в колониальные времена грабили и тем обеспечивали своё процветание, стремятся вернуть всё на свои места посредством уничтожения России. А т. к. Россия показала, что способна уничтожить не только киевский режим и его спонсоров, но и весь запад, как враждебное для Мира образование, то уже оно само - население демократических стран, должно использовать демократию для смены правительств, которые всё более и более проецируют себя врагами собственного населения. 

Поэтому наша задача обратиться к нему - свободному цивилизованному и демократическому населению западных стран для того, чтобы исходя из чувства самосохранения и обеспечения своей и потомства жизни и благополучия, оно взялось за ум, выбрала наиболее ответственных и доверенных политиков для обеспечения как Мира во всё мире, так и благополучия населения своих стран.

Желаем Вам в этом успехов!