Генеральские чистки - не конец: Царёв предрёк облаву на ЦБ - заговорили об экономической диверсии
На модерации
Отложенный
13 : 15 14 12 2024
data:image/s3,"s3://crabby-images/7897e/7897ecfd9e0518a49b9c3c17e00ac7531eed1a73" alt=""
Генеральские чистки - не конец: Царёв предрёк облаву на ЦБ - заговорили об экономической диверсии
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Политик Олег Царёв предрёк облаву на ЦБ, как только в финансовых кругах всерьёз заговорили об экономической диверсии: от Набиуллиной всё чаще исходят откровенно вредительские решения. Генеральские чистки в Минобороны - это не конец. Детали махинаций с русской экономикой - в материале Царьграда.
Бывший депутат Верховной рады Олег Царёв выразил мнение, что Центральный банк России искусственно замедляет развитие страны. Он отметил, что коррупция в Минобороны довела армию, однако гораздо больший вред наносит именно ЦБ, который препятствует экономическому росту не только в России, но и в других странах. Царёв также упомянул, что Эльвира Набиуллина, глава Центрального банка, резко раскритиковала идею создания единой валюты для стран БРИКС, и это неспроста.
Единая валюта БРИКС не нужна. Набиуллина объясняет
Набиуллина заявила, что современный технологический уровень не позволяет использовать общие бумажные деньги. Она акцентировала внимание на том, что в текущих условиях предпочтительнее говорить о цифровых финансовых активах. Таким образом, позиция главы финансового регулятора может быть интерпретирована как отрицание идеи единой валюты БРИКС, которая могла бы стать альтернативой доллару.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd09f/fd09fd2d1c6239e1ec88dc2295bee61a3449f359" alt=""
Фото: freepik.com
Царёв также указал на то, что основным оружием США является не ядерное вооружение или неправительственные организации, а именно доллар. Мнение Набиуллиной о цифровых валютах противоречит позиции президента Владимира Путина, который поддерживает идею создания валюты БРИКС. Это противоречие не вызывает удивления, так как Центральный банк, согласно Конституции, не подчиняется властям.
Про ключевую ставку и кредиты: Под ударом экономика - пора проводить зачистку
Царёв подчеркнул, что постоянное повышение ключевой ставки делает кредиты недоступными как для граждан, так и для бизнеса. Это приводит к негативным последствиям. Например, Сергей Чемезов, глава госкорпорации "Ростех", отметил, что компания рискует полностью прекратить экспорт своей высокотехнологичной продукции из-за невозможности получения кредитов. Чемезов прямо обвинил Центральный банк в том, что он тормозит развитие экономики страны.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e80e/2e80eefadc7f657afe403e5f15d4023b882b6aaf" alt=""
Коллаж Царьграда
Экономист Владимир Гаврилов в беседе с ИА "Новороссия" высказывает мнение о необходимости срочного расформирования Центрального банка России с целью его замены государственным банком. Он отмечает, что, несмотря на формальную независимость ЦБ, в условиях СВО и подготовки к потенциальному конфликту с Европой возникает необходимость устранить из финансового блока людей, ориентированных на западные интересы.
Гаврилов подчёркивает, что экономике крайне нужны финансовые ресурсы, однако вместо этого Центробанк продолжает повышать ключевую ставку, теряя связь с реальными потребностями страны.
Диверсия на уровне ЦБ? Экономист всё сказал прямо
Экономист указывает на явное несоответствие между официальной инфляцией в 8,9% и ключевой ставкой, установленной на уровне 21%. Он предполагает, что это может свидетельствовать о диверсии со стороны ЦБ, действующего не в интересах страны, или же о манипуляциях со стороны правительства, которые искажают данные об инфляции.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d4c7/1d4c79ce6211f3b7f7093d9cbeeaa6dafde9196a" alt=""
Коллаж Царьграда
В связи с этим многие экономисты-патриоты задаются вопросом, почему Эльвира Набиуллина до сих пор занимает свою должность. Гаврилов отмечает, что действия Центробанка наносят очевидный ущерб экономике, а его политика делает жизнь граждан всё более трудной и создаёт препятствия для развития бизнеса.
А Набиуллина ли? Кто в реальности помешал краху системы
Если не учитывать "теории заговора" и предположения о страхе Кремля перед Западом, то можно прийти к выводу, что Владимир Путин по-прежнему верит в полезность Набиуллиной. Гаврилов напоминает, что ранее президент высоко оценил работу главы ЦБ и то, что ей удалось предотвратить экономический коллапс в условиях санкций.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2e08/e2e0812ba47bacaf96d7ff3cb71507b93037d3df" alt=""
Коллаж Царьграда
Однако бытует мнение, что санкции не сработали не благодаря Набиуллиной, а вопреки ей. Экономика смогла выстоять благодаря действиям президента, который запретил вывод капитала за границу, усложнил уход иностранных компаний, ввёл временное управление активами "беглецов", активизировал импортозамещение и акцентировал внимание на инвестициях в реальный сектор.
Кроме того, предприятия военно-промышленного комплекса (ВПК) играют важную роль в экономическом развитии, создавая рабочие места и обеспечивая заказы для смежных отраслей, таких как металлургия. Поэтому заслуги Набиуллиной в стабилизации экономики вызывают сомнения.
Генеральские чистки - не конец
Тем не менее Владимир Путин ранее впервые выразил недовольство политикой Центрального банка. Тогда он затронул одну из самых острых проблем для страны. Путин напомнил о продолжающейся высокой инфляции и необходимости её сдерживания. Президент акцентировал внимание на том, что действия ЦБ и властей должны быть скоординированы для эффективного решения этой проблемы.
Но услышат ли Владимира Владимировича?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3008/b3008e6f01dfe68c503a8057cd162ebd6670af6d" alt=""
Интересно, что как только эксперты заговорили об экономической диверсии, Царёв предрёк облаву на ЦБ. Мол, после генеральских чисток в Минобороны последуют изменения и в финансовом секторе, который, очевидно, где-то свернул не туда. В этом контексте функционер, которого многие называют "офицером МВФ", может понести ответственность за свои действия.
Комментарии