Плохой мир для России значительно опаснее, чем текущая война

Автор: Михаил Смолин

Складывается неприятное ощущение, что наши элиты всё ещё не оставили поиск «своего места» в мировом сообществе. Места, о котором можно договориться только с самим Западом.

При всей боевой антизападной риторике официальных пропагандистов, практика наша всё время сообразуется с тем, как на нас посмотрят в «приличном обществе». Не слишком ли мы активно защищаемся или наступаем, когда «приличного вида граждане» решили нанести нам «стратегическое поражение».

Мы не спеша наступаем на фронтах СВО. Геополитический противник (Запад) продолжает снабжать Украину финансово, военно-технически, требует прекращения огня и ожидает от нас заключения очередного договорного «Минска».

Сами мы почему-то убедили себя, что время всегда будет работать на нас. Мы никуда не торопимся или не можем торопиться по каким-то скрытым от нас причинам, но уверены в лучшем исходе. То ли после захвата Краматорска, то ли Славянска нам обязательно позвонят наши бывшие «партнёры» и скажут примерно следующее:

«Ну ладно, всё. Вы серьёзные ребята. Давайте закончим конфронтацию по линии соприкосновения».

А если они закусили удила и не собираются звонить даже после взятия Харькова, Чернигова и Днепра?

На самом деле время лукаво. Политические обстоятельства, конечно, могут меняться непредсказуемо. Но зачем Западу заключать приемлемый для нас мир на этих территориях? К тому же признав в этом регионе своё поражение и распрощавшись с гегемонизмом.

Серьёзные проблемы для России созданы? Да, созданы.

Украинские жители для мобилизации, для дальнейших боевых действий ещё есть? Ещё есть.

Русские продолжают убивать русских? Да, продолжают.

Война с Россией обходится дорого? Говорят, больше 100 млрд уже вложено. Но Западу пока такие траты по карману и даже способствуют загрузке военных предприятий.

Наш противник тем временем переформатировал власть в Армении, приведя своих людей. Основательно пытается то же самое сделать в Грузии, желая открыть новый фронт против РФ.

Другие постсоветские среднеазиатские страны ждёт примерно такая же участь. По крайней мере, западники будут пытаться. Они последовательны в своей политической практике.

Вокруг России с юга и востока собираются выстроить ещё несколько враждебных «украин», которые будут заряжаться на борьбу с Россией. Запад хочет продолжать создавать проблемы для России чужими руками.

Нашего же существенного влияния в постсоветских странах не наблюдается. Они давно выстроили свои националистические концепты государственности, в которых Россия позиционируется как злобный колонизатор.

Мы же на практике не столько пытаемся завоевать тамошние умы или повлиять на их настроения, сколько стремимся просто купить нужные нам решения. Мы пытаемся купить «хорошие отношения» за очень приличные деньги. Государство наше вкладывает не только существенные бюджетные деньги в разные тамошние проекты, но и даёт зарабатывать и вывозить миллионы их мигрантам, миллиардные суммы из нашей страны.

В реальности когда речь идёт о деньгах, то работает принцип: кто больше даёт, тот и заказывает музыку. И здесь перекупить местную элиту и уж тем более воспитать её в нужном нам стиле (да знаем ли мы сами, какими мы их хотим видеть?) у нас не получается. Им всегда будут нашёптывать, что мы «злобные русские колонизаторы», от которых среднеазиатам надо держаться подальше.

К тому же есть ещё внешнеполитически активная Турция со своими пантюркистскими проектами, направленными в том числе на постсоветское пространство.

Мы, бросив балканские славянские страны, в евразийском угаре дружим с неверной Турцией, хотя нашей естественной стратегией в регионе был бы политический панславизм, православное влияние среди православных народов.

У нас же не очень получается даже с маленькой Абхазией, которая обязана нам своей независимостью и содержится финансово нами почти полностью. За те деньги, которые вложены в эту республику, рычагов воздействия сформировано мало. Запрещать ввоз мандаринов на короткий срок или кратковременно замораживать выплаты их бюджетникам, совершенно недостаточно.

Радикальный конфликт США с Китаем за мировую гегемонию пока не разгорелся. Турция и Иран благоразумно не стали ввязываться в очередной виток войны. Сирия Асада прекратила своё существование. Появление исламистского государства, конечно, никому в регионе покоя не даст, но не станет ли «исламистская Сирия» тренировочным анклавом для создания очередных проблем нашей стране? «Новых граждан РФ» и среднеазиатов там немало.

Потеряем ли мы там свои базы? В складывающейся обстановке пока вроде бы нет. А если данные обещания новых хозяев Сирии будут взяты обратно? Насколько вывод нашего контингента будет безболезненным? Большой вопрос. Сможем ли мы так же, как американцы на Кубе, отстоять свои позиции.

У нас полно внутриполитических проблем: толпы неуправляемых мигрантов, высокая инфляция, не сформированный государством путь для развития, реваншистские левые настроения, катастрофическая демография, отсутствие реального господства в своей стране государствообразующего русского народа, федерализм и т.д.

При таком наборе войны вести лучше как можно быстрее, ставя в них всем понятные, чёткие и, главное, достижимые цели, при коротком напряжении всех сил страны.

Начавшаяся недавно вторая тысяча дней СВО не лучший сценарий развития событий. Но если нам решили принципиально нанести стратегическое поражение хотя бы на Украине, то надеяться на некий не Брестский по своим положениям мир весьма странно.

Проблему можно решить только непосредственно на поле боя, сломав прежде всего физическую её составляющую — украинские вооружённые силы. Сломав их, Западу некого будет ни финансировать, ни оснащать вооружением.

Только после этого будет возможно договариваться о приемлемом для России мире. В противной ситуации война будет просто отложена на какое-то время, а сами последствия заключённого мира для России будут тяжелейшими.

Тяжелейшими последствия будут не только с точки зрения внешнеполитического положения страны, но даже и для внутреннего её состояния.

Однажды мы уже не дотерпели до неизбежной нашей победы — в годы Первой Мировой войны. И получили февральскую революцию, большевицкий переворот, распад Империи, кровавую диктатуру, Гражданскую войну, массовые неоднократные голоды, политические репрессии, религиозные гонения — то есть весь возможный набор бедствий, какой только может случаться с обществом, попавшим в Смуту.

Если сегодняшняя война закончится неудачным миром, то всё это может повториться с дополнительными внутренними войнами с исламистами и мигрантами, новым расцветом всевозможных сепаратизмов и проявлениями политической революционной радикальщины.

Заключённый мир не принесёт никакого умиротворения, а напротив, все сегодняшние проблемы нашего общества резко обострятся. И выдержит ли всё это раздробленное и впавшее в уныние от результатов войны общество — огромный вопрос, на который не хотелось бы даже отвечать.

Плохой мир для России значительно опаснее, чем текущая война.