Эрдоган переиграл Путина? Кто станет главным бенефициаром краха режима Асада

Многие аналитики единогласно заявляют, что одним из тех, кто останется в крупном выигрыше в результате свержения Асада, является турецкий лидер. Турция теперь резко усилит влияние в регионе, тогда как РФ потеряла ключевого союзника на Ближнем Востоке. «Гениальный ход Эрдогана», — говорят эксперты.

Фото: Изображение Midjourney. Анкара сейчас может рассчитывать на разрешение кризиса с сирийскими беженцами в Турции и на осуществление более эффективного контроля над курдами

Юлия Литвиненко

Драматическое свержение режима Башара Асада в Сирии силами повстанцев может иметь далекоидущие последствия не только для ближневосточной страны, но и для глобальных альянсов и рынков. В течение последних двух недель повстанческие силы, возглавляемые исламистской группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам»*, вели наступление по всей стране, захватывая по пути ключевые города. В выходные группировка окончательно захватила столицу Дамаск, а президенту Башару Асаду пришлось спешно бежать из страны и искать убежища в России.

По мнению экономистов, пишет CNBC, крах режима Асада и очевидное ослабление РФ и Ирана после потери ключевого союзника в регионе сыграют на руку избранному президенту США Дональду Трампу и западным державам. Однако, считает ряд аналитиков, главным бенефициаром являются вовсе не Штаты, а Турция.

Повстанцы никак не могли начать действовать в Сирии, не уведомив предварительно Турцию, которая является главным сторонником сирийской оппозиции. Фото: 1MI

СМИ: операция сирийских повстанцев не была неожиданностью

О планах крупного наступления сирийских повстанцев, как рассказали источники Reuters, знала Турция. Причем знала давно — еще за полгода до начала операции.

Собеседники агентства подчеркивают, что после 13 лет гражданской войны оппозиция почувствовала возможность ослабить власть стоявшего у руля Башара Асада и, не мешкая, проинформировала покровительствующие ей турецкие власти о своих намерениях.

Повстанцы, посчитав, что получили молчаливое одобрение Анкары, начали действовать, добавили источники.

• Турция имеет войска на северо-западе Сирии и оказывает поддержку некоторым оппозиционным силам, намеревавшимся принять участие в операции, в том числе Сирийской национальной армии (СНА). Вместе с тем Анкара считает группировку «Хайят Тахрир аш-Шам»*, возглавившей это наступление, террористической. При этом дерзкий план повстанцев — это детище именно лидера этой организации Абу Мухаммеда аль-Джулани. FT отмечает, что, хотя у группировки сложные отношения с Турцией, у Анкары «были рычаги», когда «Хайят Тахрир аш-Шам»* контролировала провинцию Идлиб.

«Звезды сошлись»: что способствовало успеху операции

Операция началась всего две недели назад, и ее быстрый успех в достижении первоначальной цели — захвате второго города Сирии Алеппо — застал почти всех врасплох, отмечают наблюдатели. Позднее повстанцам удалось добраться до Дамаска и положить конец пяти десятилетиям правления семьи Асада.

• Династия Асадов — это семья, которая на протяжении десятилетий правила Сирией. Ее основателем является отец Башара Асада Хафез аль-Асад, вступивший в должность президента в 1971 году.

Как отмечает Reuters, молниеносному продвижению способствовало невероятно удачное стечение многих обстоятельств:

• Армия Асада была деморализована и истощена.
• Его главные союзники — Иран и ливанская «Хезболла» — были сильно ослаблены конфликтом с Израилем.
• Другой ключевой военный союзник, Россия, «отвлеклась [на Украину]».

Лидер террористической и запрещенной в России группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» Абу Мухаммед аль-Джулани. Как пишут СМИ, план наступления — его детище. Фото: Omar Haj Kadour/AFP/Getty Images. CNN

При этом Турция, заключившая в 2020 году соглашение с РФ о деэскалации боевых действий на северо-западе Сирии, долгое время выступала против столь масштабного наступления повстанцев. В Анкаре опасались, что это приведет к наплыву беженцев, пересекающих границу страны. Однако после ужесточения позиции турецких властей по отношению к Асаду вооруженная оппозиция показала Турции детали планирования, заявив: «Вам не нужно ничего делать, просто не вмешивайтесь».

Один из видных деятелей оппозиции Хади аль-Бахра ранее сообщал Reuters, что повстанческие силы договорились «достичь сотрудничества и не конфликтовать друг с другом». Турецкие военные при этом были в курсе обсуждений вооруженных группировок.

Впрочем, журналисты не получили прямых ответов от официальных лиц о наличии договоренности между оппозиционными группировками и Анкарой по поводу операции в Алеппо. Турецкий чиновник лишь заявил Reuters, что «Хайят Тахрир аш-Шам»* «не получает от нас приказов или указаний (и) не координирует свои операции с нами», подчеркнув, что некорректно говорить, что операция в Алеппо была проведена с одобрения Турции.

Кто выиграл от крушения режима Асада

Турецкий политолог Бирол Башкан указывает, что сегодня Турция больше всех выигрывает от происходящего в Сирии.

«Эрдоган оказался на правильной — или, по крайней мере, выигрышной — стороне истории, потому что его прокси в Сирии одержали победу», — отметил эксперт.

С ним согласен и специалист по ближневосточной безопасности и ядерной политике в Принстонском университете, экс-глава Комитета по национальной безопасности Ирана по внешним связям Сейед Хоссейн Мусавиан.

По его мнению, Анкара может надеяться на разрешение кризиса с сирийскими беженцами в Турции, осуществление более эффективного контроля над курдами, усиление своей роли в палестинском вопросе, а также на укрепление альянсов с единомышленниками в регионе. Также это окажется выгодным для турецкого бизнеса.

• При этом усиление влияния Турции в регионе может быть воспринято некоторыми арабскими странами, такими как Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ и Иордания, как новая угроза.

Расчет Эрдогана может строиться на том, что падение режима Асада позволит сирийским беженцам вернуться на родину.

Дело в том, что их постоянное присутствие в Турции вызывает неодобрение даже у сторонников Эрдогана. Фото: Изображение Midjourney

Тем временем уже сотни сирийских беженцев собрались в понедельник на двух пограничных переходах на юге Турции, с нетерпением ожидая возвращения домой после падения правительства Башара Асада, пишет ABCNews.

Турция приняла больше всего беженцев из Сирии. Согласно данным ООН, в настоящее время там проживает около трех миллионов человек. Их постоянное присутствие в стране вызывало неодобрение даже у сторонников Эрдогана.

Экономист, занимающийся вопросами развивающейся Европы, Ближнего Востока и Африки, Тимоти Эш в своих соцсетях назвал произошедшее «огромной победой» Турции.

«Гениальный ход Эрдогана и других. Обманули Асада, Россию, Иран», — написал он.

По оценкам аналитиков, влияние России снижается в Центральной Азии, на Южном Кавказе, а теперь и на Ближнем Востоке. Фото: Стоп-кадр видео

Также в краткосрочной перспективе в выигрыше окажутся США и Запад, поскольку падение Асада значительно снизит влияние РФ и Ирана в регионе, пояснил Мусавиан.

Хотя Турция во многом является проблемным партнером для Штатов, Эрдоган все же предпочтительнее для Вашингтона, чем президент РФ Владимир Путин или верховный лидер Ирана Али Хаменеи, полагает директор по законодательным вопросам в Фонде «Правда о Ближнем Востоке» (EMET) и аналитик из Вашингтона, специализирующийся на Евразии и Ближнем Востоке, Джозеф Эпштейн.

Впрочем, пока неясно, как крах режима Асада и приход к власти повстанцев повлияет на долгосрочные интересы США, учитывая разные точки зрения Вашингтона и Анкары на курдский вопрос, неопределенность в отношении будущих действий оппозиции и перспективу усиления нестабильности в регионе, указывает эксперт.

Как пишет FT, в целом связи с оппозиционными Асаду группировками дают Эрдогану больше возможностей, чем любому другому иностранному лидеру, извлечь выгоду из их ожидаемого прихода к власти, даже если ситуация в Сирии останется крайне нестабильной и неопределенной.

Эрдоган, расширяя влияние своей страны в регионе, может оказать давление на исламистские элементы повстанческих сил, чтобы те отступили, полагают аналитики. Фото: Изображение Midjourney

По словам Эпштейна, главной задачей Турции в Сирии является создание свободной от курдов буферной зоны на своей границе.

• Если США, поддерживающие Рабочую партию Курдистана, признанную в Турции террористической, не вмешаются, то Эрдоган воспользуется этой возможностью для проведения наступательных операций против курдов, предположил эксперт.

Однако, не исключает Эпштейн, Вашингтон может стать посредником в достижении соглашения между сторонами, поскольку существует прецедент турецко-курдского мира.

Между тем избранный президент США Дональд Трамп уже прямо написал, что в сирийский конфликт Вашингтон вмешиваться не будет.

Издание Politico к бенефициарам краха правления Асада аккуратно, с некоторыми оговорками добавляет и саму Сирию.

Выиграют ли простые сирийцы, зависит от того, что произойдет дальше и сможет ли Сирия избежать нового насилия и развиваться в мирном русле, пишет издание. Пока существуют опасения, что в стране возникнет вакуум власти и начнутся столкновения между различными политическими фракциями и религиозными группами.

Как заявлял в беседе с «НИ» историк Алексей Макаркин, в настоящее время существуют два страха, связанных с Сирией. Первый, что там восторжествуют радикалы, а второй — распад страны, дезинтеграция и внутренний хаос.

«Этих двух вариантов международное сообщество всеми силами будет пытаться избежать», — отметил он.

Как пишут СМИ, в целом связи с оппозиционными Асаду группировками дают Эрдогану больше возможностей, чем любому другому иностранному лидеру, извлечь выгоду из их ожидаемого прихода к власти. Фото: President.gov.ua

Проигравшая сторона

Свержение режима Асада привело к серьезным изменениям в геополитике региона, указывает Мусавиан.

По его оценке, в краткосрочной перспективе главными проигравшими окажутся Иран, Россия, Ирак и «Ось сопротивления», куда, в частности, входят шиитское военно-политическое движение «Хезболла» в Ливане, хуситы в Йемене и ХАМАС.

Эпштейн отметил, что потеря Сирии особенно опасна для Ирана, поскольку любое правительство, сформированное повстанцами, будет враждебно Тегерану и его ставленникам. Это означает крах так называемого шиитского коридора — сухопутного маршрута Ирана от границ страны до Средиземного моря через Ирак, Сирию и Ливан. Без этого коридора поставок перевооружение «Хезболлы» становится крайне сложным, если не невозможным.

А по оценкам Мусавиана, в краткосрочной перспективе Израиль может найти возможность еще больше ослабить «Хезболлу» и «Ось» во всем регионе.

Россия же на фоне военного противостояния с Украиной резко потеряла свои позиции в Центральной Азии, на Южном Кавказе, а теперь и на Ближнем Востоке, констатировал Эпштейн.