Экзистенциальный мир в межцивилизационном конфликте
На модерации
Отложенный
"Конфликт на Украине должен завершиться на условиях России".
Нет. Формулировка должна быть другая.
Банда Зеленского "на Украине" изначально не может рассматриваться стороной конфликта. Речь может идти о конфликте между Россией и коллективным Западом – в первую очередь, Штатами и НАТО.
Сам конфликт – он не на Украине. На Украине – горячая точка вооружёного столкновения интересов. Конфликт между Западом и Россией – межцивилизационный, то есть мировой. Сегодня он на Украине, завтра в Европе, послезавтра... Нельзя забывать и то, что он носит экзистенциальный, то есть непримиримый, характер.
Конфликт должен закончиться не на "условиях России" – что предполагает переговоры с Западом, доверять которому нельзя ни при каких условиях. А "исключительно" достижением Россией своих целей в СВО.
"Малинен отметил, что мирные переговоры по урегулированию украинского кризиса нужно начать как можно быстрее. (...) В противном случае, все закончится полным коллапсом Украины".
В интересах России – чтобы "всё закончилось полным коллапсом" бандеровского режима на Украине и русофобских режимов в Европе и в США.
"Напомним, что Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине".
Россия "никогда" и не скрывала свои условия для переговоров. Эти условия заведомо неприемлемы для Запада. Если те, кому нужны договорняки с Западом, этого не поняли, то это их проблема.
"Президент РФ даже представлял конкретный план, с помощью которого можно установить мир".
Обещать план – не жениться... Слушая президента, полезно и свою голову включать.
Комментарии