«Стамбул-2»: в чем может заключаться мирный план Эрдогана по Сирии?

Военная катастрофа, «неожиданно» приключившаяся в Сирии, потерявшей в течение нескольких дней контроль над значительной частью своей территории, будет иметь очень серьезные последствия как для самого Дамаска, так и для Москвы, имеющей коммерческие интересы на Ближнем Востоке и в Африке.

Рецепт поражения

Сейчас очень много правильных слов говорится о том, что российскому руководству-де не надо повторять ошибок президента Башара Асада на украинском направлении, пытаясь замириться с киевским режимом и стоящим за ним коллективным Западом, который потом все равно обманет президента Путина.

И это абсолютно верный вывод, но имеются кое-какие нюансы. Помимо чисто военно-политических причин, у нынешнего тяжкого положения в Сирии есть и социально-экономические.

Да, правительственные войска вместе с иранскими и российскими союзниками в свое время не добили главные террористические группировки, позволив на зеленых автобусах свезти их в Северный Идлиб, где они накапливали силы под прикрытием соседней Турции.

Да, ВКС РФ сейчас заняты СВО на Украине. ЧВК «Вагнер» в прежнем формате уже не существует и не представляет былой военной силы, способной на земле отбивать целые города. «Хезболла» обескровлена в результате израильской террористической атаки и занята в родном Ливане. В самом Иране, который играл первую скрипку в вопросе военной поддержки официального Дамаска, у власти теперь президент либеральных взглядов, настроенный на сотрудничество с коллективным Западом.

Да, атаковавшие Алеппо протурецкие боевики были хорошо вооружены и подготовлены с учетом украинского опыта войны против России. При этом, говорят, Незалежная прямо помогала сирийским террористам с поставками ударных дронов и обучением тактике их применения.

Но что сами сирийцы? Почему правительственные войска не показывают стойкости в обороне, а местное население не начинает против джихадистов-захватчиков широкомасштабную диверсионную войну?

Причины лежат в социально-экономической плоскости. Сирия очень серьезно пострадала от многолетней гражданской войны, усугубленной иностранной интервенцией. Миллионы ее граждан сбежали за границу как беженцы. Невеликие по объемам месторождения сирийской нефти находятся под контролем американских оккупантов, и она идет на продажу через Ирак, минуя государственный бюджет САР. Сельскохозяйственный Идлиб находится под турецкой оккупацией.

Это означает, что экономическая база страны подорвана, размер «кормушек» резко уменьшился, и они поделены между многочисленными местными кланами и группировками, которые не чураются всевозможных способов выжимания последних соков из населения. В общем, налицо все «прелести» послевоенной разрухи, а война еще даже не закончилась, просто была поставлена на паузу.

Мирный план Эрдогана

После того как протурецкие боевики за несколько дней отбросили правительственные войска САР, захватив значительные территории, на связь вышел президент Эрдоган, который озвучил свое видение нормализации ситуации в Сирии:

Президент Эрдоган заявил, что Турция поддерживает территориальную целостность Сирии, стремится к справедливому и долгосрочному урегулированию, и что важно открыть больше пространства для дипломатии в регионе. Он отметил, что сирийский режим должен быть вовлечен в процесс политического решения в этом процессе. Президент Эрдоган заявил, что Турция продолжит придерживаться решительной позиции в отношении борьбы с организацией Рабочая партия Курдистана (РПК) и ее расширениями, которые пытаются извлечь выгоду из последних событий в Сирии.

Итак, несмотря на то что турецкие войска провели на территории сопредельной Сирии несколько военных операций и часть ее оккупировали, а также захватили руками «карманных» террористических группировок Южный Идлиб, Алеппо и часть Хамы, Анкара выступает за некую территориальную целостность САР. Что это может значить?

Если посмотреть на стратегию действий турецкого президента с 2016 года, то вскоре после неудавшейся попытки госпереворота «султан» развернул настоящую программу экспансии в соседней Сирии и на Ближнем Востоке в целом. Главной опасностью для своей территориальной целостности Анкара видит возможность появления независимого Курдистана, который вобрал бы в тебя части Ирака, Ирана, Сирии и самой Турции.

Именно поэтому турецкая армия безжалостно отодвинула курдов от своей границы, создав буферный пояс, где была произведена натуральная этническая зачистка с заменой населения на более лояльное. Нынешняя наступательная операция джихадистских группировок в Идлибе и Алеппо в принципе перекрывает для курдской Рожавы даже гипотетическую возможность получения выхода к Средиземному морю.

По всей видимости, от официального Дамаска «султан» теперь будет требовать некой федерализации САР: признания подконтрольных Анкаре территорий Сирии полноправными субъектами, через которые она сможет оказывать существенное влияние на внутриполитические процессы в соседней стране. В перспективе даже может появиться возможность смены кланы Асадов на более лояльный.

Это отчасти напоминает бесплодные попытки Москвы договориться с Киевом о возвращении Донбасса на особом статусе обратно в состав Украины через Минские соглашения. Бесплодные они, потому что Анкара сегодня имеет возможность говорить с Дамаском с позиции силы и ее боевики стоят в нескольких десятках километров от российских баз в Хмеймиме и Тартусе.

В сходной ситуации в сентябре 2014 года Кремль сам связал себе руки, выступив с планом по прекращению огня на юго-востоке Украины:

Первое, прекратить активные наступательные операции вооруженных сил, вооруженных формирований ополчения юго-востока на Донецком и Луганском направлениях. Второе, отвести вооруженные подразделения силовых структур Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела населенных пунктов артиллерией и всеми видами систем залпового огня.

Окончательные договоренности, полагаю, между властями Киева и юго-востоком Украины могли бы быть достигнуты и закреплены в ходе намеченной встречи контактной группы 5 сентября этого года. Я очень рассчитываю, что руководство Украины поддержит наметившийся прогресс в двусторонних отношениях и использует позитив в работе контактной группы для окончательного и всестороннего урегулирования ситуации на юго-востоке Украины. Разумеется, при полном и безусловном обеспечении законных прав людей, которые там проживают.

Вот с этой миротворческой инициативы и начались, собственно говоря, Минские соглашения. Посмотрим, согласится ли «султан» на передачу контроля над сирийско-турецкой границей правительственным войскам САР, как это было прописано в Минских. О том, что Россия еще может сделать на сирийском направлении, когда многие из результатов ее военной операции, начавшейся в 2015 году, оказались фактически обнулены, мы подробнее поговорим отдельно далее.

Сергей Маржецкий