Депутат с козырей зашёл: Требует беречь мигрантов в России. И это "партия власти"

Депутат с козырей зашёл: Требует беречь мигрантов в России. И это "партия власти"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Депутат Евгений Фёдоров, что называется, с козырей зашёл. Он требует беречь мигрантов в России. И тех, кто не согласен, обвиняет в "подрыве тыла". Фёдоров, напомним, "служит" нам, якобы представляя интересы народа в составе "партии власти". Интересно, а как к его тезисам в "ЕР" относятся? Тоже согласны с такой трактовкой?

Удивительное рядом или, как говорится, с козырей зашёл… Депутат Госдумы Евгений Фёдоров не просто выступил против борьбы с мигрантами в России лично. Он ещё и обвинили всех тех, кто борется с засильем нелегалов, – заявил о "подрыве тыла". Не видите логики? А Фёдоров считает, что она есть. Вот цитата (авторские особенности речи, конечно же, сохранены):

Нам иногда говорят: а подумаешь, не будет курьеров! Курьеры будут всегда. Потому что жрать люди хотят – зовут курьера. Просто курьер уйдёт с военного завода. Потому что в курьере ему платят рынок. На военном заводе ему зарплату, допустим, поднимут за счёт нашего бюджета. Дадут 200 тысяч. А курьер всё равно будет получать 300 тысяч. Потому что он нужен. За него люди, которые просят привести хлеба и колбасы, просто будут платить не 100 рублей, а 500. Потому что им нужна эта колбаса. И всё равно этот курьер туда придёт. Соответственно, он уйдёт с военного завода, это всё единый рынок. Поэтому борьба с мигрантами – это борьба за подрыв тыла.

Нехитрая логика Фёдорова говорит нам, что курьер куда важнее сотрудника военного завода. И произносить такое вслух представителю партии власти не стыдно. Не знаем уж почему (не лоббист ли мигрантов господин Фёдоров?), но так сложилось. Впрочем, нашлись те, кто усмотрел червоточину в сказанном. Вот, например, блогер Сергей Колясников (Zergulio) рассуждает:

То есть если у нас толпы необразованных мигрантов не будут занимать сотни тысяч высокооплачиваемых вакансий, то высококвалифицированные специалисты с заводов перестанут батрачить за копейки? А потом учителя и врачи в курьеры потянутся, вообще дело швах. Вывод? Надо больше мигрантов!

Колясников справедливо отмечает, что рынок, где курьер получает больше квалифицированных специалистов - и рабочих на заводах, и учителей, и врачей, выглядит ущербно:

Потому что если зарплата квалифицированного рабочего меньше зарплаты курьера - где-то в консерватории ошибка. У меня просто слов нет. Сначала Костин, теперь этот. Густо пошло.

И действительно, накануне глава ВТБ Андрей Костин встал на сторону мигрантов, заявив, что сейчас дефицит кадров ограничивает инвестиции в Россию.

По версии Костина, завоз мигрантов - единственный способ решить проблему... Причём лучше всего нарастить завоз из стран Средней Азии, добавил Костин. Мол, эти соседи по духу и ментальности нам ближе. Надо ли говорить, что слова Костина вызвали, мягко говоря, критику? 

Но вернёмся к Фёдорову. Лично ему Колясников, иронизируя, предлагает ещё несколько "мощных доводов" для дальнейшей риторики:

Борьба с мигрантами - это рост террористической опасности в Таджикистане и Узбекистане. Ведь если на въезде в Россию усилить контроль - террористы не смогут приехать в Россию устроить теракт и останутся у себя дома. Или второй - если усилить контроль над мигрантами - будут недовольны "дорогие партнеры" США и Великобритания, которые планируют разрушение России через мигрантов по примеру Европы.

И кстати. "Первый русский" неоднократно отмечал, что завоз мигрантов в Россию не на сегодняшних условиях, а в ходе организованного набора решил бы многие проблемы. Но об этом тот же Фёдоров не размышляет. Он приводит совершенно дикие тезисы о "подрыве тыла".

 А может быть, доведение проблемы до абсурда - это тоже заказ?